[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Что касается меня,то это верно на 1000%(+)
Автор:
< >
Дата: 07.09.02, @09:26
' ну, позабавились многоканальным звуком и набором удобных функций - а смотреть то реально и нечего. Фильмов хороших мало, нахлебавшись поначалу всем дерьмом только ради того, что оно не на кассете, а на ДВД - и покупать меньше стали, и коллекции раздариваем, и фильмы почти не обсуждаем. С этой точки зрения улучшение качества изображения не подхлестнёт новую волну интереса к кинематографу вообще. ' Тут уж и не знаю, что её подстегнёт: может быть, когда трёхмерное изображение появится ![]() Может то "старость_не_радость" пришла ![]() последний раз диск в плеер уже не помню когда запихивал. Щя пытался вспомнить когда покупал то диски в последний раз, вроде то было в декабре 2001, "ЗВ1" ![]() Так что новости типа этой: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Кошмар. Ужас. Мрак! И, несмотря на нижесказанное, оправдались самые худшие ожидания. Вчера было обнародавано сразу три сообщения по поводу грядущих DVD-форматов. Они таковы. Warner начинает разработку нового DVD формата на базе ultra high DiVX кодека - при сохранении параметров текущего DVD (4,7 Gb на слой), это позволит использовать большую компрессию и записывать больше метриала. Естественно, плеера для чтения понадобятся новые, но запуск формата может быть максимально быстр. Оправдались, так сказать, самые худшие ожидания поклонников качества - очевидно, что сильнейшее сжатие качества прибавить никак не может. Дальше - только хуже. Sony, Panasonic и другие участники DVD Forum'а продолжают разработку Blu Ray DVD с емкостью 23,3 Gb на каждый слой и использованием дорогого голубого лазера. Toshiba и Nec официально объявляют об отказе разработки Blu Ray и утверждении собственного стандарта HD DVD, также на базе голубого лазера иных характеристик (хотя раньше было объявлено об использовании красного) - емкость носителя - 15 Gb для однослойного диска и 30 Gb - для двухслойного (20 и 40 для записываемых дисков), поток - 36 Мб/с. Запуск намечен на 2003 год, что превышает темпы DVD Forum'а. Sony никак не прокомментировала это сообщение, указав лишь на то, что Blu Ray остается единственным официальным форматом по смене DVD. Напомним, что на стороне Blu Ray, помимо Sony, сейчас находятся Hitachi, Panasonic, Pioneer, Sharp, Samsung, LG, Philips и Thomson; запуск - 2004 год. Приготовьтесь к кошмару для пользователя! Evil Genius 30.08.2002 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Не вызвало ни кошмара, ни мрака и уж тем более никакого ужаса ![]() P.S. Джениус, ничего личного ![]() |
Сообщения в ветке
О, бля! D-VHS прёт! (+) -- Kastor -- 06.09.02@14:56 (Чит.: 272)
useless -- Zl -- 06.09.02@21:46 (Чит.: 98)
RE: useless -- Yegi -- 09.09.02@09:56 (Чит.: 70)
Минус ко всему еще новый ТВ за немалые деньги нужен (-) -- badcompany -- 07.09.02@12:00 (Чит.: 59)
Да НЕ ТВ! Для ТВ такой поток вряд-ли нужен. (-) -- MAX -- 07.09.02@15:06 (Чит.: 61)
:) Да-да, проектор, конечно же! (-) -- badcompany -- 07.09.02@21:53 (Чит.: 69)
Угадал! Только сарказм здесь неуместен :-))) (-) -- MAX -- 07.09.02@22:45 (Чит.: 52)
Это не сарказм, а светлая зависть - у тебя он свой, а у меня приносной. :) (-) -- badcompany -- 08.09.02@09:32 (Чит.: 62)
Да мне кажется (на примере этой конференции) что народ и к ДВД уже как то остыл (+) -- Ketzal -- 07.09.02@01:41 (Чит.: 102)
скорее наоборот -- musha -- 09.09.02@15:17 (Чит.: 70)
Не соглашусь (+) -- mojo -- 09.09.02@15:36 (Чит.: 67)
RE: А тебе никогда не хотелось(+) -- Yegi -- 09.09.02@10:32 (Чит.: 74)
Что касается меня,то это верно на 1000%(+) -- zippo999 -- 07.09.02@09:26 (Чит.: 103)
Полностью согласен! Именно это я и пытался весь день донести до BFG и Yegi! :-) (-) -- Скример -- 07.09.02@01:19 (Чит.: 70)
RE: Вот про это я и говорил(+) -- Yegi -- 06.09.02@15:31 (Чит.: 182)
Пока они будут -- BFG -- 06.09.02@15:34 (Чит.: 190)
Цена не даст пойти -- George Scerbakov -- 06.09.02@17:10 (Чит.: 127)
Вот и я о том же! Формат без будущего... (-) -- Скример -- 06.09.02@17:20 (Чит.: 84)
RE: Кстати, управляющие скрипты никто не отменял на D-VHS(-) -- Yegi -- 06.09.02@17:37 (Чит.: 102)
Сюда глянь -- BFG -- 06.09.02@17:14 (Чит.: 124)
RE: Долго ли умеючи?(+) -- Yegi -- 06.09.02@17:23 (Чит.: 105)
А я почти на все 100% уверен, что не произойдет! Смотри ниже, что я написал... (-) -- Скример -- 06.09.02@17:30 (Чит.: 75)
Не -- BFG -- 06.09.02@17:25 (Чит.: 109)
RE: Не -- Yegi -- 06.09.02@17:28 (Чит.: 98)
А оно надо? Преимуществ у этого формата мало (+) -- Скример -- 06.09.02@16:28 (Чит.: 132)
Родной, издеваисси? Разница в разрешении в 6 раз!!!! -- BFG -- 06.09.02@16:47 (Чит.: 128)
Ну и что? На ЧЁМ это смотреть и , самое главное, ЗАЧЕМ??:? (-) -- Kastor -- 07.09.02@15:20 (Чит.: 74)
А я и не говорю, что разницы нет, я говорю, что преимущество у DVHS всего лишь в качестве изображения! (+) -- Скример -- 06.09.02@16:53 (Чит.: 120)
А что еще нужно от носителя? (+) -- MAX -- 07.09.02@15:14 (Чит.: 86)
МАХ, ты, наверное, музыкалки мало смотришь (клипы, особенно сборные), там "скакание" очень актуально (-) -- badcompany -- 07.09.02@22:01 (Чит.: 48)
А вот я по главкам скачу постоянно (+) -- Ketzal -- 07.09.02@17:01 (Чит.: 72)
Переходить в 21-м веке с БЕЗКОНТАКТНОГО метода считывания на КОНТАКТНЫЙ - Б Р Е Д !!!! (-) -- Kastor -- 07.09.02@15:22 (Чит.: 57)
Гут, и в принципе согласен, и так (-) -- badcompany -- 07.09.02@22:11 (Чит.: 54)
С этим в принципе согласен! (-) -- MAX -- 07.09.02@15:28 (Чит.: 54)
А почему только в принципе??? -- Kastor -- 08.09.02@10:40 (Чит.: 71)
Потому (+) -- MAX -- 09.09.02@12:11 (Чит.: 70)
Шутку оценил )) (-) -- Kastor -- 09.09.02@12:40 (Чит.: 45)
RE: А почему только в принципе??? -- Michael Kulakov -- 08.09.02@17:20 (Чит.: 63)
Как Я понимаю, принципиальность вопроса была в другом -- Kastor -- 09.09.02@06:59 (Чит.: 68)
Праильна! -- BFG -- 06.09.02@16:56 (Чит.: 113)
RE: Праильна! -- Скример -- 06.09.02@17:08 (Чит.: 107)
RE: Праильна! -- BFG -- 06.09.02@17:12 (Чит.: 117)
Стас! По моему вы о разных вещах говорите (+) -- MAX -- 07.09.02@15:17 (Чит.: 71)
есть нюанс -- musha -- 09.09.02@15:24 (Чит.: 55)
RE: есть нюанс -- Yegi -- 09.09.02@15:27 (Чит.: 61)
RE: Праильна! -- Yegi -- 06.09.02@17:18 (Чит.: 103)
Ну так если этот новый видеомагнитофон D-VHS будет совместим с обычными кассетами VHS (+) -- Ketzal -- 07.09.02@17:08 (Чит.: 71)
RE: Праильна! -- Скример -- 06.09.02@17:29 (Чит.: 94)
RE: Ты заблуждаешься!(+) -- Yegi -- 06.09.02@17:35 (Чит.: 109)
Неа, я не заблуждаюсь! (+) -- Скример -- 06.09.02@17:42 (Чит.: 102)
RE: Продолжаешь заблуждаться(+) -- Yegi -- 06.09.02@17:51 (Чит.: 96)
Да ладно гнать-то! -- Kastor -- 08.09.02@10:48 (Чит.: 67)
RE: Вадим, я ж не говорю(+) -- Yegi -- 09.09.02@09:39 (Чит.: 65)
Он смотрит, потому что ПАРК есть плееров, да -- Kastor -- 09.09.02@12:40 (Чит.: 56)
RE: Хм...(+) -- Yegi -- 09.09.02@15:04 (Чит.: 52)
Сколько стоит ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ДВД? 900 рубликов? Дёшево ;) ;) (-) -- Kastor -- 09.09.02@15:29 (Чит.: 54)
RE: Мдя...очень дорого,(+) -- Yegi -- 09.09.02@15:39 (Чит.: 48)
15р. в прокате. больше 1го раза обычно не требуется (-) -- musha -- 09.09.02@15:27 (Чит.: 52)
RE: У нас даже по 7(+) -- Yegi -- 09.09.02@15:36 (Чит.: 62)
RE: Продолжаешь заблуждаться(+) -- Скример -- 06.09.02@18:06 (Чит.: 91)
RE: Продолжаешь заблуждаться(+) -- Yegi -- 06.09.02@18:19 (Чит.: 83)
Ты прямо как Отто - "доступ за несколько секунд (+) -- badcompany -- 07.09.02@13:43 (Чит.: 81)
RE: Продолжаешь заблуждаться(+) -- Скример -- 06.09.02@18:23 (Чит.: 91)
RE: Продолжаешь заблуждаться(+) -- Yegi -- 06.09.02@18:32 (Чит.: 93)
Но смысл??? Потратить 5-10к для того, чтобы -- Kastor -- 08.09.02@10:53 (Чит.: 59)
RE: Ну, с ценами ты перегнул(+) -- Yegi -- 09.09.02@09:47 (Чит.: 66)
Отто тебя прям клонировал :) (-) -- Kastor -- 09.09.02@12:45 (Чит.: 47)
RE: Продолжаешь заблуждаться(+) -- Скример -- 06.09.02@18:41 (Чит.: 71)
еж, а какой сейчас самый популярный новый формат аудио ? (+)(+) -- French -- 06.09.02@17:55 (Чит.: 97)
RE: еж, а какой сейчас самый популярный новый формат аудио ? (+)(+) -- Yegi -- 06.09.02@18:00 (Чит.: 86)
RE: еж, а какой сейчас самый популярный новый формат аудио ? (+)(+) -- Скример -- 06.09.02@18:10 (Чит.: 101)
RE: А какое преимущество в хай-энде?:)))(-) -- Yegi -- 06.09.02@18:14 (Чит.: 73)
А хай-энд давно помер, между прочим :)))) (+) -- French -- 06.09.02@18:22 (Чит.: 76)
RE: Тссссс! Как бы люди не услышали! :))))(-) -- Yegi -- 06.09.02@18:33 (Чит.: 68)
Ерунда -- BFG -- 06.09.02@17:32 (Чит.: 93)
Да ладно......... У меня куча знакомых ВХС обычный смотрит. Даже не СВХС ;) -- Kastor -- 08.09.02@10:43 (Чит.: 66)
Жаль, что нет пока возможности сравнить картинки (+) -- Ketzal -- 07.09.02@17:19 (Чит.: 78)
Нет предела совершенству! Вопрос - какой ценой. В сегодняшнем положении с D-VHS кассета не пройдет. (-) -- badcompany -- 07.09.02@21:49 (Чит.: 53)
RE: Ерунда -- Скример -- 06.09.02@17:59 (Чит.: 97)
RE: Ерунда -- Yegi -- 06.09.02@18:02 (Чит.: 79)
Все, что угодно, но толко на DivX!!! :-) (-) -- Скример -- 06.09.02@18:11 (Чит.: 71)
RE: Да не это убогий, а продвинутый, прогрессивной картинкой.(-) -- Yegi -- 06.09.02@18:15 (Чит.: 71)
RE:Гыыы...огромный проекционник от JVC(+) -- Yegi -- 06.09.02@17:12 (Чит.: 105)
RE: Я уже писал об этом(+) -- Yegi -- 06.09.02@16:52 (Чит.: 92)
RE: Преимуществ мало?! (+) -- Yegi -- 06.09.02@16:41 (Чит.: 119)
Лично мне, только качественной картинки - мало! (+) -- Скример -- 06.09.02@17:05 (Чит.: 106)
Никто и не говорит -- BFG -- 06.09.02@17:10 (Чит.: 77)
RE: Никто и не говорит -- Скример -- 06.09.02@17:18 (Чит.: 103)
RE: Никто и не говорит -- Yegi -- 06.09.02@17:46 (Чит.: 82)
RE: Именно так:)(+) -- Yegi -- 06.09.02@15:41 (Чит.: 200)
Вопросов больше не имею :) -- BFG -- 06.09.02@15:46 (Чит.: 108)
RE: Несомненно.(+) -- Yegi -- 06.09.02@15:57 (Чит.: 123)
Yegi: да почему несомненно? (+) -- commando -- 06.09.02@16:55 (Чит.: 101)
RE: Yegi: да почему несомненно? (+) -- Yegi -- 06.09.02@17:08 (Чит.: 88)
не убедил :) (+) -- commando -- 06.09.02@18:06 (Чит.: 68)
RE: не убедил :) (+) -- Yegi -- 06.09.02@18:26 (Чит.: 153)