Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Преимуществ мало?! (+)

Автор: Yegi
<itv@mart.ru>
Дата: 06.09.02, @16:41

Да одна картинка чего стоит.
Переход от эпизода к эпизоду тоже очень быстрый. Да и, смотря правде в лицо, много ли ты прыгаешь по чаптерам при просмотре хорошего кина? При сканировании диска - да, но когда "утонул" в кино вообще о действительности забываешь. Допы тоже никто не отменял. А интерактивность - хм...все гораздо проще... выбрать звуковое сопровождение ты сможешь и по ходу фильма и в самом начале...А какая еще нужна интерактивность? Кнопочки потискать? Тебе виндоуз не надоел?

Сообщения в ветке

О, бля! D-VHS прёт! (+) -- Kastor -- 06.09.02@14:56 (Чит.: 272)

useless -- Zl -- 06.09.02@21:46 (Чит.: 97)

RE: useless -- Yegi -- 09.09.02@09:56 (Чит.: 70)
Минус ко всему еще новый ТВ за немалые деньги нужен (-) -- badcompany -- 07.09.02@12:00 (Чит.: 59)

Да НЕ ТВ! Для ТВ такой поток вряд-ли нужен. (-) -- MAX -- 07.09.02@15:06 (Чит.: 61)

:) Да-да, проектор, конечно же! (-) -- badcompany -- 07.09.02@21:53 (Чит.: 69)

Угадал! Только сарказм здесь неуместен :-))) (-) -- MAX -- 07.09.02@22:45 (Чит.: 52)

Это не сарказм, а светлая зависть - у тебя он свой, а у меня приносной. :) (-) -- badcompany -- 08.09.02@09:32 (Чит.: 62)

Да мне кажется (на примере этой конференции) что народ и к ДВД уже как то остыл (+) -- Ketzal -- 07.09.02@01:41 (Чит.: 102)

скорее наоборот -- musha -- 09.09.02@15:17 (Чит.: 70)

Не соглашусь (+) -- mojo -- 09.09.02@15:36 (Чит.: 67)

RE: А тебе никогда не хотелось(+) -- Yegi -- 09.09.02@10:32 (Чит.: 74)
Что касается меня,то это верно на 1000%(+) -- zippo999 -- 07.09.02@09:26 (Чит.: 102)

Полностью согласен! Именно это я и пытался весь день донести до BFG и Yegi! :-) (-) -- Скример -- 07.09.02@01:19 (Чит.: 70)

RE: Вот про это я и говорил(+) -- Yegi -- 06.09.02@15:31 (Чит.: 182)

Пока они будут -- BFG -- 06.09.02@15:34 (Чит.: 190)

Цена не даст пойти -- George Scerbakov -- 06.09.02@17:10 (Чит.: 127)

Вот и я о том же! Формат без будущего... (-) -- Скример -- 06.09.02@17:20 (Чит.: 84)

RE: Кстати, управляющие скрипты никто не отменял на D-VHS(-) -- Yegi -- 06.09.02@17:37 (Чит.: 101)

Сюда глянь -- BFG -- 06.09.02@17:14 (Чит.: 124)

RE: Долго ли умеючи?(+) -- Yegi -- 06.09.02@17:23 (Чит.: 105)

А я почти на все 100% уверен, что не произойдет! Смотри ниже, что я написал... (-) -- Скример -- 06.09.02@17:30 (Чит.: 75)
Не -- BFG -- 06.09.02@17:25 (Чит.: 109)

RE: Не -- Yegi -- 06.09.02@17:28 (Чит.: 98)

А оно надо? Преимуществ у этого формата мало (+) -- Скример -- 06.09.02@16:28 (Чит.: 132)

Родной, издеваисси? Разница в разрешении в 6 раз!!!! -- BFG -- 06.09.02@16:47 (Чит.: 128)

Ну и что? На ЧЁМ это смотреть и , самое главное, ЗАЧЕМ??:? (-) -- Kastor -- 07.09.02@15:20 (Чит.: 74)
А я и не говорю, что разницы нет, я говорю, что преимущество у DVHS всего лишь в качестве изображения! (+) -- Скример -- 06.09.02@16:53 (Чит.: 120)

А что еще нужно от носителя? (+) -- MAX -- 07.09.02@15:14 (Чит.: 86)

МАХ, ты, наверное, музыкалки мало смотришь (клипы, особенно сборные), там "скакание" очень актуально (-) -- badcompany -- 07.09.02@22:01 (Чит.: 48)
А вот я по главкам скачу постоянно (+) -- Ketzal -- 07.09.02@17:01 (Чит.: 71)
Переходить в 21-м веке с БЕЗКОНТАКТНОГО метода считывания на КОНТАКТНЫЙ - Б Р Е Д !!!! (-) -- Kastor -- 07.09.02@15:22 (Чит.: 57)

Гут, и в принципе согласен, и так (-) -- badcompany -- 07.09.02@22:11 (Чит.: 53)
С этим в принципе согласен! (-) -- MAX -- 07.09.02@15:28 (Чит.: 54)

А почему только в принципе??? -- Kastor -- 08.09.02@10:40 (Чит.: 71)

Потому (+) -- MAX -- 09.09.02@12:11 (Чит.: 70)

Шутку оценил )) (-) -- Kastor -- 09.09.02@12:40 (Чит.: 45)

RE: А почему только в принципе??? -- Michael Kulakov -- 08.09.02@17:20 (Чит.: 63)

Как Я понимаю, принципиальность вопроса была в другом -- Kastor -- 09.09.02@06:59 (Чит.: 68)

Праильна! -- BFG -- 06.09.02@16:56 (Чит.: 113)

RE: Праильна! -- Скример -- 06.09.02@17:08 (Чит.: 106)

RE: Праильна! -- BFG -- 06.09.02@17:12 (Чит.: 117)

Стас! По моему вы о разных вещах говорите (+) -- MAX -- 07.09.02@15:17 (Чит.: 71)

есть нюанс -- musha -- 09.09.02@15:24 (Чит.: 55)

RE: есть нюанс -- Yegi -- 09.09.02@15:27 (Чит.: 61)

RE: Праильна! -- Yegi -- 06.09.02@17:18 (Чит.: 103)

Ну так если этот новый видеомагнитофон D-VHS будет совместим с обычными кассетами VHS (+) -- Ketzal -- 07.09.02@17:08 (Чит.: 71)
RE: Праильна! -- Скример -- 06.09.02@17:29 (Чит.: 94)

RE: Ты заблуждаешься!(+) -- Yegi -- 06.09.02@17:35 (Чит.: 108)

Неа, я не заблуждаюсь! (+) -- Скример -- 06.09.02@17:42 (Чит.: 102)

RE: Продолжаешь заблуждаться(+) -- Yegi -- 06.09.02@17:51 (Чит.: 96)

Да ладно гнать-то! -- Kastor -- 08.09.02@10:48 (Чит.: 67)

RE: Вадим, я ж не говорю(+) -- Yegi -- 09.09.02@09:39 (Чит.: 65)

Он смотрит, потому что ПАРК есть плееров, да -- Kastor -- 09.09.02@12:40 (Чит.: 56)

RE: Хм...(+) -- Yegi -- 09.09.02@15:04 (Чит.: 52)

Сколько стоит ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ДВД? 900 рубликов? Дёшево ;) ;) (-) -- Kastor -- 09.09.02@15:29 (Чит.: 54)

RE: Мдя...очень дорого,(+) -- Yegi -- 09.09.02@15:39 (Чит.: 47)

15р. в прокате. больше 1го раза обычно не требуется (-) -- musha -- 09.09.02@15:27 (Чит.: 52)

RE: У нас даже по 7(+) -- Yegi -- 09.09.02@15:36 (Чит.: 62)

RE: Продолжаешь заблуждаться(+) -- Скример -- 06.09.02@18:06 (Чит.: 91)

RE: Продолжаешь заблуждаться(+) -- Yegi -- 06.09.02@18:19 (Чит.: 83)

Ты прямо как Отто - "доступ за несколько секунд (+) -- badcompany -- 07.09.02@13:43 (Чит.: 80)
RE: Продолжаешь заблуждаться(+) -- Скример -- 06.09.02@18:23 (Чит.: 91)

RE: Продолжаешь заблуждаться(+) -- Yegi -- 06.09.02@18:32 (Чит.: 93)

Но смысл??? Потратить 5-10к для того, чтобы -- Kastor -- 08.09.02@10:53 (Чит.: 59)

RE: Ну, с ценами ты перегнул(+) -- Yegi -- 09.09.02@09:47 (Чит.: 66)

Отто тебя прям клонировал :) (-) -- Kastor -- 09.09.02@12:45 (Чит.: 47)

RE: Продолжаешь заблуждаться(+) -- Скример -- 06.09.02@18:41 (Чит.: 71)

еж, а какой сейчас самый популярный новый формат аудио ? (+)(+) -- French -- 06.09.02@17:55 (Чит.: 97)

RE: еж, а какой сейчас самый популярный новый формат аудио ? (+)(+) -- Yegi -- 06.09.02@18:00 (Чит.: 86)

RE: еж, а какой сейчас самый популярный новый формат аудио ? (+)(+) -- Скример -- 06.09.02@18:10 (Чит.: 100)

RE: А какое преимущество в хай-энде?:)))(-) -- Yegi -- 06.09.02@18:14 (Чит.: 73)

А хай-энд давно помер, между прочим :)))) (+) -- French -- 06.09.02@18:22 (Чит.: 75)

RE: Тссссс! Как бы люди не услышали! :))))(-) -- Yegi -- 06.09.02@18:33 (Чит.: 67)

Ерунда -- BFG -- 06.09.02@17:32 (Чит.: 93)

Да ладно......... У меня куча знакомых ВХС обычный смотрит. Даже не СВХС ;) -- Kastor -- 08.09.02@10:43 (Чит.: 66)
Жаль, что нет пока возможности сравнить картинки (+) -- Ketzal -- 07.09.02@17:19 (Чит.: 77)

Нет предела совершенству! Вопрос - какой ценой. В сегодняшнем положении с D-VHS кассета не пройдет. (-) -- badcompany -- 07.09.02@21:49 (Чит.: 52)

RE: Ерунда -- Скример -- 06.09.02@17:59 (Чит.: 97)

RE: Ерунда -- Yegi -- 06.09.02@18:02 (Чит.: 79)

Все, что угодно, но толко на DivX!!! :-) (-) -- Скример -- 06.09.02@18:11 (Чит.: 71)

RE: Да не это убогий, а продвинутый, прогрессивной картинкой.(-) -- Yegi -- 06.09.02@18:15 (Чит.: 71)

RE:Гыыы...огромный проекционник от JVC(+) -- Yegi -- 06.09.02@17:12 (Чит.: 105)

RE: Я уже писал об этом(+) -- Yegi -- 06.09.02@16:52 (Чит.: 92)

RE: Преимуществ мало?! (+) -- Yegi -- 06.09.02@16:41 (Чит.: 119)

Лично мне, только качественной картинки - мало! (+) -- Скример -- 06.09.02@17:05 (Чит.: 106)

Никто и не говорит -- BFG -- 06.09.02@17:10 (Чит.: 77)

RE: Никто и не говорит -- Скример -- 06.09.02@17:18 (Чит.: 102)

RE: Никто и не говорит -- Yegi -- 06.09.02@17:46 (Чит.: 82)

RE: Именно так:)(+) -- Yegi -- 06.09.02@15:41 (Чит.: 199)

Вопросов больше не имею :) -- BFG -- 06.09.02@15:46 (Чит.: 108)

RE: Несомненно.(+) -- Yegi -- 06.09.02@15:57 (Чит.: 123)

Yegi: да почему несомненно? (+) -- commando -- 06.09.02@16:55 (Чит.: 101)

RE: Yegi: да почему несомненно? (+) -- Yegi -- 06.09.02@17:08 (Чит.: 88)

не убедил :) (+) -- commando -- 06.09.02@18:06 (Чит.: 67)

RE: не убедил :) (+) -- Yegi -- 06.09.02@18:26 (Чит.: 152)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>