| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Посмотрел вчера "Город потеряных детей" по СТС (+)
Автор:
<>
Дата: 17.04.02, @13:47
|
Мне фильм понравился после второго просмотра. Главный минус - мрачность у фильма особенная. Не того сорта, что я люблю, чересчур уж давит (Видок в этом плане ещё тяжелее). Посмотреть это ради удовольствия не получается - напрягает. Но смотреть именно как шедевр сюра - очень даже катит. Столько находок! Такие образы! Столько иносказания, аллегорий! От финальной песни просто прусь. В плане смысла - здесь уже BFG всё сказал. Поэтому отношение двойственное - понимаю, что сильно, но смотрел пока только раза 3, и больше не тянет. Та же ситуация с "Видоком" - один раз удовольствие получил, но повторять не хочется. Эх, то ли дело "Амели"... 
|
Сообщения в ветке
Посмотрел вчера "Город потеряных детей" по СТС (+) -- Ketzal -- 17.04.02@10:29 (Чит.: 176)
RE: Посмотрел вчера "Город потеряных детей" по СТС (+) -- Darth Maul -- 17.04.02@13:47 (Чит.: 112)
В Видоке... -- Steed -- 17.04.02@13:55 (Чит.: 124)
Как тебе Видок, кстати ? (-) -- Sergio -- 17.04.02@14:01 (Чит.: 81)
Любопытно... -- Steed -- 17.04.02@14:05 (Чит.: 103)
я уже два раза посмотрел ;) -- Sergio -- 17.04.02@14:10 (Чит.: 89)
Не скучно было смотреть ? -- Steed -- 17.04.02@14:23 (Чит.: 99)
Как раз наоборот -- Sergio -- 17.04.02@14:27 (Чит.: 99) У Экслера - так вообще добазарились (+) -- Ketzal -- 17.04.02@13:54 (Чит.: 98)
RE: У Экслера - так вообще добазарились (+) -- Darth Maul -- 17.04.02@14:39 (Чит.: 120)
"Других" смотрел ? ;) (-) -- Steed -- 17.04.02@14:55 (Чит.: 88)
Нет. Думаешь, стОит ? (-) -- Darth Maul -- 17.04.02@15:49 (Чит.: 77)
Ага! Интересно твоё мнение:)(-) -- Yegi -- 17.04.02@15:54 (Чит.: 72) адназначна (-) -- Steed -- 17.04.02@15:52 (Чит.: 70) Мне всегда нравилось, (+) -- Филипп -- 17.04.02@12:44 (Чит.: 110)
Кстати, раз уж поднялась тема о сюре.. -- BFG -- 17.04.02@12:48 (Чит.: 93)
RE: Кстати, раз уж поднялась тема о сюре.. -- Филипп -- 17.04.02@13:11 (Чит.: 100) RE: Я интересный момент заметил(+) -- Yegi -- 17.04.02@12:10 (Чит.: 129)
Ничего не выйдет.. -- BFG -- 17.04.02@12:50 (Чит.: 111)
А все потому что ты слишком громко и пафосно.. -- Andis -- 17.04.02@12:59 (Чит.: 127)
Это психология и только.. -- BFG -- 17.04.02@13:06 (Чит.: 1032) Я тоже заставил себя посмотреть... -- Andis -- 17.04.02@11:20 (Чит.: 134)
:)) А причем здесь Амели - ничего общего имхо (-) -- Beaverage -- 17.04.02@11:27 (Чит.: 101) уговаривать не буду, но Амели СОВСЕМ другая (-) -- doussia -- 17.04.02@11:24 (Чит.: 78)
Она точно такая же, просто без мрачности Каро (-) -- Филипп -- 17.04.02@12:33 (Чит.: 102)
не согласен -- Steed -- 17.04.02@12:35 (Чит.: 102) Да и Город все равно лучше... фильм снят в борьбе светлого с мрачным и поэтому получается огненная смесь... (-) -- Филипп -- 17.04.02@12:35 (Чит.: 64) мне "город" тоже не понравился -- Steed -- 17.04.02@11:19 (Чит.: 87) Эта... -- BFG -- 17.04.02@10:51 (Чит.: 125)
Нет, я слышал этот рассказ "мозга" (+) -- Ketzal -- 17.04.02@11:00 (Чит.: 127)
У Павича написано кучеряво (+) -- French -- 17.04.02@11:13 (Чит.: 126)
Поэтому я и не люблю современную беллетристику (+) -- Ketzal -- 17.04.02@11:17 (Чит.: 110)
Я тоже (+) -- French -- 17.04.02@11:28 (Чит.: 80)
Ой, ну я даже не знаю... (+) -- Ketzal -- 17.04.02@11:37 (Чит.: 95)
Ну я так примерно и думал (+) -- French -- 17.04.02@11:47 (Чит.: 79)
В какой то степени - жаль (+) -- Ketzal -- 17.04.02@11:58 (Чит.: 71)
Потребности точно знаю :) (+) -- French -- 17.04.02@12:08 (Чит.: 75)
мотороллер покупай ;) -- Steed -- 17.04.02@12:14 (Чит.: 91)
RE: мотороллер - Стид,... -- gnat -- 17.04.02@12:46 (Чит.: 148)
ноу проблем, гнат -- Steed -- 17.04.02@12:53 (Чит.: 92)
RE: понял, спасибо (-) -- gnat -- 17.04.02@12:55 (Чит.: 111)
не за что ;) -- Steed -- 17.04.02@12:59 (Чит.: 63) Не, нужен именно велосипед. Для целевого использования (-) -- French -- 17.04.02@12:19 (Чит.: 75)
почему ? ;) -- Steed -- 17.04.02@12:24 (Чит.: 90)
ох... (+) -- French -- 17.04.02@12:41 (Чит.: 95)
никаких проблем -- Steed -- 17.04.02@12:46 (Чит.: 74)
не уговаривай :) (+) -- French -- 17.04.02@12:51 (Чит.: 93)
зря ;) я про мотороллеры ;) -- Steed -- 17.04.02@12:54 (Чит.: 91) Хм -- BFG -- 17.04.02@11:04 (Чит.: 104)
Конечно же, дело не только о ЧЁМ снято, но и КАК (+) -- Ketzal -- 17.04.02@11:14 (Чит.: 99)
Совершеноо не согласен -- BFG -- 17.04.02@11:19 (Чит.: 110)
Ну, возможно. Я этого - не увидел (-) -- Ketzal -- 17.04.02@11:25 (Чит.: 74) Кстати, кто не видел раньше и вчера глянул - что скажете? (-) -- BFG -- 17.04.02@10:55 (Чит.: 67)
а у меня с этим фильмом своеобразные отношения (+) -- doussia -- 17.04.02@11:22 (Чит.: 124)
Мертвец - щедевр, а Дети - сомневаюсь.... -- Beaverage -- 17.04.02@11:33 (Чит.: 91)
Ну, это же совсем другое кино (+) -- doussia -- 17.04.02@11:43 (Чит.: 97)
Стилизовал Видок Марк Каро (-) -- Филипп -- 17.04.02@12:31 (Чит.: 77) На Dark City визуально похоже, скорее (-) -- Beaverage -- 17.04.02@11:46 (Чит.: 58)
ага, только темный город мне очень нравится. -- Andis -- 17.04.02@11:52 (Чит.: 101)
Тёмный город - сила! У тебя второзонник? -- Kastor -- 17.04.02@12:00 (Чит.: 90)
Не, первозонник ньюлайновский (-) -- Andis -- 17.04.02@12:03 (Чит.: 85)
Возьми второзонник, не пожалеешь (-) -- Kastor -- 17.04.02@12:33 (Чит.: 82) Ага, ага ;) Подпишусь под каждым словом -- BFG -- 17.04.02@11:24 (Чит.: 108) Мне понравилось, диск возьму (-) -- Reverend -- 17.04.02@10:59 (Чит.: 81)