Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Кстати, раз уж поднялась тема о сюре..

Автор: Филипп
<jazz@dvdreview.ru>
Дата: 17.04.02, @13:11

' Скажи, Jazz, свое имхо о Смутном объекте желания Бунюэля да фильмах Гринуэйя. Мне вот, первый показался кином на века, точно так же, как и Город, а кина последнего не идут, хоть тресни (правда, Повара с вором еще не видел). Пафосно до жути, мастерски снято, красиво, но настолько тяжеловесно и неуклюже, что кайфа получить не могу..

Ну какие же тяжеловесный Повар, вор, его жена и ее любовник или Контракт рисовальщика или 8 с половиной женщин? На самом деле Гринуэй тоже визуалист как и Жене. Каждый кадр красив. У Гринуэя больше акцент на том, что каждый кадр символичен. Если есть желание, можно пересматривать гринуэя и гадать, "что же здесь у нас такое? ". Мне нравится... Причем 8 с половиной и контракт я посмотрел недавно. До этого видел только Повара.

Про Бюнуэля я не буду ничего говорить, т.к. Смутный объект желания не смотрел. Но очень символично, что некоторые после просмотра Обаяния буржуазии непонимающе задают вопрос "А куда они все время идут?" . Это называется - гений. Ничего не понял, но все равно задал правильный вопрос...

Сообщения в ветке

Посмотрел вчера "Город потеряных детей" по СТС (+) -- Ketzal -- 17.04.02@10:29 (Чит.: 176)

RE: Посмотрел вчера "Город потеряных детей" по СТС (+) -- Darth Maul -- 17.04.02@13:47 (Чит.: 112)

В Видоке... -- Steed -- 17.04.02@13:55 (Чит.: 124)

Как тебе Видок, кстати ? (-) -- Sergio -- 17.04.02@14:01 (Чит.: 81)

Любопытно... -- Steed -- 17.04.02@14:05 (Чит.: 103)

я уже два раза посмотрел ;) -- Sergio -- 17.04.02@14:10 (Чит.: 89)

Не скучно было смотреть ? -- Steed -- 17.04.02@14:23 (Чит.: 99)

Как раз наоборот -- Sergio -- 17.04.02@14:27 (Чит.: 100)

У Экслера - так вообще добазарились (+) -- Ketzal -- 17.04.02@13:54 (Чит.: 98)

RE: У Экслера - так вообще добазарились (+) -- Darth Maul -- 17.04.02@14:39 (Чит.: 120)

"Других" смотрел ? ;) (-) -- Steed -- 17.04.02@14:55 (Чит.: 88)

Нет. Думаешь, стОит ? (-) -- Darth Maul -- 17.04.02@15:49 (Чит.: 77)

Ага! Интересно твоё мнение:)(-) -- Yegi -- 17.04.02@15:54 (Чит.: 72)
адназначна (-) -- Steed -- 17.04.02@15:52 (Чит.: 70)

Мне всегда нравилось, (+) -- Филипп -- 17.04.02@12:44 (Чит.: 110)

Кстати, раз уж поднялась тема о сюре.. -- BFG -- 17.04.02@12:48 (Чит.: 93)

RE: Кстати, раз уж поднялась тема о сюре.. -- Филипп -- 17.04.02@13:11 (Чит.: 101)

RE: Я интересный момент заметил(+) -- Yegi -- 17.04.02@12:10 (Чит.: 129)

Ничего не выйдет.. -- BFG -- 17.04.02@12:50 (Чит.: 111)

А все потому что ты слишком громко и пафосно.. -- Andis -- 17.04.02@12:59 (Чит.: 127)

Это психология и только.. -- BFG -- 17.04.02@13:06 (Чит.: 1032)

Я тоже заставил себя посмотреть... -- Andis -- 17.04.02@11:20 (Чит.: 134)

:)) А причем здесь Амели - ничего общего имхо (-) -- Beaverage -- 17.04.02@11:27 (Чит.: 101)
уговаривать не буду, но Амели СОВСЕМ другая (-) -- doussia -- 17.04.02@11:24 (Чит.: 78)

Она точно такая же, просто без мрачности Каро (-) -- Филипп -- 17.04.02@12:33 (Чит.: 102)

не согласен -- Steed -- 17.04.02@12:35 (Чит.: 102)
Да и Город все равно лучше... фильм снят в борьбе светлого с мрачным и поэтому получается огненная смесь... (-) -- Филипп -- 17.04.02@12:35 (Чит.: 64)

мне "город" тоже не понравился -- Steed -- 17.04.02@11:19 (Чит.: 87)
Эта... -- BFG -- 17.04.02@10:51 (Чит.: 125)

Нет, я слышал этот рассказ "мозга" (+) -- Ketzal -- 17.04.02@11:00 (Чит.: 127)

У Павича написано кучеряво (+) -- French -- 17.04.02@11:13 (Чит.: 126)

Поэтому я и не люблю современную беллетристику (+) -- Ketzal -- 17.04.02@11:17 (Чит.: 110)

Я тоже (+) -- French -- 17.04.02@11:28 (Чит.: 81)

Ой, ну я даже не знаю... (+) -- Ketzal -- 17.04.02@11:37 (Чит.: 95)

Ну я так примерно и думал (+) -- French -- 17.04.02@11:47 (Чит.: 79)

В какой то степени - жаль (+) -- Ketzal -- 17.04.02@11:58 (Чит.: 71)

Потребности точно знаю :) (+) -- French -- 17.04.02@12:08 (Чит.: 75)

мотороллер покупай ;) -- Steed -- 17.04.02@12:14 (Чит.: 91)

RE: мотороллер - Стид,... -- gnat -- 17.04.02@12:46 (Чит.: 148)

ноу проблем, гнат -- Steed -- 17.04.02@12:53 (Чит.: 92)

RE: понял, спасибо (-) -- gnat -- 17.04.02@12:55 (Чит.: 111)

не за что ;) -- Steed -- 17.04.02@12:59 (Чит.: 63)

Не, нужен именно велосипед. Для целевого использования (-) -- French -- 17.04.02@12:19 (Чит.: 75)

почему ? ;) -- Steed -- 17.04.02@12:24 (Чит.: 90)

ох... (+) -- French -- 17.04.02@12:41 (Чит.: 95)

никаких проблем -- Steed -- 17.04.02@12:46 (Чит.: 74)

не уговаривай :) (+) -- French -- 17.04.02@12:51 (Чит.: 93)

зря ;) я про мотороллеры ;) -- Steed -- 17.04.02@12:54 (Чит.: 91)

Хм -- BFG -- 17.04.02@11:04 (Чит.: 104)

Конечно же, дело не только о ЧЁМ снято, но и КАК (+) -- Ketzal -- 17.04.02@11:14 (Чит.: 99)

Совершеноо не согласен -- BFG -- 17.04.02@11:19 (Чит.: 110)

Ну, возможно. Я этого - не увидел (-) -- Ketzal -- 17.04.02@11:25 (Чит.: 74)

Кстати, кто не видел раньше и вчера глянул - что скажете? (-) -- BFG -- 17.04.02@10:55 (Чит.: 67)

а у меня с этим фильмом своеобразные отношения (+) -- doussia -- 17.04.02@11:22 (Чит.: 124)

Мертвец - щедевр, а Дети - сомневаюсь.... -- Beaverage -- 17.04.02@11:33 (Чит.: 91)

Ну, это же совсем другое кино (+) -- doussia -- 17.04.02@11:43 (Чит.: 97)

Стилизовал Видок Марк Каро (-) -- Филипп -- 17.04.02@12:31 (Чит.: 77)
На Dark City визуально похоже, скорее (-) -- Beaverage -- 17.04.02@11:46 (Чит.: 58)

ага, только темный город мне очень нравится. -- Andis -- 17.04.02@11:52 (Чит.: 101)

Тёмный город - сила! У тебя второзонник? -- Kastor -- 17.04.02@12:00 (Чит.: 90)

Не, первозонник ньюлайновский (-) -- Andis -- 17.04.02@12:03 (Чит.: 85)

Возьми второзонник, не пожалеешь (-) -- Kastor -- 17.04.02@12:33 (Чит.: 82)

Ага, ага ;) Подпишусь под каждым словом -- BFG -- 17.04.02@11:24 (Чит.: 108)

Мне понравилось, диск возьму (-) -- Reverend -- 17.04.02@10:59 (Чит.: 81)

' Скажи, Jazz, свое имхо о Смутном объекте желания Бунюэля да фильмах Гринуэйя. Мне вот, первый показался кином на века, точно так же, как и Город, а кина последнего не идут, хоть тресни (правда, Повара с вором еще не видел). Пафосно до жути, мастерски снято, красиво, но настолько тяжеловесно и неуклюже, что кайфа получить не могу..
' 
' Ну какие же тяжеловесный Повар, вор, его жена и ее любовник или Контракт рисовальщика или 8 с половиной женщин? На самом деле Гринуэй тоже визуалист как и Жене. Каждый кадр красив. У Гринуэя больше акцент на том, что каждый кадр символичен. Если есть желание, можно пересматривать гринуэя и гадать, "что же здесь у нас такое? :)". Мне нравится... :) Причем 8 с половиной и контракт я посмотрел недавно. До этого видел только Повара.
' 
' Про Бюнуэля я не буду ничего говорить, т.к. Смутный объект желания не смотрел. Но очень символично, что некоторые после просмотра Обаяния буржуазии непонимающе задают вопрос "А куда они все время идут?" :). Это называется - гений. Ничего не понял, но все равно задал правильный вопрос... :)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]