Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

мне "город" тоже не понравился

Автор: Steed
<j.steed@iname.com>
Дата: 17.04.02, @11:19

Визуально - любопытно, но не более.

А Амели имхо супер.

Steed

' категорически не понравилось. Согласен, декорации - очень эффектные, и вообще - визуально фильм сделан на ура. Но кроме картинки - я в нём не углядел ничего (сюжет - простенький сюр, точнее - пустышка в стиле сюрреализм), кроме того, вчера уже про "Амели" я писал - эта тенженция в современном кинематографе снимать фильмы про безумных людей - давно раздражает, а в "Городе потеряных детей" - так вообще какие то мутанты. Сюжетная линия с циклопами - вообще не очень понятна, за чем они для главных злодеев детей похищали, и что лысый монстр с ними делал - как то непонятно. Входил в их сны и пугал? Да, глубоко. Вредди Крюгер - хотя бы убивал, и известно, за что.
' Короче, зря потеряный вечер. А ведь кучу планов отложил, чтобы так активно обсуждаемый фильм посмотреть.

Сообщения в ветке

Посмотрел вчера "Город потеряных детей" по СТС (+) -- Ketzal -- 17.04.02@10:29 (Чит.: 176)

RE: Посмотрел вчера "Город потеряных детей" по СТС (+) -- Darth Maul -- 17.04.02@13:47 (Чит.: 111)

В Видоке... -- Steed -- 17.04.02@13:55 (Чит.: 124)

Как тебе Видок, кстати ? (-) -- Sergio -- 17.04.02@14:01 (Чит.: 81)

Любопытно... -- Steed -- 17.04.02@14:05 (Чит.: 103)

я уже два раза посмотрел ;) -- Sergio -- 17.04.02@14:10 (Чит.: 88)

Не скучно было смотреть ? -- Steed -- 17.04.02@14:23 (Чит.: 99)

Как раз наоборот -- Sergio -- 17.04.02@14:27 (Чит.: 99)

У Экслера - так вообще добазарились (+) -- Ketzal -- 17.04.02@13:54 (Чит.: 98)

RE: У Экслера - так вообще добазарились (+) -- Darth Maul -- 17.04.02@14:39 (Чит.: 119)

"Других" смотрел ? ;) (-) -- Steed -- 17.04.02@14:55 (Чит.: 87)

Нет. Думаешь, стОит ? (-) -- Darth Maul -- 17.04.02@15:49 (Чит.: 76)

Ага! Интересно твоё мнение:)(-) -- Yegi -- 17.04.02@15:54 (Чит.: 71)
адназначна (-) -- Steed -- 17.04.02@15:52 (Чит.: 69)

Мне всегда нравилось, (+) -- Филипп -- 17.04.02@12:44 (Чит.: 110)

Кстати, раз уж поднялась тема о сюре.. -- BFG -- 17.04.02@12:48 (Чит.: 92)

RE: Кстати, раз уж поднялась тема о сюре.. -- Филипп -- 17.04.02@13:11 (Чит.: 100)

RE: Я интересный момент заметил(+) -- Yegi -- 17.04.02@12:10 (Чит.: 128)

Ничего не выйдет.. -- BFG -- 17.04.02@12:50 (Чит.: 110)

А все потому что ты слишком громко и пафосно.. -- Andis -- 17.04.02@12:59 (Чит.: 127)

Это психология и только.. -- BFG -- 17.04.02@13:06 (Чит.: 1031)

Я тоже заставил себя посмотреть... -- Andis -- 17.04.02@11:20 (Чит.: 134)

:)) А причем здесь Амели - ничего общего имхо (-) -- Beaverage -- 17.04.02@11:27 (Чит.: 100)
уговаривать не буду, но Амели СОВСЕМ другая (-) -- doussia -- 17.04.02@11:24 (Чит.: 78)

Она точно такая же, просто без мрачности Каро (-) -- Филипп -- 17.04.02@12:33 (Чит.: 102)

не согласен -- Steed -- 17.04.02@12:35 (Чит.: 102)
Да и Город все равно лучше... фильм снят в борьбе светлого с мрачным и поэтому получается огненная смесь... (-) -- Филипп -- 17.04.02@12:35 (Чит.: 64)

мне "город" тоже не понравился -- Steed -- 17.04.02@11:19 (Чит.: 87)
Эта... -- BFG -- 17.04.02@10:51 (Чит.: 125)

Нет, я слышал этот рассказ "мозга" (+) -- Ketzal -- 17.04.02@11:00 (Чит.: 127)

У Павича написано кучеряво (+) -- French -- 17.04.02@11:13 (Чит.: 125)

Поэтому я и не люблю современную беллетристику (+) -- Ketzal -- 17.04.02@11:17 (Чит.: 109)

Я тоже (+) -- French -- 17.04.02@11:28 (Чит.: 80)

Ой, ну я даже не знаю... (+) -- Ketzal -- 17.04.02@11:37 (Чит.: 95)

Ну я так примерно и думал (+) -- French -- 17.04.02@11:47 (Чит.: 79)

В какой то степени - жаль (+) -- Ketzal -- 17.04.02@11:58 (Чит.: 70)

Потребности точно знаю :) (+) -- French -- 17.04.02@12:08 (Чит.: 75)

мотороллер покупай ;) -- Steed -- 17.04.02@12:14 (Чит.: 91)

RE: мотороллер - Стид,... -- gnat -- 17.04.02@12:46 (Чит.: 147)

ноу проблем, гнат -- Steed -- 17.04.02@12:53 (Чит.: 91)

RE: понял, спасибо (-) -- gnat -- 17.04.02@12:55 (Чит.: 111)

не за что ;) -- Steed -- 17.04.02@12:59 (Чит.: 62)

Не, нужен именно велосипед. Для целевого использования (-) -- French -- 17.04.02@12:19 (Чит.: 75)

почему ? ;) -- Steed -- 17.04.02@12:24 (Чит.: 89)

ох... (+) -- French -- 17.04.02@12:41 (Чит.: 94)

никаких проблем -- Steed -- 17.04.02@12:46 (Чит.: 73)

не уговаривай :) (+) -- French -- 17.04.02@12:51 (Чит.: 92)

зря ;) я про мотороллеры ;) -- Steed -- 17.04.02@12:54 (Чит.: 91)

Хм -- BFG -- 17.04.02@11:04 (Чит.: 103)

Конечно же, дело не только о ЧЁМ снято, но и КАК (+) -- Ketzal -- 17.04.02@11:14 (Чит.: 98)

Совершеноо не согласен -- BFG -- 17.04.02@11:19 (Чит.: 110)

Ну, возможно. Я этого - не увидел (-) -- Ketzal -- 17.04.02@11:25 (Чит.: 73)

Кстати, кто не видел раньше и вчера глянул - что скажете? (-) -- BFG -- 17.04.02@10:55 (Чит.: 67)

а у меня с этим фильмом своеобразные отношения (+) -- doussia -- 17.04.02@11:22 (Чит.: 123)

Мертвец - щедевр, а Дети - сомневаюсь.... -- Beaverage -- 17.04.02@11:33 (Чит.: 91)

Ну, это же совсем другое кино (+) -- doussia -- 17.04.02@11:43 (Чит.: 96)

Стилизовал Видок Марк Каро (-) -- Филипп -- 17.04.02@12:31 (Чит.: 77)
На Dark City визуально похоже, скорее (-) -- Beaverage -- 17.04.02@11:46 (Чит.: 57)

ага, только темный город мне очень нравится. -- Andis -- 17.04.02@11:52 (Чит.: 101)

Тёмный город - сила! У тебя второзонник? -- Kastor -- 17.04.02@12:00 (Чит.: 90)

Не, первозонник ньюлайновский (-) -- Andis -- 17.04.02@12:03 (Чит.: 84)

Возьми второзонник, не пожалеешь (-) -- Kastor -- 17.04.02@12:33 (Чит.: 82)

Ага, ага ;) Подпишусь под каждым словом -- BFG -- 17.04.02@11:24 (Чит.: 108)

Мне понравилось, диск возьму (-) -- Reverend -- 17.04.02@10:59 (Чит.: 81)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]