| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
пор ква па ?
Автор:
<>
Дата: 04.04.02, @18:28
|
Схватка конечно далеко не шедевр, но в целом неплохой фильм. Не пустой. Steed ' я о том - как можно сравнивать абсолюно разные фильмы (и даже литературные первоисточники), то есть нацеленные на совершенно разные возростные категории населения? Гарри Поттер - это для совсем маленьких детей (и очень неплохо), а "Властелин колец" - ну явно не для десятилетних поцев. ' ' Есть и то и другое. Схватку до конца досмотреть не разу не смог  ' ' Michael |
Сообщения в ветке
Кстати, сходил я тут на потного Гарри (+) -- Скример -- 04.04.02@13:32 (Чит.: 186)
Пластелин - 3 из 5, Поттер - 3+ из 5 (-) -- Darth Maul -- 04.04.02@16:47 (Чит.: 116)
офф: Статью нашёл в послевыборной прессе -- SL -- 04.04.02@17:18 (Чит.: 93)
офф: а вот ещё -- SL -- 05.04.02@12:20 (Чит.: 74) А что лучше: "Схватка" с Де Ниро и Ал Пачино или "Место встречи изм. нельзя" с Высоцким? (+) -- Ketzal -- 04.04.02@14:32 (Чит.: 125)
Кетцаль, сравнивать можно всё, зависит от широтыыыыы взгляда и критериев отсчотта (+) -- Ёкорный Бабай -- 05.04.02@01:40 (Чит.: 69) RE: А что лучше: "Схватка" с Де Ниро и Ал Пачино или "Место встречи изм. нельзя" с Высоцким? (+) -- Michael Kulakov -- 04.04.02@18:19 (Чит.: 96)
пор ква па ? -- Steed -- 04.04.02@18:28 (Чит.: 83) Место встречи - однозначно лучше. (-) -- Барма -- 04.04.02@15:49 (Чит.: 74)
А чем оно тебе так нравится ? -- Steed -- 04.04.02@16:00 (Чит.: 92)
Дело не в том что он мне нравится, а в том что он лучше. (-) -- Барма -- 04.04.02@16:26 (Чит.: 78)
чем конкретно ? -- Steed -- 04.04.02@16:28 (Чит.: 84)
Не знаю. Если бы не было Схватки - ничего бы не изменилось. Место - создал культ. (-) -- Барма -- 04.04.02@16:51 (Чит.: 72)
Моё ИМХО = Место очень недоделанный фильм (+) -- Ёкорный Бабай -- 05.04.02@01:51 (Чит.: 70)
Да ничего я не нашел. Просто даже в таком виде он интереснее Схватки, которая вообще дрянь. (-) -- Барма -- 05.04.02@10:09 (Чит.: 63)
Может, всё дело в менталитете? (-) -- Kastor -- 05.04.02@10:16 (Чит.: 50) Интересная аргументация... -- Steed -- 04.04.02@17:11 (Чит.: 99)
Насчет поезда - а разве не так? (-) -- MAX -- 04.04.02@17:30 (Чит.: 79)
постановка вопроса ... -- Steed -- 04.04.02@17:32 (Чит.: 82) Не было бы "Схватки" - не было бы TotalDVD .... А чей культ посильнее - еще вопрос... (-) -- Филипп -- 04.04.02@16:55 (Чит.: 77)
Бред какой-то. Ты что опять покуривать стал? (-) -- Барма -- 04.04.02@17:02 (Чит.: 87)
ROTFL ;) (-) -- Steed -- 04.04.02@17:14 (Чит.: 78) RE: чем конкретно ? -- Ketzal -- 04.04.02@16:35 (Чит.: 98)
Это ты с королем скорпионов путаешь :) (-) -- Andis -- 04.04.02@16:49 (Чит.: 61)
Ааа... Вполне возможно (-) -- Ketzal -- 04.04.02@17:01 (Чит.: 69) Идеологически :) Никаких компромисов между... :) Акира, привет :) (-) -- Филипп -- 04.04.02@16:35 (Чит.: 83)
Компромиссов, т.е. (-) -- Филипп -- 04.04.02@16:35 (Чит.: 77) речь то о кино -- Steed -- 04.04.02@14:37 (Чит.: 105)
Стид, вкратце(+) -- Yegi -- 04.04.02@14:41 (Чит.: 120)
Вкратце... -- Steed -- 04.04.02@14:47 (Чит.: 80)
Сенкс!(-) -- Yegi -- 04.04.02@15:17 (Чит.: 73) ВК = Гарри -- BFG -- 04.04.02@14:36 (Чит.: 114) Я был несколько разочарован -- George Scerbakov -- 04.04.02@13:40 (Чит.: 132)
RE: Я был несколько разочарован -- Скример -- 04.04.02@13:49 (Чит.: 117) мы кстати долго вычисляли чем фильм отличается от книги (+) -- Oleg Antonov -- 04.04.02@13:43 (Чит.: 101)
Нет второго матча по квиддичу... (-) -- KEN -- 04.04.02@14:01 (Чит.: 75) Фильм достаточно однопланов -- George Scerbakov -- 04.04.02@13:51 (Чит.: 109)
А что... -- Steed -- 04.04.02@14:06 (Чит.: 103)
Мне моя girlfriend дала послушать... -- George Scerbakov -- 04.04.02@14:31 (Чит.: 87) Я тут недавно все 3 прочел :) -- Andis -- 04.04.02@14:13 (Чит.: 102)
А чего, 4ую не хочешь? -- BFG -- 04.04.02@14:30 (Чит.: 104)
Кстати, надо ждать 20го раз так, точно. Т к мне Спивак очень не покатила после Росмена (-) -- BFG -- 04.04.02@14:41 (Чит.: 76) Не хочу оттуда.. -- Andis -- 04.04.02@14:35 (Чит.: 116)
Нет, как раз не другой -- George Scerbakov -- 04.04.02@14:40 (Чит.: 106)
Другой относительно первых 3х росмэновских.. -- Andis -- 04.04.02@14:43 (Чит.: 93)
У меня порядок прочтения был таков: -- George Scerbakov -- 04.04.02@14:52 (Чит.: 98)
Ёк-мотылёк! Вот это труды! А файлОв у тебя не остаётся?(-) -- Yegi -- 04.04.02@16:24 (Чит.: 86)
Посмотри на -- George Scerbakov -- 04.04.02@17:22 (Чит.: 67)
Спасибо!(-) -- Yegi -- 04.04.02@18:35 (Чит.: 77) с 20 апреля в продаже (-) -- Oleg Antonov -- 04.04.02@14:34 (Чит.: 68) о как -- Steed -- 04.04.02@14:15 (Чит.: 90) ИМХО: Лучше всех - 4-я книга - "ГП и кубок огня" (-) -- KEN -- 04.04.02@14:11 (Чит.: 85)
Согласен целиком и полностью -- George Scerbakov -- 04.04.02@14:25 (Чит.: 93)
4ая имхо вообще выпадает из стиля! -- BFG -- 04.04.02@14:29 (Чит.: 87)
Впереди еще целых три книги -- George Scerbakov -- 04.04.02@14:35 (Чит.: 107)
Мне перевод Спивак показался *хуже* Росмэновского -- BFG -- 04.04.02@14:40 (Чит.: 92) Впереди еще целых три книги -- George Scerbakov -- 04.04.02@14:35 (Чит.: 107)
Мне перевод Спивак показался *хуже* Росмэновского -- BFG -- 04.04.02@14:40 (Чит.: 92)