Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Гы

Автор: Darth Maul
<magic_carpet@mail.ru>
Дата: 20.03.02, @15:00

' 1 - Проц не причем он без приличной карты даже игрульки примитивные не кажет

Celeron 333A c 64 метрами памяти на 98-й винде у меня легко декодировал DVD при самых максимальных настройках и ещё успевал звук из 5.1 в черырёхканальный разводить. Это больше 2 лет назад было. А сейчас о быстродействии вообще говорить смешно. При чём тут игрушки? Ведь для декодирования DVD такое количество вычислений не нужно.

' 2 - Частота на видухе ничего не значит. Так как сам понимаешь у нее помимо DVD еще куча задач и частотой как правило определяется возможность херачить глубокобитные экрана с гигантским разрешением.

Ага, а ещё в нормальных карточках есть такая штука, как аппаратное декодирование MPEG-2. Это тебе и будет тот же специализированный чип. И можно выбирать, чем декодировать - хоть спец. фичерами из видяхи, хоть чисто аппаратно процом.

' 3- Формат DVD далек от 1024 и это на мой взгляд тупая интерполяция.

1024х768 - это очень близко всё-таки к исходному формату. Всё зависит от того, как умеет плеер масштабировать картинку. На примере WinDVD могу сказать, что никаких погрешностей он не добавляет, я думаю, что показывает он именно стольно строк и столбцов, сколько записано и ни чего вообще не меняет (речь, конечно, только об этом разрешении идёт)

' 4 - DVI уже на бытовых DVD ставят.
'
' Просто в бошке пример с CDDA я вот думаю порвет на грелки комповый (2-4-8 Ghz) CD-ROM мой Denon или нет??? (Это шутка ответ думаю всем ясен)

Сообщения в ветке

А что PC-DVD реальный соперник DVD обычному? -- Destiny -- 20.03.02@14:03 (Чит.: 165)

Не соперник -- BFG -- 20.03.02@14:06 (Чит.: 199)

RE: Не соперник -- Борис -- 20.03.02@14:24 (Чит.: 176)

А за 6... :) -- BFG -- 20.03.02@14:45 (Чит.: 196)

шалишь, брат... :) -- Борис -- 20.03.02@15:05 (Чит.: 130)

А мне кажется, что это все игра в слова (+) -- MAX -- 20.03.02@21:33 (Чит.: 86)
Дык -- BFG -- 20.03.02@15:09 (Чит.: 127)

да-да, конечно :) (-) -- Борис -- 20.03.02@15:27 (Чит.: 97)

Хе-хе.. -- Andis -- 20.03.02@14:12 (Чит.: 167)
Не понял? А скакой такой радости? -- Destiny -- 20.03.02@14:07 (Чит.: 176)

У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем ... -- Tim -- 20.03.02@14:20 (Чит.: 145)

RE: Согласен в принципе.. Аналог нахер, тут комп король! -- Destiny -- 20.03.02@14:22 (Чит.: 171)

Да он и по аналогу рулит (+) -- mojo -- 20.03.02@14:52 (Чит.: 128)

RE: Да не рулят компы по аналогу!!! (+) -- Destiny -- 20.03.02@15:28 (Чит.: 124)

А я немного о другом хочу сказать (+) -- MAX -- 20.03.02@21:46 (Чит.: 87)
Может разделить сравнение внутренней платы DVB с set-top box'om (+) -- mojo -- 20.03.02@15:40 (Чит.: 103)

Ошибаешься! -- Destiny -- 20.03.02@15:45 (Чит.: 111)

в чем? (+) -- mojo -- 20.03.02@16:11 (Чит.: 93)

RE: в чем? (+) -- Destiny -- 20.03.02@16:22 (Чит.: 105)

RE: сказки нету там 13 мб -- 876 -- 20.03.02@20:52 (Чит.: 74)
RE: в чем? (+) -- mojo -- 20.03.02@16:33 (Чит.: 88)

RE: Это был частный пример. -- Destiny -- 20.03.02@16:38 (Чит.: 137)

типа, кстати о птичках, что ли? (+) -- mojo -- 20.03.02@16:51 (Чит.: 81)

RE: Ой ой ребятки!!! -- Destiny -- 20.03.02@17:01 (Чит.: 94)

Мистер Судьба, я в четвертый раз повторять уже не буду. Period. (-) -- mojo -- 20.03.02@17:09 (Чит.: 105)

Есеено, на тв с рс будет дерьмо -- BFG -- 20.03.02@16:30 (Чит.: 93)

RE: Стас, причем тут поколение! -- Destiny -- 20.03.02@16:34 (Чит.: 85)

композит=аналог, RGB=аналог, но аналоги разные (-) -- mojo -- 20.03.02@16:37 (Чит.: 105)

специализированный чип -- musha -- 20.03.02@14:16 (Чит.: 134)
Гы -- BFG -- 20.03.02@14:10 (Чит.: 140)

RE: Гы -- Destiny -- 20.03.02@14:19 (Чит.: 136)

RE: Гы -- Darth Maul -- 20.03.02@15:00 (Чит.: 135)

Да и исходник у DVD это 720x576 ;))) Никак не 1024x768 -- Destiny -- 20.03.02@15:34 (Чит.: 100)

ООООООО! Я раньше тоже так думал! (+) -- MAX -- 20.03.02@22:02 (Чит.: 91)
RE: Да и исходник у DVD это 720x576 ;))) Никак не 1024x768 -- Darth Maul -- 20.03.02@15:41 (Чит.: 109)

RE: Так речь то шла о растяжке 2x по гориззонтале до 1024..(-) -- Destiny -- 20.03.02@15:46 (Чит.: 103)

RE: Так речь то шла о растяжке 2x по гориззонтале до 1024..(-) -- Darth Maul -- 20.03.02@16:09 (Чит.: 92)

Отвечаю Вам Сэр! -- Destiny -- 20.03.02@16:29 (Чит.: 86)

RE: Отвечаю Вам Сэр! -- Darth Maul -- 20.03.02@17:06 (Чит.: 99)

RE: Отвечаю Вам Сэр! -- Destiny -- 20.03.02@17:17 (Чит.: 94)

Это Пал. А НТССИ - 480 (-) -- BFG -- 20.03.02@15:43 (Чит.: 70)

RE: Я взял по максимуму(-) -- Destiny -- 20.03.02@15:49 (Чит.: 80)

Нужно и еще как! -- Destiny -- 20.03.02@15:31 (Чит.: 95)

RE: Нужно и еще как! -- Darth Maul -- 20.03.02@16:19 (Чит.: 94)

RE: Не согласен! -- Destiny -- 20.03.02@16:43 (Чит.: 111)

Эпизод 1 шумный и весьма (-) -- BFG -- 20.03.02@16:45 (Чит.: 78)

RE: Мне так не показалось. Не Видок конечно, но очень достойный релиз (-) -- Destiny -- 20.03.02@16:47 (Чит.: 99)

Короче, когда тест рс vs. плеер на проекторе проведешь, к теме и вернемся :))(-) -- BFG -- 20.03.02@16:52 (Чит.: 73)

Вот кады... -- Destiny -- 20.03.02@16:56 (Чит.: 79)

Дык собссно никто и не агитирует за колхоз (-) -- mojo -- 20.03.02@17:12 (Чит.: 80)
Я говорил о сравнении качества онли -- BFG -- 20.03.02@16:58 (Чит.: 86)

Хочешь сказать Analog PC лучше Analog DVD (приличного) -- Destiny -- 20.03.02@17:02 (Чит.: 85)

Лучше! (+) -- MAX -- 20.03.02@22:13 (Чит.: 79)

RE: Гы -- BFG -- 20.03.02@14:50 (Чит.: 118)

RE: Гы -- Michael Kulakov -- 20.03.02@14:53 (Чит.: 120)

И? -- BFG -- 20.03.02@14:57 (Чит.: 95)

1024 это просто тебе приятнее на зерно мелкое смотреть(-) -- Destiny -- 20.03.02@15:26 (Чит.: 78)

Ну и о чем говорить -- BFG -- 20.03.02@15:44 (Чит.: 101)

Я спросил, потомучто ожидал несколько иных аргументов! -- Destiny -- 20.03.02@15:49 (Чит.: 96)

RE: Я спросил, потомучто ожидал несколько иных аргументов! -- BFG -- 20.03.02@16:12 (Чит.: 109)

RE: Вобщем это бестолковая байда компютерщиков и людей любящих комфорт и быстроту... ;))) GOD BLESS YOU (-) -- Destiny -- 20.03.02@16:45 (Чит.: 87)

"Ну ты просто перц!" (c) Кастор (+) -- MAX -- 20.03.02@22:30 (Чит.: 75)
Не -- BFG -- 20.03.02@16:51 (Чит.: 82)

RE: Стой! -- Destiny -- 20.03.02@16:54 (Чит.: 75)

RE: Стой! -- BFG -- 20.03.02@16:57 (Чит.: 89)

в том смысле, что таких театрах, комп очень часто и юзается(-) -- BFG -- 20.03.02@16:53 (Чит.: 68)

' 1 - Проц не причем он без приличной карты даже игрульки примитивные не кажет
' 
' Celeron 333A c 64 метрами памяти на 98-й винде у меня легко декодировал DVD при самых максимальных настройках и ещё успевал звук из 5.1 в черырёхканальный разводить. Это больше 2 лет назад было. А сейчас о быстродействии вообще говорить смешно. При чём тут игрушки? Ведь для декодирования DVD такое количество вычислений не нужно.
' 
' 2 - Частота на видухе ничего не значит. Так как сам понимаешь у нее помимо DVD еще куча задач и частотой как правило определяется возможность херачить глубокобитные экрана с гигантским разрешением.
' 
' Ага, а ещё в нормальных карточках есть такая штука, как аппаратное декодирование MPEG-2. Это тебе и будет тот же специализированный чип. И можно выбирать, чем декодировать - хоть спец. фичерами из видяхи, хоть чисто аппаратно процом.
' 
' 3- Формат DVD далек от 1024 и это на мой взгляд тупая интерполяция.
' 
' 1024х768 - это очень близко всё-таки к исходному формату. Всё зависит от того, как умеет плеер масштабировать картинку. На примере WinDVD могу сказать, что никаких погрешностей он не добавляет, я думаю, что показывает он именно стольно строк и столбцов, сколько записано и ни чего вообще не меняет (речь, конечно, только об этом разрешении идёт)
' 
' 4 - DVI уже на бытовых DVD ставят.
' 
' Просто в бошке пример с CDDA я вот думаю порвет на грелки комповый (2-4-8 Ghz) CD-ROM мой Denon или нет??? (Это шутка ответ думаю всем ясен)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]