[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Разница огромная
Автор: George Scerbakov
< >
Дата: 21.11.01, @11:58
И "Имя розы", и "Маятник" - романы, скажем так, псевдоисторические, где как бы исторический сюжет не является главным. Именно поэтому мне страшно не понравилась экранизация ЖЖ Анно: ничего общего с романом, хотя я вообще не уверен, что "Имя розы" поддается адекватной экранизации: он и переводу-то адекватному не поддается совершенно (а как, интересно, передать то жонглирование языками, которое там присутствует? Древнерусским, как попыталась сделать Костюкович? Частично получилось, в большинстве случаев - нет, да и не могло получиться). Кстати, у Эко есть вещи, скажем так, не очень серьезные, типа "Il Secondo Diario Minimo": вот это натуральный Эко (у него есть там рецензия на 100000-лировую банкноту. С пожеланием в конце присылать побольше данного материала для исследования, дабы составить более точное представление о предмете исследования). Вообще, стиль Эко я бы - с некоторой долей приближения, разумеется - сравнил со стилем Василия Аксенова. И дрейф их обоих в "серьезную" литературу. |
Сообщения в ветке