| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
"А какая разница?" (с) Брат 2 :) (+)
Автор:
Дата: 20.11.01, @17:46
|
' В Болонском универ-те он, насколько помню, читает теорию информации, семиотику и пр. "Имя Розы" - вещь отличная (лучше читать в оригинале, хотя Костюкович перевела его виртуозно. Можно, правда, поспорить относительно кое-чего). "Маятник Фуко" - нормально, но хуже. "L'isola del giorno prima" не читал и, честно, не хочу: уже не интересно. Спасибо, поправка принимается.  Хотя я читал, что историческое образование у него тоже есть. А насчет "Острова" - переубеждать не собираюсь, но мне Эко хочется читать. Помнится, после "Имени" и "Маятника" жутко жалел, что у Эко больше ничего нет (в смысле худ. произведений). |
Сообщения в ветке
Off: Посоветуйте почитать ченть, а? -- Newbie1 -- 20.11.01@16:28 (Чит.: 266)
Всем спасибо за советы! На пару месяцев программа составлена :) /-/ -- Newbie1 -- 21.11.01@09:47 (Чит.: 196) Недавно снова перечитал "...Засстрелять" Покровского. ОСНОВА! :-))) (-) -- Alexx -- 21.11.01@09:14 (Чит.: 152)
Пардон. "...Расстрелять", конечно (-) -- Alexx -- 21.11.01@09:39 (Чит.: 142) Сорокин. "Пир" -- George Scerbakov -- 20.11.01@17:36 (Чит.: 205)
Решил тут глянуть... (+) -- BFG -- 20.11.01@17:57 (Чит.: 249)
Интеллекутальное чтиво :)) (-) -- iOleg® from work -- 20.11.01@18:09 (Чит.: 201)
Сорокин - для хорошо разбирающихся в литературе -- George Scerbakov -- 21.11.01@12:05 (Чит.: 164)
Владение стилем ради владения - нонсенс, сказать-тл еме нечего. Гавно оно и в красивой упаковке - гавно... (-) -- Pumbaa -- 21.11.01@12:09 (Чит.: 151)
А кому есть что сказать? Марининой? -- George Scerbakov -- 21.11.01@12:16 (Чит.: 116)
Так pulp fiction она и есть pulp fiction, там никто ни на что не (+) -- Pumbaa -- 21.11.01@12:26 (Чит.: 152) RE: Владение стилем ради владения - нонсенс, сказать-то ему нечего. Гавно оно и в красивой упаковке - гавно... (-) -- Pumbaa -- 21.11.01@12:10 (Чит.: 143)
RE: Владение стилем ради владения - нонсенс, сказать-то ему нечего. Гавно оно и в красивой упаковке - гавно... (-) -- fox -- 27.12.03@10:25 (Чит.: 162) Ден Симонс "Гиперион" (+) -- COBA -- 20.11.01@17:29 (Чит.: 414) Хоть приблизительно жанр определить надо.... -- Beaverage -- 20.11.01@16:55 (Чит.: 160) RE: Off: Посоветуйте почитать ченть, а? -- Darth Maul -- 20.11.01@16:50 (Чит.: 164)
Почему?! Я разное люблю. И Кинга тоже! "Туман" его вообще обожаю - раз пять перечитывал! -- -- Newbie1 -- 20.11.01@16:52 (Чит.: 160)
Я сейчас дочитываю ... -- Darth Maul -- 20.11.01@17:00 (Чит.: 176)
Да. В описании быта маленьких городков - чистый Линч! (-) -- Newbie1 -- 20.11.01@17:03 (Чит.: 139) Акунина :) -- BFG -- 20.11.01@16:50 (Чит.: 160)
Про Поттера лучше не надо ;) За Акунина спасибо - мне тоже понравилось - -- Newbie1 -- 20.11.01@16:51 (Чит.: 140) RE: Умберто Эко читал? (+) -- Андрей Рижский -- 20.11.01@16:47 (Чит.: 165)
ПРИКОЛ!!!!! -- Newbie1 -- 20.11.01@16:59 (Чит.: 184) Нет. Рекомендуешь? - -- Newbie1 -- 20.11.01@16:49 (Чит.: 200)
RE: Очень (-) -- Андрей Рижский -- 20.11.01@16:52 (Чит.: 135)
Это ведь исторические произведения? Средние века? Или нет? - -- Newbie1 -- 20.11.01@16:56 (Чит.: 198)
Эко - историк (+) -- Андрей Рижский -- 20.11.01@17:07 (Чит.: 154)
Эко не историк. Он семиотик. -- George Scerbakov -- 20.11.01@17:28 (Чит.: 150)
"А какая разница?" (с) Брат 2 :) (+) -- Андрей Рижский -- 20.11.01@17:46 (Чит.: 151)
Разница огромная -- George Scerbakov -- 21.11.01@11:58 (Чит.: 165) А с чего начать? - -- Newbie1 -- 20.11.01@16:53 (Чит.: 119)
RE: А с чего начать? - -- Nick Mirsky AKA Ork -- 20.11.01@17:14 (Чит.: 185) Видел в продаже шедевр под названием Развод Лохов. Классика жанра :)) (-) -- French -- 20.11.01@16:45 (Чит.: 166)
Это про семейную пару? Или про вид кроликов? ;) - -- Newbie1 -- 20.11.01@16:46 (Чит.: 167)
Судя по харе на обложке, это про Планету Обезъян (-) -- French -- 20.11.01@16:48 (Чит.: 180) Крестного отца почитай... -- Nick Mirsky AKA Ork -- 20.11.01@16:40 (Чит.: 158)
Эт почему фильм расхочется смотреть? (+) -- mojo -- 20.11.01@16:48 (Чит.: 150)
обратное ощущение... -- Nick Mirsky AKA Ork -- 20.11.01@17:12 (Чит.: 149)
Ну не знаю, я в свое время (+) -- mojo -- 20.11.01@20:27 (Чит.: 149) Вот, вот.. Мне книжка сильно меньше понравилась (-) -- BFG -- 20.11.01@16:50 (Чит.: 134) Читал. Лет семь назад. Без шуток. Может, еще что? (-) -- Newbie1 -- 20.11.01@16:42 (Чит.: 140)
А фильм до сих пор не видел :) - -- Newbie1 -- 20.11.01@16:50 (Чит.: 117)