| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Ден Симонс "Гиперион" (+)
Автор:
<>
Дата: 20.11.01, @17:29
|
отличная фантастика, вот бы кто экранизировал
|
Сообщения в ветке
Off: Посоветуйте почитать ченть, а? -- Newbie1 -- 20.11.01@16:28 (Чит.: 267)
Всем спасибо за советы! На пару месяцев программа составлена :) /-/ -- Newbie1 -- 21.11.01@09:47 (Чит.: 197) Недавно снова перечитал "...Засстрелять" Покровского. ОСНОВА! :-))) (-) -- Alexx -- 21.11.01@09:14 (Чит.: 154)
Пардон. "...Расстрелять", конечно (-) -- Alexx -- 21.11.01@09:39 (Чит.: 143) Сорокин. "Пир" -- George Scerbakov -- 20.11.01@17:36 (Чит.: 207)
Решил тут глянуть... (+) -- BFG -- 20.11.01@17:57 (Чит.: 250)
Интеллекутальное чтиво :)) (-) -- iOleg® from work -- 20.11.01@18:09 (Чит.: 202)
Сорокин - для хорошо разбирающихся в литературе -- George Scerbakov -- 21.11.01@12:05 (Чит.: 165)
Владение стилем ради владения - нонсенс, сказать-тл еме нечего. Гавно оно и в красивой упаковке - гавно... (-) -- Pumbaa -- 21.11.01@12:09 (Чит.: 153)
А кому есть что сказать? Марининой? -- George Scerbakov -- 21.11.01@12:16 (Чит.: 117)
Так pulp fiction она и есть pulp fiction, там никто ни на что не (+) -- Pumbaa -- 21.11.01@12:26 (Чит.: 154) RE: Владение стилем ради владения - нонсенс, сказать-то ему нечего. Гавно оно и в красивой упаковке - гавно... (-) -- Pumbaa -- 21.11.01@12:10 (Чит.: 145)
RE: Владение стилем ради владения - нонсенс, сказать-то ему нечего. Гавно оно и в красивой упаковке - гавно... (-) -- fox -- 27.12.03@10:25 (Чит.: 163) Ден Симонс "Гиперион" (+) -- COBA -- 20.11.01@17:29 (Чит.: 416) Хоть приблизительно жанр определить надо.... -- Beaverage -- 20.11.01@16:55 (Чит.: 161) RE: Off: Посоветуйте почитать ченть, а? -- Darth Maul -- 20.11.01@16:50 (Чит.: 165)
Почему?! Я разное люблю. И Кинга тоже! "Туман" его вообще обожаю - раз пять перечитывал! -- -- Newbie1 -- 20.11.01@16:52 (Чит.: 161)
Я сейчас дочитываю ... -- Darth Maul -- 20.11.01@17:00 (Чит.: 177)
Да. В описании быта маленьких городков - чистый Линч! (-) -- Newbie1 -- 20.11.01@17:03 (Чит.: 140) Акунина :) -- BFG -- 20.11.01@16:50 (Чит.: 161)
Про Поттера лучше не надо ;) За Акунина спасибо - мне тоже понравилось - -- Newbie1 -- 20.11.01@16:51 (Чит.: 142) RE: Умберто Эко читал? (+) -- Андрей Рижский -- 20.11.01@16:47 (Чит.: 166)
ПРИКОЛ!!!!! -- Newbie1 -- 20.11.01@16:59 (Чит.: 186) Нет. Рекомендуешь? - -- Newbie1 -- 20.11.01@16:49 (Чит.: 201)
RE: Очень (-) -- Андрей Рижский -- 20.11.01@16:52 (Чит.: 136)
Это ведь исторические произведения? Средние века? Или нет? - -- Newbie1 -- 20.11.01@16:56 (Чит.: 200)
Эко - историк (+) -- Андрей Рижский -- 20.11.01@17:07 (Чит.: 156)
Эко не историк. Он семиотик. -- George Scerbakov -- 20.11.01@17:28 (Чит.: 151)
"А какая разница?" (с) Брат 2 :) (+) -- Андрей Рижский -- 20.11.01@17:46 (Чит.: 152)
Разница огромная -- George Scerbakov -- 21.11.01@11:58 (Чит.: 167) А с чего начать? - -- Newbie1 -- 20.11.01@16:53 (Чит.: 120)
RE: А с чего начать? - -- Nick Mirsky AKA Ork -- 20.11.01@17:14 (Чит.: 187) Видел в продаже шедевр под названием Развод Лохов. Классика жанра :)) (-) -- French -- 20.11.01@16:45 (Чит.: 168)
Это про семейную пару? Или про вид кроликов? ;) - -- Newbie1 -- 20.11.01@16:46 (Чит.: 168)
Судя по харе на обложке, это про Планету Обезъян (-) -- French -- 20.11.01@16:48 (Чит.: 181) Крестного отца почитай... -- Nick Mirsky AKA Ork -- 20.11.01@16:40 (Чит.: 159)
Эт почему фильм расхочется смотреть? (+) -- mojo -- 20.11.01@16:48 (Чит.: 152)
обратное ощущение... -- Nick Mirsky AKA Ork -- 20.11.01@17:12 (Чит.: 150)
Ну не знаю, я в свое время (+) -- mojo -- 20.11.01@20:27 (Чит.: 150) Вот, вот.. Мне книжка сильно меньше понравилась (-) -- BFG -- 20.11.01@16:50 (Чит.: 135) Читал. Лет семь назад. Без шуток. Может, еще что? (-) -- Newbie1 -- 20.11.01@16:42 (Чит.: 141)
А фильм до сих пор не видел :) - -- Newbie1 -- 20.11.01@16:50 (Чит.: 119)