Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Re: мне двойной слепой, взболтать, но не перемешивать... :)

Автор: gnat
Дата: 19.10.01, @11:21

`Ничего не понял... Честное слово. Это ты к тому, что сделать такой эксперимент "по всем правилам и по науке" сложно? Дак оно и не нужно никому. Просто не сам перетыкай вилочку, а кто-нибудь другой, и тебе чтобы не говорил, перевернул он ее или нет. И ты ему тоже ничего не говори, а в бумажку записывай, лучше стало или хуже. Потом сверили результаты и увидели три совпадения из десяти - все, нет никакой зависимости. В конце концов, мы же тут не "нобелевку" делаем, чтобы все строго по ГОСТу и с тысячекратной проверкой независимыми экспертами.
`
`Человек сказал, что слышит изменение полярности вилки. Я предложил ему устроить за пол-часа более-менее беспристрастное испытание. Что здесь мудацкого? Не хочет - не надо.

Ну насчет мудацкого я малость погорячился, а вот наивность таки есть,
никуда не денешься. Наивно твое убеждение, что "возня в песочнице",
имитирующая полноценный эксперимент, может якобы добавить беспристрастности...
Ни-чуть такой вот трюк не беспристрастнее тупого зрячего прослушивания,
если не наоборот. Кстати, один из таких вот профи в DBT как-то обмолвился,
что когда тест проведен некорректно, чаще возникает ложный позитив, чем
ложный негатив. То ись в ходе некорректного теста ты якобы обнаружишь
слышимую разницу тогда как объективно она отсутствует. А может быть и
глюк в другую сторону, например, некорректный тест вызвал стрессовое
состояние у субъекта теста, в результате чего у него локально понизилась
и чувствительность слуха. Результат - ну сам понимаешь, не будет обнаружена
реально слышимая разница. Наивно это... эдакое детское убеждение, что все
сложные, громоздкие, дорогостоящие процедуры тестирования придуманы только
для того, чтобы за нобелевку бороться. А нам дескЫть и так сойдет...

Сообщения в ветке

Опрос-Вопрос-Мнения-Суждения: тюнинг А -- Продавец Байдарок -- 18.10.01@10:21 (Чит.: 161)

Ба!!! Да я тоже знаю этого человека. -- Говяхов Гогей Гоевич -- 19.10.01@04:17 (Чит.: 95)
Не понял про сетевой кабель. (+) -- MAX -- 18.10.01@11:43 (Чит.: 106)

До этого штатный. (-) -- Продавец Байдарок -- 18.10.01@11:51 (Чит.: 66)

Штатный не из меди? (-) -- MAX -- 18.10.01@11:54 (Чит.: 81)

Он из ОБЫЧНОЙ меди... ;) (-) -- Sergio -- 18.10.01@12:33 (Чит.: 73)

Ну да, конечно, и как я забыл! :-) (-) -- MAX -- 18.10.01@12:51 (Чит.: 76)

Вот еще забыл добавить! Как это про -- Продавец Байдарок -- 18.10.01@11:17 (Чит.: 100)

Приработалось:) -- SL -- 18.10.01@11:41 (Чит.: 87)
Re: Ёмкости заряжались:))) А катушки прогревались:)))(+) -- Yegi -- 18.10.01@11:38 (Чит.: 101)

Re: Ёмкости заряжались:))) А катушки прогревались:)))(+) -- Продавец Байдарок -- 18.10.01@11:42 (Чит.: 96)

Обычное дело - после некоторого "прогрева" аппаратура начинает звучать лучше. Иногда разница значительна. (-) -- Sergio -- 18.10.01@12:35 (Чит.: 84)
Не за час нет, вот ха час десять - возможно :))))) (-) -- Antony -- 18.10.01@11:48 (Чит.: 66)
Re: Может и такое быть...по крайней мере я могу в это поверить(-) -- Yegi -- 18.10.01@11:48 (Чит.: 82)

Общался с людьми -- Nick Mirsky AKA Ork -- 18.10.01@11:11 (Чит.: 111)
Для бюджетной акустики и аппаратов -- SL -- 18.10.01@11:03 (Чит.: 96)
Re: Опрос-Вопрос-Мнения-Суждения: тюнинг А -- Андрей Рижский -- 18.10.01@10:57 (Чит.: 109)

Re: Опрос-Вопрос-Мнения-Суждения: тюнинг А -- Alexx -- 19.10.01@09:26 (Чит.: 100)

Re: мне двойной слепой, взболтать, но не перемешивать... :) -- gnat -- 19.10.01@10:40 (Чит.: 73)

Re: мне двойной слепой, взболтать, но не перемешивать... :) -- Alexx -- 19.10.01@11:08 (Чит.: 97)

Re: мне двойной слепой, взболтать, но не перемешивать... :) -- gnat -- 19.10.01@11:21 (Чит.: 104)

Re: пример вдогонку (++) -- gnat -- 19.10.01@13:36 (Чит.: 99)

Re: Опрос-Вопрос-Мнения-Суждения: тюнинг А -- Продавец Байдарок -- 18.10.01@11:06 (Чит.: 109)

Бороду-то я сбрею, а умище куда девать!? :) (с) анекдот (-) -- Андрей Рижский -- 18.10.01@11:10 (Чит.: 87)

Попробуй пропить! Иногда получается... :))))) (-) -- Продавец Байдарок -- 18.10.01@11:11 (Чит.: 79)

Re: Не у всех :))))) (-) -- Андрей Рижский -- 18.10.01@11:15 (Чит.: 79)

У меня тоже не получилось... :((( :)))))) (-) -- Продавец Байдарок -- 18.10.01@11:17 (Чит.: 67)

Re: Опрос-Вопрос-Мнения-Суждения: тюнинг А -- Yegi -- 18.10.01@10:37 (Чит.: 125)
Я даже знаю этого человека :) -- BFG -- 18.10.01@10:31 (Чит.: 121)

СТАС! ЕЩЕ БЫВАЮТ ШТАТНЫЕ МЕРСЫ(+) -- NK -- 18.10.01@15:38 (Чит.: 93)
Re: я почти как Энтони... :) -- gnat -- 18.10.01@10:58 (Чит.: 86)
Кстати 100% согласен (+) -- Antony -- 18.10.01@10:39 (Чит.: 108)
Идем то, идем, но в обороты завтра! Уже решено. MBF ведь -- Продавец Байдарок -- 18.10.01@10:36 (Чит.: 90)

Re: Идем то, идем, но в обороты завтра! Уже решено. MBF ведь -- BFG -- 18.10.01@10:42 (Чит.: 99)

Жду! Я как раз ему пластиночку передам... (-) -- Продавец Байдарок -- 18.10.01@10:43 (Чит.: 68)

Опять что-то впарил? :))))) (-) -- Antony -- 18.10.01@10:50 (Чит.: 90)

Не опять, а снова! Человек DVD Alice In Chains приобрел. А ты -- Продавец Байдарок -- 18.10.01@10:58 (Чит.: 66)

А мне они не оченно - токлько одна вещь у них нравится :)))) (-) -- Antony -- 18.10.01@10:59 (Чит.: 78)

Да у тебя все неоченно... У тебя оченно тока -- Продавец Байдарок -- 18.10.01@11:19 (Чит.: 76)

:))) Здорово! И Death? :))) (-) -- Antony -- 18.10.01@11:23 (Чит.: 76)

Death и так получишь скоро, если -- Продавец Байдарок -- 18.10.01@11:27 (Чит.: 66)

Шутник :))) Ну так его захватим тож? :))) (-) -- Antony -- 18.10.01@11:32 (Чит.: 74)

Ага , я тоже знаю :)) (-) -- Antony -- 18.10.01@10:36 (Чит.: 77)

Re: Опрос-Вопрос-Мнения-Суждения: тюнинг А -- Борис -- 18.10.01@10:30 (Чит.: 101)

Re: Опрос-Вопрос-Мнения-Суждения: тюнинг А -- Yegi -- 18.10.01@10:41 (Чит.: 104)

Re: Опрос-Вопрос-Мнения-Суждения: тюнинг А -- Борис -- 18.10.01@10:43 (Чит.: 85)

Re: Опрос-Вопрос-Мнения-Суждения: тюнинг А -- Yegi -- 18.10.01@10:48 (Чит.: 106)

Re: Опрос-Вопрос-Мнения-Суждения: тюнинг А -- Борис -- 18.10.01@10:51 (Чит.: 95)

Re: Ок...адрес у меня есть(-) -- Yegi -- 18.10.01@11:25 (Чит.: 90)

' `Ничего не понял... Честное слово. Это ты к тому, что сделать такой эксперимент "по всем правилам и по науке" сложно? Дак оно и не нужно никому. Просто не сам перетыкай вилочку, а кто-нибудь другой, и тебе чтобы не говорил, перевернул он ее или нет. И ты ему тоже ничего не говори, а в бумажку записывай, лучше стало или хуже. Потом сверили результаты и увидели три совпадения из десяти - все, нет никакой зависимости. В конце концов, мы же тут не "нобелевку" делаем, чтобы все строго по ГОСТу и с тысячекратной проверкой независимыми экспертами.
' `
' `Человек сказал, что слышит изменение полярности вилки. Я предложил ему устроить за пол-часа более-менее беспристрастное испытание. Что здесь мудацкого? Не хочет - не надо.
' 
' 
' Ну насчет мудацкого я малость погорячился, а вот наивность таки есть,
' никуда не денешься. Наивно твое убеждение, что "возня в песочнице",
' имитирующая полноценный эксперимент, может якобы добавить беспристрастности...
' Ни-чуть такой вот трюк не беспристрастнее тупого зрячего прослушивания,
' если не наоборот. Кстати, один из таких вот профи в DBT как-то обмолвился,
' что когда тест проведен некорректно, чаще возникает ложный позитив, чем
' ложный негатив. То ись в ходе некорректного теста ты якобы обнаружишь
' слышимую разницу тогда как объективно она отсутствует. А может быть и
' глюк в другую сторону, например, некорректный тест вызвал стрессовое
' состояние у субъекта теста, в результате чего у него локально понизилась
' и чувствительность слуха. Результат - ну сам понимаешь, не будет обнаружена
' реально слышимая разница. Наивно это... эдакое детское убеждение, что все
' сложные, громоздкие, дорогостоящие процедуры тестирования придуманы только
' для того, чтобы за нобелевку бороться. А нам дескЫть и так сойдет...
' 
'

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>