`тебе не доводилось проводить? Ну, типа стартовой лабораторной работы
`по психоакустике? Это когда проверяется, что порог чувствительности
`слуха к изменению громкости синусоидального сигнала с частотой и
`громкостью из области наибольшей чувствительности составляет 0.3 дб.
`По всем правилам, само собой, по науке, как описано на www.aes.org?
Ничего не понял... Честное слово. Это ты к тому, что сделать такой эксперимент "по всем правилам и по науке" сложно? Дак оно и не нужно никому. Просто не сам перетыкай вилочку, а кто-нибудь другой, и тебе чтобы не говорил, перевернул он ее или нет. И ты ему тоже ничего не говори, а в бумажку записывай, лучше стало или хуже. Потом сверили результаты и увидели три совпадения из десяти - все, нет никакой зависимости. В конце концов, мы же тут не "нобелевку" делаем, чтобы все строго по ГОСТу и с тысячекратной проверкой независимыми экспертами.
`Я давно уже заметил забавную такую закономерность... вот те, кто занимается DBT профессионально, за ЗАРПЛАТУ, они... ну, как правило, скептически относятся ко всяким "переворотам-вилки". Но при этом мудацких предложений, дескЫть проверь-ка ты браток, свою "вилку" на DBT, я у них не наблюдал.
Человек сказал, что слышит изменение полярности вилки. Я предложил ему устроить за пол-часа более-менее беспристрастное испытание. Что здесь мудацкого? Не хочет - не надо.
