Этот забавный Экслер совершенно (+) -- Ketzal -- 09.10.01@13:41 (Чит.: 129)- Re: Этот забавный Экслер совершенно (+) -- Читатель -- 09.10.01@15:56 (Чит.: 88)
- Ну, я ведь всего лишь обыватель (+) -- Ketzal -- 09.10.01@16:07 (Чит.: 71)
- Re: уважаемая Читатель, Лучано твоя - попса галимая, чтоб ты знала... :) (-) -- gnat -- 09.10.01@16:02 (Чит.: 108)
- итальянский киркоров -- musha -- 09.10.01@16:20 (Чит.: 83)
- Мерседес и Бриони - это объективно круто (+) -- Ketzal -- 09.10.01@16:26 (Чит.: 69)
- Re: не так (+) -- gnat -- 09.10.01@16:55 (Чит.: 74)
- Однако, при оценке оперного пения -- SL -- 09.10.01@17:35 (Чит.: 59)
- Re: трудно сказать... -- gnat -- 09.10.01@17:47 (Чит.: 51)
- Хотя вот что могу поставить в минус Паваротти (+) -- Ketzal -- 09.10.01@17:08 (Чит.: 50)
- О! Здесь ключевая фраза - "на мой вкус" :) Тогда согласен (-) -- Darth Maul -- 09.10.01@17:02 (Чит.: 43)
- Re: угу. Но там еще целый список... "ключевых слов" :) (-) -- gnat -- 10.10.01@09:29 (Чит.: 40)
- Ой, а я кроме Козловского и Карузо (+) -- Ketzal -- 09.10.01@17:00 (Чит.: 57)
- Про пёсьи модуляции?.... -- Beaverage -- 09.10.01@19:11 (Чит.: 46)
- Re: ну попробуй вместо Козловского - Лемешева например (-) -- gnat -- 09.10.01@17:27 (Чит.: 52)
- Как говаривала моя матушка, (+) -- mojo -- 09.10.01@17:18 (Чит.: 51)
- Re: ну вот как раз выбор между ними дело вкуса... -- gnat -- 09.10.01@17:30 (Чит.: 43)
- на козловского не круто летать (-) -- musha -- 09.10.01@17:00 (Чит.: 34)
- Re: Мерседес и Бриони - это объективно круто (+) -- Darth Maul -- 09.10.01@16:39 (Чит.: 58)
- мерседес не может быть объективно крутым -- musha -- 09.10.01@16:50 (Чит.: 73)
- Re: мерседес не может быть объективно крутым -- Darth Maul -- 09.10.01@17:00 (Чит.: 53)
- мимо -- musha -- 09.10.01@17:20 (Чит.: 51)
- вы сначала определите тогда... -- Steed -- 09.10.01@17:06 (Чит.: 65)
- Ууу! Тогда можно пойти и дальше -- Darth Maul -- 09.10.01@17:13 (Чит.: 57)
- Любую идею... -- Steed -- 09.10.01@17:16 (Чит.: 53)
- в данном контексте -- musha -- 09.10.01@18:51 (Чит.: 52)
- вопрос неоднозначный -- Steed -- 09.10.01@19:07 (Чит.: 52)
- да да, как сам уже сказал любую идею -- musha -- 09.10.01@19:46 (Чит.: 44)
- Re: вопрос неоднозначный -- Darth Maul -- 09.10.01@19:30 (Чит.: 44)
- нет. паваротти это базовый уровень -- musha -- 09.10.01@20:00 (Чит.: 43)
- А что есть развитие? И что есть деградация? :) -- Darth Maul -- 09.10.01@20:12 (Чит.: 43)
- чессно говоря не особо понял о чем ты ;) -- musha -- 09.10.01@20:32 (Чит.: 49)
- А ты послушай Диаманду Галлас и ... (+) -- mojo -- 09.10.01@16:36 (Чит.: 86)
- Не знаток я классики, но -- SL -- 09.10.01@16:34 (Чит.: 46)
- А в Беовульфа можно врубиться? -- BFG -- 09.10.01@14:27 (Чит.: 78)
- Ну, не врубиться. Но хотя бы понять (+) -- Ketzal -- 09.10.01@14:33 (Чит.: 71)
- Мне показалось, он человек сугубо приземленный, поэтому -- Zl -- 09.10.01@14:13 (Чит.: 74)
- Re: а я наверно "двухствольный" - и фильм мне покатил, и рецензия развлекла :) (-) -- gnat -- 09.10.01@13:55 (Чит.: 51)
- Главное, чтоб не двухДУПЕЛЬНЫЙ :-) (-) -- Kastor -- 09.10.01@14:00 (Чит.: 59)
- Всегда, всегда. Чувака частенько переклинивает :) (-) -- GAS -- 09.10.01@13:50 (Чит.: 43)