`
`Для ЛД трансфер делался под наблюдением самого Коскарелли, т.е. по идее его качество должно соответствовать вИдению режиссера. Другое дело, что "улучшая" его для ДВД, могли где-то нагадить.
`
`http://www.dvdreview.com/fullreviews/phantasm.shtml
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Да делал то МГМ, да еще тогда, когда он гадил 90% всего..(-)
Автор:
Дата: 03.10.01, @13:28
|
`буржуи пишут, что сам трансфер тот же, что был на коллекционном ЛД (не видал), только лучше ` `Для ЛД трансфер делался под наблюдением самого Коскарелли, т.е. по идее его качество должно соответствовать вИдению режиссера. Другое дело, что "улучшая" его для ДВД, могли где-то нагадить. ` `http://www.dvdreview.com/fullreviews/phantasm.shtml |
Сообщения в ветке
Бокс Phantasm ? -- Igor Rybin -- 03.10.01@12:43 (Чит.: 70)
R2 -- BFG -- 03.10.01@12:54 (Чит.: 75) На первом Фантазме хорошее качество -- SL -- 03.10.01@12:51 (Чит.: 77)
Издеваисси? :) -- BFG -- 03.10.01@12:55 (Чит.: 74)
Не читал я ссылку, но(+) -- Yegi -- 03.10.01@13:07 (Чит.: 74)
Ну а диск весь в жуках (-) -- BFG -- 03.10.01@13:10 (Чит.: 68)
OFF. Ну опять ты про жуки!(+) -- Yegi -- 03.10.01@13:14 (Чит.: 74)
Будет -- BFG -- 03.10.01@13:18 (Чит.: 85)
Сравнил кое что с кое чем(+) -- Yegi -- 03.10.01@13:35 (Чит.: 67)
Царапины пленки - не равны жукам!! -- BFG -- 03.10.01@13:39 (Чит.: 66)
Блин! Вот ты выдал!(+) -- Yegi -- 03.10.01@14:47 (Чит.: 59)
Не такое же. Там - аналоговое шевеление, а тут - цифровое -- BFG -- 03.10.01@15:54 (Чит.: 48)
Нет уж! Не кончаешь тогда!(+) -- Yegi -- 03.10.01@16:13 (Чит.: 72)
Re: Нет уж! Не кончаешь тогда!(+) -- BFG -- 03.10.01@16:15 (Чит.: 84)
Я сегодня же проверю(+) -- Yegi -- 03.10.01@17:28 (Чит.: 91) Для этого фильма -- SL -- 03.10.01@13:05 (Чит.: 133)
Да не важно, какой фильм... -- BFG -- 03.10.01@13:09 (Чит.: 62)
По цифровым жукам надо будет глянуть, но -- SL -- 03.10.01@13:27 (Чит.: 66)
Да делал то МГМ, да еще тогда, когда он гадил 90% всего..(-) -- BFG -- 03.10.01@13:28 (Чит.: 55)