Для ЛД трансфер делался под наблюдением самого Коскарелли, т.е. по идее его качество должно соответствовать вИдению режиссера. Другое дело, что "улучшая" его для ДВД, могли где-то нагадить.
http://www.dvdreview.com/fullreviews/phantasm.shtml
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
По цифровым жукам надо будет глянуть, но
Автор:
<>
Дата: 03.10.01, @13:27
|
буржуи пишут, что сам трансфер тот же, что был на коллекционном ЛД (не видал), только лучше Для ЛД трансфер делался под наблюдением самого Коскарелли, т.е. по идее его качество должно соответствовать вИдению режиссера. Другое дело, что "улучшая" его для ДВД, могли где-то нагадить. http://www.dvdreview.com/fullreviews/phantasm.shtml |
Сообщения в ветке
Бокс Phantasm ? -- Igor Rybin -- 03.10.01@12:43 (Чит.: 70)
R2 -- BFG -- 03.10.01@12:54 (Чит.: 76) На первом Фантазме хорошее качество -- SL -- 03.10.01@12:51 (Чит.: 77)
Издеваисси? :) -- BFG -- 03.10.01@12:55 (Чит.: 75)
Не читал я ссылку, но(+) -- Yegi -- 03.10.01@13:07 (Чит.: 74)
Ну а диск весь в жуках (-) -- BFG -- 03.10.01@13:10 (Чит.: 69)
OFF. Ну опять ты про жуки!(+) -- Yegi -- 03.10.01@13:14 (Чит.: 75)
Будет -- BFG -- 03.10.01@13:18 (Чит.: 85)
Сравнил кое что с кое чем(+) -- Yegi -- 03.10.01@13:35 (Чит.: 68)
Царапины пленки - не равны жукам!! -- BFG -- 03.10.01@13:39 (Чит.: 67)
Блин! Вот ты выдал!(+) -- Yegi -- 03.10.01@14:47 (Чит.: 59)
Не такое же. Там - аналоговое шевеление, а тут - цифровое -- BFG -- 03.10.01@15:54 (Чит.: 48)
Нет уж! Не кончаешь тогда!(+) -- Yegi -- 03.10.01@16:13 (Чит.: 73)
Re: Нет уж! Не кончаешь тогда!(+) -- BFG -- 03.10.01@16:15 (Чит.: 84)
Я сегодня же проверю(+) -- Yegi -- 03.10.01@17:28 (Чит.: 91) Для этого фильма -- SL -- 03.10.01@13:05 (Чит.: 133)
Да не важно, какой фильм... -- BFG -- 03.10.01@13:09 (Чит.: 63)
По цифровым жукам надо будет глянуть, но -- SL -- 03.10.01@13:27 (Чит.: 67)
Да делал то МГМ, да еще тогда, когда он гадил 90% всего..(-) -- BFG -- 03.10.01@13:28 (Чит.: 55)