[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Я одного только не пойму, как можно снимать на компакт да еще и без зума.Это будет ВСЕГДА хуже любой зеркалки. (-)
Автор: Барма
Дата: 21.06.01, @10:24
`зеркалки действительно недорогие есть, но здесь несколько камней: ` `- зеркалка преимущество имеет, когда художественной фотографией занимаешься, особенно макрофотографией (всякую мелочь снимать - там параллакс все убивает) ` `- у ДЕШЕВЫХ зеркалок не так уж хорошо со стабильность параметров и мозгами ` `- к любой камере нужен ХОРОШИЙ объектив, а даже 50/1.4 для зеркалок стоит больше 200 гринов ` `- у зеркалки есть зеркало, которое трясет камеру, на выдержках короче 1/250с с рук снять что-то путное очень тяжело ` `- зеркалка больше и тяжелее хорошего компакта (очень существенный пункт) ` `в общем, зеркалка имеет смысл, начиная с примерно такой комбинации: Минольта Динакс 600 классик + минольта 50/1.4 = гринов 600. ` `так что хороший компакт, да хорошие пленки, да бережное к ним отношение - результат будет достойным. кстати, можно будет печатать достаточно большие фоты, вплоть до А4, поверьте, на них смотреть намного интересней, только попробуйте! ` `P.S. почему лучше компакт с НЕ зум-объективом, лучше с 35мм - места мало, поэтому зум получается несветосильным, ну и вообще хуже по резкости и виньетированию (углы кадра загибаются). несветосильность можно компенсировать более чувствительной пленкой, но тогда падает разрешающая способность. вообще лучше для компактов пленку брать 200 единиц. у 100 единиц шумы меньше, но врядли заметно. снимать только на негатив, с неправильного слайда тяжело вытянуть путную фоту. |
Сообщения в ветке