`Критика принята, но спешу возразить вот как.
`1. Насчет "Шести". Писал обзор Ованов, и лично у меня нет оснований ему не верить. По крайней мере, не было. ПБ, посуди сам - приходит диск на обзор, его смотрят и пишут обзорники, и что теперь, после их статьи каждому перепроверять диск - не наврал ли?
Я ему тоже верю. Но в данном случае своим глазам больше.
`2. По поводу оценки за фильмы. Оценки опять же субъективно ставит кто-то один, а не все вместе среднюю выбирают - тот, кто пишет обзор. И что поделать, если "Тувалу" показался обзорнику более достойным, чем та же "Подземка". Извините, конечно, но лично я "Подземку" не перевариваю и, будь моя воля, поставил бы фильму 4 максимум. То же самое с Бертолуччи - от ИМХО бесценного никуда не деться. Так же, как ты имеешь право согласиться или нет с оценками в рецензиях в журнале. То же самое ИМХО.
`
Здесь спору нет. Имхо, оно и есть имхо. Просто я свое донес...
