[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
гм (+)
Автор:
< >
Дата: 30.05.01, @14:08
`Вспомним, как выглядит цифровой сигнал: обычно это такие ступеньки, типа, в отличии от звуковой синусоиды. Так вот: емкость или индуктивность плохого кабеля оказывает влияние на форму этих ступенек и может существенно затянуть фронты - это есть джиттер, да простят меня учасники конфы ![]() ![]() ` `PS: ![]() ![]() ![]() весьма сомнительно что индуктивность кабеля так сильно влияет на псм поток. частота-то маленькая сравнительно. |
Сообщения в ветке
Что лучше: коаксиал или оптика? -- Денис -- 26.05.01@23:58 (Чит.: 160)
никакой цифры, только аналог:)(+) -- hena -- 27.05.01@04:06 (Чит.: 196)
Коаксиал. Нету преобразований из электричества в свет = т.е. джиттеру меньше. Да. (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 28.05.01@02:24 (Чит.: 195)
Зато появляется влияние RCL кабеля. Вот. (-) -- hena -- 28.05.01@08:57 (Чит.: 146)
есть маза оно несущественно - поток цифровой. хм (-) -- musha -- 28.05.01@14:26 (Чит.: 131)
Поток-то цифровой, но передается он аналоговым способом :) (-) -- Sergio -- 29.05.01@01:23 (Чит.: 104)
хм (+) -- Sergio -- 29.05.01@01:23 (Чит.: 124)
гм (+) -- musha -- 30.05.01@14:08 (Чит.: 174)
44100х16х2 = 1,4 Мгц. Вроде так, хотя точно не уверен. Не так уж и мало =) (-) -- Sergio -- 30.05.01@14:11 (Чит.: 195)
Re: Для передачи данных это не просто мало, а ОООчень мало (+)(-) -- Pumbaa -- 30.05.01@16:48 (Чит.: 119)