Что лучше: коаксиал или оптика? -- Денис -- 26.05.01@23:58 (Чит.: 160)- никакой цифры, только аналог:)(+) -- hena -- 27.05.01@04:06 (Чит.: 197)
- Коаксиал. Нету преобразований из электричества в свет = т.е. джиттеру меньше. Да. (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 28.05.01@02:24 (Чит.: 195)
- Зато появляется влияние RCL кабеля. Вот. (-) -- hena -- 28.05.01@08:57 (Чит.: 146)
- есть маза оно несущественно - поток цифровой. хм (-) -- musha -- 28.05.01@14:26 (Чит.: 131)
- Поток-то цифровой, но передается он аналоговым способом :) (-) -- Sergio -- 29.05.01@01:23 (Чит.: 105)
- хм (+) -- Sergio -- 29.05.01@01:23 (Чит.: 124)
- гм (+) -- musha -- 30.05.01@14:08 (Чит.: 174)
- 44100х16х2 = 1,4 Мгц. Вроде так, хотя точно не уверен. Не так уж и мало =) (-) -- Sergio -- 30.05.01@14:11 (Чит.: 195)
- Re: Для передачи данных это не просто мало, а ОООчень мало (+)(-) -- Pumbaa -- 30.05.01@16:48 (Чит.: 119)