| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Re: А где об ентом можно почитать?
Автор:
Дата: 24.04.00, @17:13
|
```` ````Пардон, разница между PAL и NTSC = 576-480 = 96 строк. ````Это примерно столько же, сколько ты выигрываешь на анаморфе. ````Так что все еще веселее. ```Ты хочешь сказать, что в стандарте ДВД ПАЛ 576 строк?? Не в смысле стандарта ТВ, а в смысле РЕАЛЬНЫХ строк (ну, ты меня понял  )`` ``Угу. `` Странный ты, я же не спрашиваю тебя где можно прочитать, что в NTSC DVD 480 строк http://www.dvddemystified.com/dvdfaq.html#1.19 |
Сообщения в ветке
NTSC или PAL ? (+) -- MultiMan -- 24.04.00@12:28 (Чит.: 192)
Re: Ага, значит самые крутые это 16x9 PAL в анаморфе. (-) -- MultiMan -- 24.04.00@13:05 (Чит.: 141)
По моим ощущениям - да. -- Nick Mirsky AKA Ork -- 24.04.00@13:32 (Чит.: 159)
Согласен Ником Мирским зпт NTSC маст дай тчк -- Барма -- 24.04.00@13:47 (Чит.: 134) На PAL-е "Джиттер" явно меньше, чем на NTSC :))) -- Vick -- 24.04.00@13:02 (Чит.: 144)
А как же СЕКАМ? -- kastor -- 24.04.00@13:05 (Чит.: 149)
Что-то я не встречал DVD диски с SECAM-мом??? -- Vick -- 24.04.00@13:19 (Чит.: 137)
Их и нету :-) И не будет.... -- kastor -- 24.04.00@13:23 (Чит.: 137) Re: NTSC или PAL ? (+) -- George Scerbakov -- 24.04.00@12:55 (Чит.: 165)
Так НТСЦ КОГДА придумали?? -- kastor -- 24.04.00@13:09 (Чит.: 143)
Re: Так НТСЦ КОГДА придумали?? -- George Scerbakov -- 24.04.00@13:40 (Чит.: 136)
Хм... -- kastor -- 24.04.00@13:54 (Чит.: 134) Я свой выбор сделал уже давно -- Alexander Meleshkin -- 24.04.00@12:46 (Чит.: 181)
Короче, Склифософский :) -- Шура Локшин -- 24.04.00@12:50 (Чит.: 170)
А чего не понятно-то? -- Alexander Meleshkin -- 24.04.00@13:00 (Чит.: 133)
Так они СПЕЦИАЛЬНО так делают! -- kastor -- 24.04.00@13:09 (Чит.: 126) Принял в утра на грудь поди ;-) -- kastor -- 24.04.00@12:52 (Чит.: 150) Re: NTSC или PAL ? (+) -- FOXTREE -- 24.04.00@12:32 (Чит.: 163)
Я б наоборот сказал -- kastor -- 24.04.00@12:47 (Чит.: 147)
Re: Я б наоборот сказал -- FOXTREE -- 24.04.00@12:49 (Чит.: 147)
Re: Я б наоборот сказал -- BFG -- 24.04.00@12:52 (Чит.: 154)
Кажется BFG не только оглох, но и ослеп... :-) -- Барма -- 24.04.00@12:55 (Чит.: 140)
Говори за себя :) -- BFG -- 24.04.00@13:02 (Чит.: 149)
КАКИХ ЛИНИЙ??? ГДЕ????? -- kastor -- 24.04.00@13:16 (Чит.: 131)
Re: КАКИХ ЛИНИЙ??? ГДЕ????? -- BFG -- 24.04.00@13:18 (Чит.: 189)
Давай разберёмся (+) -- kastor -- 24.04.00@13:21 (Чит.: 136)
Re: Давай разберёмся (+) -- Nikki -- 24.04.00@15:52 (Чит.: 112)
На 20 строк ? (-) -- kastor -- 24.04.00@16:27 (Чит.: 130) Re: Давай разберёмся (+) -- BFG -- 24.04.00@13:23 (Чит.: 148)
За счёт лишних 20-60 строк? ;-) -- kastor -- 24.04.00@13:27 (Чит.: 130)
Re: За счёт лишних 20-60 строк? ;-) -- Nikki -- 24.04.00@16:03 (Чит.: 125)
Ошибк -- Nikki -- 24.04.00@16:18 (Чит.: 127)
СТОП! (+) -- kastor -- 24.04.00@16:25 (Чит.: 134)
Re: СТОП! (+) -- Nikki -- 24.04.00@16:43 (Чит.: 130)
А где об ентом можно почитать? -- kastor -- 24.04.00@17:06 (Чит.: 140)
Re: А где об ентом можно почитать? -- Nikki -- 24.04.00@17:13 (Чит.: 128)
Так на выходе всё-равно 500ТВЛ ;-) -- kastor -- 24.04.00@17:36 (Чит.: 115)
Любишь смотреть фильм на одной строке но с очень большим разрешением? -- Nikki -- 24.04.00@19:28 (Чит.: 163) наверное :) (-) -- BFG -- 24.04.00@13:39 (Чит.: 138) А я за кого говорил?!? -- Барма -- 24.04.00@13:13 (Чит.: 134)
Re: А я за кого говорил?!? -- BFG -- 24.04.00@13:17 (Чит.: 135)
Re: А я за кого говорил?!? -- Барма -- 24.04.00@13:21 (Чит.: 143)
Re: А я за кого говорил?!? -- BFG -- 24.04.00@13:23 (Чит.: 143)
Re: А я за кого говорил?!? -- Барма -- 24.04.00@13:30 (Чит.: 153)
Re: А я за кого говорил?!? -- BFG -- 24.04.00@13:47 (Чит.: 150)
Re: А я за кого говорил?!? -- Барма -- 24.04.00@13:53 (Чит.: 125)
Re: А я за кого говорил?!? -- BFG -- 24.04.00@13:59 (Чит.: 124) Главное в канадсике не вляпайтесь! -- Nick Mirsky AKA Ork -- 24.04.00@12:43 (Чит.: 153) Вот то и непонятно, что американы занимаются самообманом?! (-) -- MultiMan -- 24.04.00@12:37 (Чит.: 165)
Re: Вот то и непонятно, что американы занимаются самообманом?! (-) -- FOXTREE -- 24.04.00@12:41 (Чит.: 158)
трудно предпочтение сделать -- BFG -- 24.04.00@12:44 (Чит.: 144)
Ну сказанул-то -- kastor -- 24.04.00@12:56 (Чит.: 136)
Re: Ну сказанул-то -- BFG -- 24.04.00@13:02 (Чит.: 139)
Ну, у СЕКАМА ещё лучше ИМНО -- kastor -- 24.04.00@13:13 (Чит.: 126) А почему японские таких бешеных ленег стоят ? -- Steed -- 24.04.00@12:36 (Чит.: 160)
Re: А почему японские таких бешеных ленег стоят ? -- George Scerbakov -- 24.04.00@12:57 (Чит.: 194) Re: А почему японские таких бешеных ленег стоят ? -- FOXTREE -- 24.04.00@12:43 (Чит.: 157)
Гм... ну в общем да. -- Steed -- 24.04.00@12:47 (Чит.: 147) Re: А почему японские таких бешеных ленег стоят ? -- BFG -- 24.04.00@12:42 (Чит.: 153)