Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


У нас

Автор: Kastor
<kastor@bars.ru>

Дата: 23.03.01, @13:14

  `Да ради бога пусть себе процессоры играют по разному.
`ВОт именно что процессоры играют по разному
`трактуют по разному звук а не ближе - дальше
`к точности.
`
`Вы мне лучше ответьте на мой вопрос который я уже
`задолбался здесь задавать.
`Объясните мне на примере двух ресиверов
`чем ??????? недорогой отличается от килобаксового ?????
`Желательно не писать ответ - типа звуком отличаются.
`Потому как даже два дешевых между собой звуком отличаются.
`А конкретно чем в звуке. А самое главное
`какими внутренностями ????
`Не примочками а какие внутренности крутые добавлены
`в дорогой ресивер именно для улучшения звука а не DSP.
`
У дорогого КАК ПРАВИЛО лучше
1. Питание
2. Коммутация
3. ДСП
4. АЦП-ЦАП
и т.д......
`
`А те процессоры о которых ты тут строчишь будут даже
`сигнал mp3 по раному воспроизводить и это ничего не значит !!!
`Потому как просто эти процессоры разные !!!!!
`
`Речь идет о том стоит ли звук DD огромных денег
`или как я считаю с таким источником большие траты - моразм.
`
`Я уж не говорю о том что фирмы
`как будто специально не делают недорогие
`системы для домтеатра. Типа пред с процессором
`неддорогой без DSP наворотов
`и отдельно усил мощности - хватило бы вполне
`и по 50 Вт на канал при грамотном хай-фай построении.
`Это все должно стоить учитывая
`что делается для невысокой разрешающей способности
`(простите за хай-фай термин) совсем немного !!!
`Не килобаксы !!! При грамотном построении.
`Такое ощущение что производители до сих пор
`метят на толстосумов делая из обычного звуковоспроизведения
`вещь для элиты которую просто модно в доме иметь.
`
`
`

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: