[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
У вас ...
Автор:
< >
Дата: 23.03.01, @12:26
Да ради бога пусть себе процессоры играют по разному. ВОт именно что процессоры играют по разному трактуют по разному звук а не ближе - дальше к точности. Вы мне лучше ответьте на мой вопрос который я уже задолбался здесь задавать. Объясните мне на примере двух ресиверов чем ??????? недорогой отличается от килобаксового ????? Желательно не писать ответ - типа звуком отличаются. Потому как даже два дешевых между собой звуком отличаются. А конкретно чем в звуке. А самое главное какими внутренностями ???? Не примочками а какие внутренности крутые добавлены в дорогой ресивер именно для улучшения звука а не DSP. А те процессоры о которых ты тут строчишь будут даже сигнал mp3 по раному воспроизводить и это ничего не значит !!! Потому как просто эти процессоры разные !!!!! Речь идет о том стоит ли звук DD огромных денег или как я считаю с таким источником большие траты - моразм. Я уж не говорю о том что фирмы как будто специально не делают недорогие системы для домтеатра. Типа пред с процессором неддорогой без DSP наворотов и отдельно усил мощности - хватило бы вполне и по 50 Вт на канал при грамотном хай-фай построении. Это все должно стоить учитывая что делается для невысокой разрешающей способности (простите за хай-фай термин) совсем немного !!! Не килобаксы !!! При грамотном построении. Такое ощущение что производители до сих пор метят на толстосумов делая из обычного звуковоспроизведения вещь для элиты которую просто модно в доме иметь. ` ` `Ты сходи да сравни Krell Home Theatre Standart с Denon 2800, а потом говори `Вот всегда меня радут такие выступления "как бабушка на углу сказала, это чушь, чушь и только чушь" `А лучше запости енто на хоум театр, тебе америкашки быстро расскажут что почем ` `А вообще, рекомендую глянуть один из последних Хай Фай и Мьюзик с *измерениями* процессоров `Будет время, могет отсканю статью даже. `ВСЕ они звучат по разному, и понятие точности звучания применимо к ДД-ДТС так же, ка к и к РСМ |
Сообщения в ветке
Gnat-u -- OlegP -- 23.03.01@11:01 (Чит.: 161)
Где-то я подобное слышал... (+) -- MAX -- 23.03.01@22:07 (Чит.: 96)
Re: начальное что смущает... -- gnat -- 23.03.01@12:49 (Чит.: 113)
Поздравляю :-) -- OlegP -- 23.03.01@14:18 (Чит.: 96)
Re: спасибо -- gnat -- 23.03.01@15:08 (Чит.: 89)
Кстати я от нефиг делать себе страничку сделал :-) -- OlegP -- 23.03.01@14:27 (Чит.: 97)
Каждому свое... -- COBA -- 23.03.01@12:35 (Чит.: 123)
ширево лучше (-) -- musha -- 23.03.01@12:57 (Чит.: 76)
Н-да.. А хронь его на водяру поменяет :)))) (-) -- COBA -- 23.03.01@13:01 (Чит.: 90)
олежек ;))) -- musha -- 23.03.01@12:25 (Чит.: 118)
Анекдот НЕ в тему ;-)) (+) -- Kastor -- 23.03.01@12:47 (Чит.: 172)
Успехов господа большие карманы !!! -- OlegP -- 23.03.01@12:36 (Чит.: 109)
да нет ;)) -- musha -- 23.03.01@12:50 (Чит.: 107)
Гы-гы-гы ;-)))))) (-) -- Kastor -- 23.03.01@12:58 (Чит.: 70)
Типа - с пустым карманом ты хай-фай крутой сделаешь (-) -- COBA -- 23.03.01@12:45 (Чит.: 112)
Усе, больше я не дискутирую (+) -- BFG -- 23.03.01@12:40 (Чит.: 115)
Я тоже заканчиваю. Говорить не о чем. Ни одной фразы по делу за 3 дня (-) -- OlegP -- 23.03.01@12:50 (Чит.: 90)
А вообще, согласись, интересная точка зрения :) -- Sergio -- 23.03.01@12:45 (Чит.: 101)
Работать БУДЕТ! ;-) (-) -- Kastor -- 23.03.01@12:58 (Чит.: 100)
Мооооразматичная ;) (-) -- BFG -- 23.03.01@12:48 (Чит.: 84)
Да, хай фай тоже мООразм, так как импеданс колонок нелинейный, точности быть не могет(-) -- BFG -- 23.03.01@12:42 (Чит.: 103)
Re: Gnat-u -- Art -- 23.03.01@11:12 (Чит.: 115)
Ужасть ... -- OlegP -- 23.03.01@11:23 (Чит.: 124)
Re: Ужасть ... -- Art -- 23.03.01@11:26 (Чит.: 172)
Нет ... -- OlegP -- 23.03.01@11:39 (Чит.: 133)
Клиника -- BFG -- 23.03.01@12:01 (Чит.: 112)
У вас ... -- OlegP -- 23.03.01@12:26 (Чит.: 114)
Re: У вас ... -- musha -- 23.03.01@13:20 (Чит.: 86)
У нас -- Kastor -- 23.03.01@13:14 (Чит.: 85)
Да блин -- BFG -- 23.03.01@12:35 (Чит.: 97)
Нет ... -- OlegP -- 23.03.01@11:39 (Чит.: 105)