| |
Hi, Олег
Фигня все это. Я не думаю, что цифровой регулятор громкости
качества, сравнимого скажем с моим енотом или твоим Кембриджем,
будет стОить такие уж ОСОБЕННЫЕ деньги. Ты просто сам подумай
над этим немножко дальше...
Вот гляди, ты допустим... ну к примеру Ротель. Или Крик. Вот
запузырил ты оный регулятор в свой НЕДОРОГОЙ усил. Ну стал твой
усил от этого ну пусть на десятку дороже, это пока что не беда.
Но усил ты делаешь для АУДИО, а значитца должОн понимать, что
потенциЯльный клиент будет кормить его прежде всего АНАЛОГОВЫМИ
сигналами, что с сидюка/цапа, что с винила, что с тюнера, что
с кассетника - ты ведь видел надписи на твоем Кембридже, да?
Значитца, ты должен для "дружбы" с этими источниками запузырить
в усил еще и АЦП. Ну это тоже можно сделать не очень дорого,
ну пусть в ритейле это отразитца на небольшую такую скромную
двадцаточку. Вот сделал ты свой усил, вот он лежит на полке
в магазине... недорогой, никто не спорит, с пристойной цифровой
регулировкой. Вот в магазин входит Гнат - приспичило ему купить
усилок, панимаишь. Глядит по полкам, зовет шустрилу-манагера.
А объясни-ка мне, любезный, че это за Ротелек за 330 и рядом
НАД за 300... характеристики похожие, а цена разная. Ахх...
в Ротеле цифровой регулятор... ну и хуле? Он че, регулирует
СИЛЬНО лучше, чем аналоговый в НАДе? Нет, не сильно? Примерно
на том же уровне? А-а.. ну тогда мне тот регулятор на хер не нужен,
заверни-ка мне брат вон тот НАД. Че, все-таки лучше говоришь? Ннуу...
да ну, ну насколько лучше будет играть копеечный цифровой регулятор
по сравнению с копеечным же аналоговым... не заливай мне, что разница
так уж велика... да еще неизвестно, что за чипы там стоЯт, как че
реализовано... аналоговый я сам или в Гиросе могу проапгрейдить при
желании, а с этим на всю жизнь так и останешься. Иди-ка ты в попу
со своим Ротелем, давай НАД.
Олег, у недорогих аудиофильчатых усилов с цифровой регулировкой
ПОСТОЯННО будут подобные проблемы сбыта, какой производитель будет
искать на свою жопу приключений?
А вот у домтеатральных аппаратов этих проблем нет. Причины я тебе
уже объяснял в предыдущем нашем разговоре.
Про сжатую фонограмму мы с тобой уже толковали. В любом случае,
ПОТЕНЦИАЛ ДД/ДТС при всем их сжатии-пятиканалии ТЕХНИЧЕСКИ заметно
выше, чем скажем у минидиска. А тебя вроде как не напрягает гонять
МД через приличную аппаратуру. А уж если ты проснешься и вспомнишь,
что эту же аппаратуру большинство людей юзают и чтобы слушать
обычные, НЕСЖАТЫЕ, традиционнейшие сидюки, то ты просто обязан
будешь признать, что затраты хотя бы на фронтальные каналы могут
быть вполне оправданы на уровне затрат на воспроизведение ЦДДА.
PS. Поздравь меня, приволок и установил себе те уральские стойки.
До твоих они все-таки не дотягивают, но достаточно близко. И всяко
лучше подошли, чем атакамы.
regards, gnat
|
Gnat-u -- OlegP -- 23.03.01@11:01 (Чит.: 149)