[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Re: Часто здесь слышу про "взять под залог" (+)
Автор: gnat
Дата: 19.03.01, @09:26
Hi, Анатолий `и одного понять не могу - акустические кабели - на катушках. Ради чего продавец будет отрезать ТВОЮ длину и давать тебе под залог? Что он будет потом делать с этим обрезком, когда ты его вернешь? `А межблочники вообще запечатаны. Да просто не надо усложнять. Говоришь знакомому продавцу, какие мол шнурочки у тебя можно взять на послушать. Он тебе говорит, че у него есть из межблочников и акустицких, а ты решаешь, что из имеющегося тебе интересно. Да, конечно он предложит тебе имеющиеся у него обрезки, а межблочники само собой из распечатанных. Да, если у него нет среди таких БЭЗУМНО интересных тебе сетевых шнурков фирмы Мотра модели Анаконда, он тебе их и не предложит. Это - проблема и если тебе ну оЧЧень нужен именно тот шнурок, то единственный способ его поиметь - просто купить. У тебя есть выбор - оплачивать свое любопытство по полной и при этом брать именно то, что ты хочешь. Либо выбирать из доступного, но знать при этом, что если шнурок тебе не понравитца, то ты его вернешь и не потеряешь в деньгах. Еще одна тонкость. Я например предпочитаю голые шнурки, но бывает так, в салоне под пробу имеется этот шнурок только образъемленный да еще допустим и длины на метр-два больше, чем мне нужно. Разъемы, между прочим, могут легко поднять цену шнурка вдвое-втрое (для бивайринга нужно восемь разъемов, эпосовские качественные бананья стОят по восемь КАЖДЫЙ, 8x8=64). Это проблема? Нет! Берешь ведь ***под залог***. Берешь значитца этот шнурок, при этом оставляешь - да, здоровенный такой залог. Слушаешь, если шнурок понравился, вертаешься с ним в салон, отдаешь ево взад, забираешь залог и говоришь продавцу, отрежь мне дескЫть этого шнурка с катушки столько-то метров. Все дела, шнурок ты у себя нормально опробовал, и купил сколько и в каком виде тебе нужно. regards, gnat |
Сообщения в ветке
Как расчитать оптимальную длину и диаметр... -- Art -- 16.03.01@12:31 (Чит.: 210)
Re: нну... я бы рассчитывал так... (+) -- gnat -- 16.03.01@13:15 (Чит.: 167)
Re: Здесь Гнат прав на 100% - тактико-технические данные - это одно, но слушать-то тебе! (+) -- Pumbaa -- 16.03.01@13:43 (Чит.: 131)
Re: Где же ты раньше то был! ;))))))))))) -- Art -- 16.03.01@13:54 (Чит.: 92)
Re: Жуков ловил! ;))))))))))) -- Pumbaa -- 16.03.01@14:11 (Чит.: 105)
Re: В дебагере? -- Art -- 16.03.01@14:12 (Чит.: 106)
Re: Здесь Гнат прав на 100% - тактико-технические данные - это одно, но слушать-то тебе! (+) -- Art -- 16.03.01@13:47 (Чит.: 102)
Re: Смотри вторую ссылку, там всё расписано... -- Pumbaa -- 16.03.01@13:52 (Чит.: 101)
Re: OK ;)) -- Art -- 16.03.01@13:53 (Чит.: 88)
Re: Типа Херню сказал и круто? -- Art -- 16.03.01@13:17 (Чит.: 129)
Re: ты спросил, я ответил (-) -- gnat -- 16.03.01@13:38 (Чит.: 87)
Re: ты спросил, я ответил (-) -- Art -- 16.03.01@13:49 (Чит.: 99)
Re: брэнды тут не при чем (+) -- gnat -- 16.03.01@14:34 (Чит.: 99)
Re: брэнды тут не при чем (+) -- Art -- 16.03.01@14:40 (Чит.: 98)
Re: брэнды тут не при чем (+) -- gnat -- 16.03.01@15:11 (Чит.: 100)
Часто здесь слышу про "взять под залог" (+) -- MAX -- 16.03.01@18:23 (Чит.: 99)
Re: Часто здесь слышу про "взять под залог" (+) -- gnat -- 19.03.01@09:26 (Чит.: 83)
Re: Спасибо за совет! :) -- Art -- 16.03.01@15:14 (Чит.: 97)
оцени объем проделанной работы :)) (-) -- Борис -- 16.03.01@13:36 (Чит.: 73)
оцени объем проделанной работы :)) (-) -- Борис -- 16.03.01@13:34 (Чит.: 85)
Ну с длиной-то все ясно! -- Alexander Meleshkin -- 16.03.01@12:56 (Чит.: 118)
Re: На слух это гуд, но... -- Art -- 16.03.01@12:59 (Чит.: 121)