[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Re: нну... я бы рассчитывал так... (+)
Автор: gnat
Дата: 16.03.01, @13:15
`Как расчитать оптимальную длину и диаметр акустического кабеля исходя из данных акустики и усилителя? ...берешь мощность усилителя в ваттах. Делишь на его вес в кг. Прибавляешь его цену в амрублях, умноженную на коэффициент искажений, получаешь некое число, возводишь его в куб, имеешь величину X. Потом берешь логарифм от чувствительности колонок в дб по основанию, равному сумме диаметров динамиков в дюймах. К этому прибавляешь объем колонки в литрах, умноженный на ее цену в амрублях. Потом из справочных таблиц Аудиомагазина находишь поправочный коэффициент по импедансу твоих колонок. Умножаешь оный коэффициент на полученное до этого число, получаешь Y. Теперь из чисел X и Y ты должен составить две величины. Первая, назовем ее Хер, это корень квадратный из суммы квадратов X и Y. Вторая, назовем ее Бля, это корень квадратный из разности X в квадрате и Y в кубе. Запиши эти величины на отдельный листок и постарайся его не потерять - они ОЧЕНЬ важны. Ну в общем самая сложная часть работы сделана, остались мелочи... Берешь веревочку и с ее помощью прикидываешь, какой длины кабели для тебя были бы удобны. Если эта длина для правой и левой колонок окажется разной, бери бОльшую из них. К полученной длине прибавь 30-50 см про запас. Затем иди в салон и купи шнурки оной длины из тех, которые тебе покажутся недорогими. Jamo, Ixos, Cable Talk, Straight Wire, Acrotec, Nordost делают приличные шнурки, они у меня были (кроме Нордоста), не жалуюсь. Поживи с этими шнурками полгода -год, потом приди в тот же магазин и возьми на пробу под залог другие. Какие другие, спроси через год - тебе пока что с этим не стОит заморачиваться. И самое главное - не забудь подсчитанные значения параметров Хер и Бля!!! ![]() regards, gnat |
Сообщения в ветке
Как расчитать оптимальную длину и диаметр... -- Art -- 16.03.01@12:31 (Чит.: 210)
Re: нну... я бы рассчитывал так... (+) -- gnat -- 16.03.01@13:15 (Чит.: 167)
Re: Здесь Гнат прав на 100% - тактико-технические данные - это одно, но слушать-то тебе! (+) -- Pumbaa -- 16.03.01@13:43 (Чит.: 131)
Re: Где же ты раньше то был! ;))))))))))) -- Art -- 16.03.01@13:54 (Чит.: 92)
Re: Жуков ловил! ;))))))))))) -- Pumbaa -- 16.03.01@14:11 (Чит.: 105)
Re: В дебагере? -- Art -- 16.03.01@14:12 (Чит.: 106)
Re: Здесь Гнат прав на 100% - тактико-технические данные - это одно, но слушать-то тебе! (+) -- Art -- 16.03.01@13:47 (Чит.: 102)
Re: Смотри вторую ссылку, там всё расписано... -- Pumbaa -- 16.03.01@13:52 (Чит.: 101)
Re: OK ;)) -- Art -- 16.03.01@13:53 (Чит.: 87)
Re: Типа Херню сказал и круто? -- Art -- 16.03.01@13:17 (Чит.: 129)
Re: ты спросил, я ответил (-) -- gnat -- 16.03.01@13:38 (Чит.: 87)
Re: ты спросил, я ответил (-) -- Art -- 16.03.01@13:49 (Чит.: 99)
Re: брэнды тут не при чем (+) -- gnat -- 16.03.01@14:34 (Чит.: 99)
Re: брэнды тут не при чем (+) -- Art -- 16.03.01@14:40 (Чит.: 98)
Re: брэнды тут не при чем (+) -- gnat -- 16.03.01@15:11 (Чит.: 100)
Часто здесь слышу про "взять под залог" (+) -- MAX -- 16.03.01@18:23 (Чит.: 99)
Re: Часто здесь слышу про "взять под залог" (+) -- gnat -- 19.03.01@09:26 (Чит.: 82)
Re: Спасибо за совет! :) -- Art -- 16.03.01@15:14 (Чит.: 97)
оцени объем проделанной работы :)) (-) -- Борис -- 16.03.01@13:36 (Чит.: 73)
оцени объем проделанной работы :)) (-) -- Борис -- 16.03.01@13:34 (Чит.: 85)
Ну с длиной-то все ясно! -- Alexander Meleshkin -- 16.03.01@12:56 (Чит.: 118)
Re: На слух это гуд, но... -- Art -- 16.03.01@12:59 (Чит.: 121)