[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Re: брэнды тут не при чем (+)
Автор: gnat
Дата: 16.03.01, @14:34
Hi, Art `Мне не марка нужна , а сечение с брэндом я сам разберусь! ![]() Нужна методология. Методичность. Длина шнурка, его качество, цена, опыт прослушивания. Прежде всего - опыт. Личный. Достаточно основательный. Почему я говорил, как мерять длину? Да просто привелось какое-то время пожить со шнурком, который был коротковат. Качество. Поначалу его трудно оценить, поэтому я и посоветовал сходить в салон и купить для начала недорогой, но специализированный акустицкий кабель - базового так-ска-ать уровня. Если бы ты умел оценивать качество сам, мог бы вместо этого потратить день-другой-третий на Митинском рынке и купить там что-нибудь такого же уровня. Дешевше. Но - нужно знать, что искать и потратить на это дело время. Цена. Она в шнурках не всегда пропорциональна качеству. Можешь конечно рискнуть и купить себе сразу че-нить такое... с виду навороченное, крутое и дорогое. Может быть тебе повезет. А может, не повезет. И наконец собссно опыт прослушивания. Это то, чего не купишь, это надо пережить самому. Когда я в свое время проапгрейдил непонятную электическую лапшу на дешевенький Джамо, был буквально поражен, насколько лучше заиграла система. Но вряд ли я тогда мог бы оценить разницу между Джамо и скажем Иксос 603. Спустя какое-то время, накопив опыт прослушивания с этим Джамом вместо предыдущей лапши - смог без особого труда. regards, gnat |
Сообщения в ветке
Как расчитать оптимальную длину и диаметр... -- Art -- 16.03.01@12:31 (Чит.: 210)
Re: нну... я бы рассчитывал так... (+) -- gnat -- 16.03.01@13:15 (Чит.: 166)
Re: Здесь Гнат прав на 100% - тактико-технические данные - это одно, но слушать-то тебе! (+) -- Pumbaa -- 16.03.01@13:43 (Чит.: 130)
Re: Где же ты раньше то был! ;))))))))))) -- Art -- 16.03.01@13:54 (Чит.: 91)
Re: Жуков ловил! ;))))))))))) -- Pumbaa -- 16.03.01@14:11 (Чит.: 104)
Re: В дебагере? -- Art -- 16.03.01@14:12 (Чит.: 106)
Re: Здесь Гнат прав на 100% - тактико-технические данные - это одно, но слушать-то тебе! (+) -- Art -- 16.03.01@13:47 (Чит.: 101)
Re: Смотри вторую ссылку, там всё расписано... -- Pumbaa -- 16.03.01@13:52 (Чит.: 100)
Re: OK ;)) -- Art -- 16.03.01@13:53 (Чит.: 87)
Re: Типа Херню сказал и круто? -- Art -- 16.03.01@13:17 (Чит.: 128)
Re: ты спросил, я ответил (-) -- gnat -- 16.03.01@13:38 (Чит.: 86)
Re: ты спросил, я ответил (-) -- Art -- 16.03.01@13:49 (Чит.: 98)
Re: брэнды тут не при чем (+) -- gnat -- 16.03.01@14:34 (Чит.: 99)
Re: брэнды тут не при чем (+) -- Art -- 16.03.01@14:40 (Чит.: 98)
Re: брэнды тут не при чем (+) -- gnat -- 16.03.01@15:11 (Чит.: 99)
Часто здесь слышу про "взять под залог" (+) -- MAX -- 16.03.01@18:23 (Чит.: 99)
Re: Часто здесь слышу про "взять под залог" (+) -- gnat -- 19.03.01@09:26 (Чит.: 82)
Re: Спасибо за совет! :) -- Art -- 16.03.01@15:14 (Чит.: 96)
оцени объем проделанной работы :)) (-) -- Борис -- 16.03.01@13:36 (Чит.: 73)
оцени объем проделанной работы :)) (-) -- Борис -- 16.03.01@13:34 (Чит.: 84)
Ну с длиной-то все ясно! -- Alexander Meleshkin -- 16.03.01@12:56 (Чит.: 118)
Re: На слух это гуд, но... -- Art -- 16.03.01@12:59 (Чит.: 120)