Hi, Andis
`готов выслушать - так как сам в замешательстве.
Hi, Andis
Добро пожаловать в хай-ево-энд. Не знаю, поздравлять или
сочувствовать... Теперь ты можешь обсуждать влияние транспортов
на звук, ссылаясь на собственный опыт. А там глядишь, и до
шнурочков дело дойдет... У тебя шнурки ПИТАНИЯ какие? Если
съемные, с IEC сокетами, можешь приобрести взамен штатных
гораздо-более-лучшие, чистА специЯльные для крутого звука.
Походи по салонам, поспрашивай - такие шнурочки обойдутца
тебе ВСЕГО-ТО от полсотни до полтыщи бакинских...
Ну а если серьезно, то вот несколько версиЕв. Версии незатейливые,
можно сказать дилетантские. Ну да чем богаты...
Нумер раз. Ты не проверял идентичность цифровых потоков с тех
двух аппаратов. Причем корректно это надо делать, понятное
дело, где-то внутрЕ ресивера - там, где он собссно "засасывает"
их в себя. Не, ну ежу понятно, что УСПЕШНО переданные... забыл,
как их называть, в общем, куски... пакеты, что ли, должны совпадать
по определению. Но тонкость в том, что могут иметца еще и СБОЙНЫЕ
куски... причем это весчь очевидным образом зависящая от транспорта.
Ну если этих сбойных кусков сильно много, то все ясно - ресивер
просто откажетца "понимать" ту XYету, что ему пытаютца скормить.
Ну а если такой кусок скажем всего один? Точнее говоря, если
интенсивность сбойных кусков не превышает некоего малого порогового
значения? Что будет, как ты думаешь? Версия нУмер 1.1 - ресивер
опять-таки откажетца понимать такой не-100%-арийский поток. И...?
И сколько дисков он при этом откажетца читать? И что скажут про
такое дело покупатели? Не, я конечно не специЯлист в этом деле,
но более вероятной таки выглядит версия нУмер 1.2 - если интенсивность
потока сбоев не сильно велика, ресивер просто будет интерполировать
сбойные куски. Теперь представь себе, что у обоих аппаратов эта
самая интенсивность не превышает онАго порога, вот только у той
соньки она скажем в среднем 0.5%, а у октябренка - 0.05%. В результате
ты поимеешь собссно реальное несовпадение звука на полпроцента. Не
знаю, но мне кажетца, что ничего магического в том, что ты услышишь
такое несовпадение, не будет.
Вторая версия. Что такое твой плейер? Это не некий абстрактно-идеальный
транспорт в духе идеи по Гегелю. Это ящик, в котором накладена всякая
электронная-электрическая хренота. Чипы, операционники, блок питания
и тому подобное. Да, чипы... а что происходит, когда они собссно
работают? Не знаю. У меня например, когда в одной из комнат включен
комп, телек в другой комнате начинает глючить при приеме какой-то из
программ. Какой программы, я не помню - давно не юзал телеэфир. Но глючит.
Че там влияет из компа и на что именно в телеке я есессно не знаю.
Но результат этого влияния виден и слышен достаточно отчетливо.
А чем твоя ситуевина отличается от моей? Ах да, ящики выглядят по-другому
и называютца совсем по другому. То комп и телек, а то плейер и ресивер.
Да, и стоЯт они, насколько понимаю, ближе, чем комп с телеком. А включены
они в одну розетку, кстати? А какие у них блоки питания внутре? Кстати,
вот именно с питанием был связан единственный известный мне случай, когда
удалось объективно и совершенно официЯльно зафиксировать разницу в звучании
двух компакт-дисков при том, что цифровой поток с них также объективно
и официЯльно полностью совпадал. Как часто бывает, когда эксКРЕмент
проведен добросовестно, удалось и объяснить полученные резалты. Я помню
приблизительно, в общих чертах... Значитца диски эти были оба в принципе
100% читаемы, но один из них был каКчеством похуже. И при чтении этого
диска собссно привод работал немного в другом режиме. Этот момент я честно
говоря не до конца понял - то ли он дергался, перечитывая трудные куски,
то ли на полную употреблял Рида-Соломона, то ли и то и другое вместе.
Дык вот, вместе с приводом в отличающемся режиме работал есессно и его
блок питания. При этом в оном блоке возникали наводки, которые из-за его
недостаточной изоляции просачивались в ЦАП и оказывали влияние на работу
его аналоговых выходных каскадов. Эти помехи было кроме оценки прослушиванием,
еще и замерены и, собссно как и должно было бы быть по науке, оказались
превышающими порог слышимости. Такие вот дела. Опять же, никакой мистики.
regards, gnat
