[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: забавный магазин (+)
Автор:
Дата: 26.02.14, @12:40
' неужели находятся лохи ведущиеся на это? ))) Любители халявы всегда попадаются) Таких одноразовых магазинов сотни, постоянно плодятся. |
Сообщения в ветке
забавный магазин (+) -- mr.PK -- 26.02.14@12:37 (Чит.: 277)
Кстати. Раз уж тема про фотики (+) -- menedzher -- 26.02.14@12:55 (Чит.: 282)
RE: Кстати. Раз уж тема про фотики (+) -- Арчер -- 26.02.14@16:45 (Чит.: 173)
Предложение такое (+) -- MAX -- 26.02.14@12:57 (Чит.: 233)
Я тоже так думаю (+) -- menedzher -- 26.02.14@12:58 (Чит.: 242)
RE: Ты ей расскажи (+) -- Клёпа -- 26.02.14@13:20 (Чит.: 217)
Испробовал все варианты (+) -- menedzher -- 26.02.14@13:24 (Чит.: 221)
да чо уговаривать, бери canon 5D mark III.. -- Beaverage -- 26.02.14@14:40 (Чит.: 200)
хватит и mark II с 24-105 (+) -- fighter125 -- 26.02.14@15:21 (Чит.: 191)
Тогда уж 6D. У него консьюмерских фич больше и легче он (-) -- VodkaShot -- 26.02.14@15:25 (Чит.: 158)
только сильно дороже. да и хорошо ли он наводится? (-) -- fighter125 -- 26.02.14@15:57 (Чит.: 145)
Да, это хорошая отучалка от зеркалок )) (-) -- VodkaShot -- 26.02.14@15:00 (Чит.: 138)
Девушкам нравится большой и толстый объектив (-) -- VodkaShot -- 26.02.14@14:19 (Чит.: 148)
RE: Не верю! (+) -- Клёпа -- 26.02.14@13:27 (Чит.: 192)
Вариант с дешёвой и маленькой не прошёл! (+) -- menedzher -- 26.02.14@13:28 (Чит.: 202)
Вот такой Вариант есть (непусто) -- GF -- 26.02.14@14:27 (Чит.: 195)
RE: [упалпадстулсгрохатам] -- Клёпа -- 26.02.14@14:47 (Чит.: 183)
Что скажет по этому поводу эксперт Кучеренко? Вот в чем вопрос! (-) -- MAX -- 26.02.14@14:30 (Чит.: 153)
Плохо что эксперт Максименко(+) -- zippo999 -- 26.02.14@15:13 (Чит.: 203)
Извините, я ничего не понимаю в Хассельбладах. Даже в Никонах не понимаю! Простите, если не оправдал надежд! (-) -- MAX -- 26.02.14@15:15 (Чит.: 141)
Там от Хасселя тока лейбл, накладка и цена, не? Это ж Сони! (-) -- GF -- 26.02.14@17:33 (Чит.: 144)
Ну это примерно как сказать, что Порш Кайен это перелицованный Туарег (+) -- MAX -- 26.02.14@19:30 (Чит.: 151)
RE: Тогда (+) -- Клёпа -- 26.02.14@13:31 (Чит.: 194)
То есть, мое предложение недостаточно конкретно??? (-) -- MAX -- 26.02.14@13:25 (Чит.: 151)
Недостаточно (+) -- menedzher -- 26.02.14@13:26 (Чит.: 215)
Не могу посоветовать. Завязал с зеркалками три года назад (-) -- MAX -- 26.02.14@13:32 (Чит.: 157)
Завидую! :) (-) -- menedzher -- 26.02.14@13:41 (Чит.: 164)
Просто озвученные критерии входят в конфликт с концепцией зеркальной камеры (-) -- MAX -- 26.02.14@12:59 (Чит.: 166)
кроме 4-го!!! (-) -- John Smith -- 26.02.14@13:15 (Чит.: 147)
Полагаю (+) -- menedzher -- 26.02.14@13:17 (Чит.: 206)
ты ей объясни мяхко, что это вообще не критерий, это приходит с годами (-) -- John Smith -- 26.02.14@13:49 (Чит.: 166)
была похожая история :) (+) -- commando -- 26.02.14@13:25 (Чит.: 193)
Киньте в меня ссылкой! :) (-) -- menedzher -- 26.02.14@13:27 (Чит.: 155)
RE: Киньте в меня ссылкой! :) (+) -- commando -- 26.02.14@13:32 (Чит.: 186)
По ссылке их четыре! На который смотреть? (-) -- menedzher -- 26.02.14@13:35 (Чит.: 162)
ну хз (+) -- commando -- 26.02.14@14:16 (Чит.: 189)
RE: Причем, если она любит людей фотографировать (+) -- Клёпа -- 26.02.14@14:22 (Чит.: 178)
я думаю подойдет любой китовый зум (+) -- commando -- 26.02.14@14:34 (Чит.: 178)
Ну, это мои критерии (+) -- menedzher -- 26.02.14@13:01 (Чит.: 190)
АААААААААААААААААААААА! (-) -- MAX -- 26.02.14@13:12 (Чит.: 152)
Знаешь, это очень сложный вопрос (+) -- MAX -- 26.02.14@12:45 (Чит.: 229)
ни в коем разе! (+) -- mr.PK -- 26.02.14@13:01 (Чит.: 209)
RE: ни в коем разе! (+) -- Филипп3 -- 26.02.14@13:07 (Чит.: 181)
RE: ни в коем разе! (+) -- mr.PK -- 26.02.14@13:08 (Чит.: 201)
и я так пару раз продавал.. -- Moderator -- 26.02.14@12:53 (Чит.: 186)
ну я как бэ (+) -- John Smith -- 26.02.14@12:42 (Чит.: 232)
А мне (+) -- menedzher -- 26.02.14@12:42 (Чит.: 239)
[густо краснеет] Не все (-) -- MAX -- 26.02.14@12:46 (Чит.: 186)
глубоко не все :)))) (-) -- fighter125 -- 26.02.14@13:17 (Чит.: 154)
Ещё не поздно! :) (-) -- menedzher -- 26.02.14@12:51 (Чит.: 175)
RE: забавный магазин (+) -- Арчер -- 26.02.14@12:40 (Чит.: 211)