Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Я вот так думаю: (+)

Автор: hena
<hena@chat.ru>

Дата: 02.02.14, @22:38

  Во-первых, Великая Отечественная война для меня святая тема, поскольку моё поколение второе послевоенное и война затронула все семьи. Я никогда бы не позволил себе нанести обиду ветеранам, даже если эта обида могла быть вызвана, например, обнародованием неудобных, но достоверных исторических фактов.

Во-вторых, главной причиной возникшей коллизии я вижу в том, что и журналисты, и аудитория "Дождя", - это молодёжь из совсем другой даже не генерации, а эпохи, и наша Великая Отечественная война для них уже всё равно, что война 1812 года или Первая мировая... Плюс нижайший уровень преподавания истории, полное отсутствие патриотического воспитания, да и ложь и некомпетентность экспертов "в этих ваших энторнетах".

В-третьих, и в советское время всё, что было связано с войной подвергалось чудовищной пропагандисткой обработке, цензуре и просто искажению, а ведь:
1) отношение к советским людям, было даже не как к населению или к скоту, а как к безличной массе: никто и никогда не считал (или не объявлял) фактических потерь, не заботился о сохранении памяти о погибших, мест захоронений (тема "спасти рядового Райана" не могла возникнуть в принципе). Пропавший без вести приравнивался к сдавшемуся в плен, сбежавший из плена считался предателем. При этом во все предвоенные годы советских людей приучали беззаветно жертвовать своей жизнью...
2) ложью и мифами созданы многие псевдогерои войны, в угоду пропагандистским штампам и политической целесообразности, а другие, настоящие герои замалчивались или шельмовались;
3) любое действие неугодное властям: не сдал радиоприёмник органам, подобрал вражескую листовку, сказал на людях что-то "неполиткорректное", - каралось лагерями и смертью;
4) полное пренебрежение солдатскими жизнями нашими полководцами в погоне за наградами, в идиотском соревновании между собой кто раньше займёт город, желании порадовать начальство военным успехом к праздничной дате;
5) на народной беде, как обычно бывает, наживалась всякого рода сволота в погонах и без, как говорилось в народе: "кому война, а кому - мать родна";
6) брезгливое безразличное отношение к инвалидам войны; я никогда не забуду безногих ветеранов, которые передвигались, прошу прощения, на "скейтбордах" с шарикоподшипниками, отталкиваясь от земли деревянными "пресс-папье". Потом, как бы в одночасье все пропали - они оскорбляли взор московского начальства.

Несмотря на решение Адольфа Гитлера сровнять Москву и Ленинград с землёй (а ещё "затопить" - была такая тема в советской историографии), т.е. сдавать их или объявлять открытыми городами не было смысла, советское руководство готовило план "В" с возможной сдачей и отсюда, панические слухи, эвакуация предприятий из Москвы, бегство номенклатуры, минирование объектов и подготовка подполья для работы в оккупированной столице.
Так что вопрос не лишён смысла, но преждевременен, пока живы ветераны войны, пока она по-настоящему не стала для всех далёкой историей.

На мой взгляд, не вопрос о целесообразности сдачи Ленинграда, а ответ "Да" большинства аудитории Дождя, заставляет задуматься о том, какую молодёжь мы растим, и как она поведёт себя в трудную, не дай Бог, годину...

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: