'
' http://www.solonin.org/article_dve-blokadyi
а кто сказал, что это проф. историк?
из википедии
Профессор, д.и.н. Д. В. Гаврилов заявил, что сочинения Солонина «преследуют цель оправдать фашистскую агрессию против СССР, опорочить, а то и опровергнуть победу Советского Союза»[3].
Ветеран Великой Отечественной войны, кандидат исторических наук Иосиф Тельман полагает, что Солонин «не владеет ни методологией истории, ни достаточными конкретно-историческими знаниями»[5]. Старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН Юрий Никифоров характеризует публицистику Солонина как «фальсификации», а самого Солонина относит к «русофобствующим идеологам», которые делают лживые выводы[7]. К числу фальсификаторов причислил Солонина и руководитель Центра военной истории России Института российской истории РАН, доктор исторических наук Георгий Куманёв[8], а также канд. филос. наук, выпускник исторического факультета МПГУ С. А. Ермолаев[9].
Крайне негативно оценивал построения Солонина маршал Дмитрий Язов, по его мнению, Солониным движет стремление «очернить победу» и «принизить подвиг народа»[25].
-------------
http://www.duel.ru/200839/?39_4_1
я понимаю, что для тебя существует только два проф историка - резун и солонин
но нельзя же быть настолько примитивно ангажированным
хотя тебе можно, ты ж ненавидишь совок
