Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: из конспирологического (+)

Автор: Филипп3
Дата: 29.01.14, @16:02

В своей книге «Стратегический взгляд: Америка и кризис глобальной власти» (Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power) Збигнев Бжезинский (Zbignew Brzezinski) не оставляет России другой исторической альтернативы кроме неизбежного вхождение в Большой Запад. Основной темой книги является конец Американского доминирования, как экономического, длившегося почти весь 20-й век, так и геополитического, в основе которого лежит тектонический сдвиг баланса сил от Запада к Востоку. Особое внимание уделяется Китаю как основному конкуренту и стране способной превзойти могущество США. Бжезинский утверждает, что в случае потери США превосходства мир ждут изменения в неблагоприятную сторону и глобальные потрясения. Поэтому сегодняшнее возможное злорадство некоторых субъектов, в частности в России, по поводу возможной потери США мирового господства Бжезинский считает неразумным и предлагает свою прагматичную интерпретацию этого глобального процесса.

Турбулентный 20 век привел Европу к моральному и экономическому упадку в результате катастрофических решений и событий в которых Россия играла не последнюю роль. Так Россия вступила в Первую мировую войну с Австро-Венгрией и в результате войны прекратила свое существование как Российская Империя. 25 годами позже СССР «спровоцировал» Вторую Мировую Войну заключив союз с Гитлером. Противостояние СССР и США в холодной войне завершилось поражением Советского Союза в результате технологического отставания, политической некомпетенции, социального разложения, идеологического поражения Марксизма, и грамотной идеологической подрывной деятельности Запада. Распад Сино-Советского блока после смерти Сталина, успешные соглашения США с Китаем в период президентства Никсона (1969г-1974г.) и Картера в 1978г., война СССР в Афганистане привели к расколу Советского блока в 1989г. и последующему распаду СССР. За всю предыдущую историю две увенчавшееся на короткий срок успехом попытки России доминировать в Европе после войны 1812г. и Второй мировой войны были обусловлены скорее не успехами России, а ошибками ее врагов, и завершились фиаско в результате неспособности России к стабильному развитию.

Победив в Холодной войне США в свою очередь не смогли грамотно воспользоваться победой для своевременного расширения НАТО на Восток. «Крестовые походы» Буша подорвали экономический потенциал США и образ страны свободы и демократии. В результате этого США придется столкнуться с новой геополитической реальностью, более сложной чем все предыдущие задачи в истории США, что может привести к концу глобального могущества Запада в мире, продолжавшегося два века.

Доминированию Запада предшествовал период экономического превосходства стран Азии, ВВП которых составлял 60% мировой экономики в 1800г. ВВП одной Индии составлял 25% мировой экономики в 1750 годах. Технологический прорыв Запада и успешные военные компании кардинально сместили баланс сил, но во второй половине 20-го и особенно первом десятилетии 21-го столетия ситуация вновь изменилась. За последние 100 лет расстановка сил в глобальной иерархии сменилась пять раз начиная с Русско-Японской и Первой мировой войн, ослабления и распада Британской империи, перераспределением глобального влияния в результате Второй мировой войны, распадом СССР, и смещением баланса сил от Запада к Востоку. При этом все за исключением четвёртого перераспределения глобальной иерархии связанного с распадом СССР сигнализировали уменьшение доминирования Запада. В последние десятилетия китайская система государственного капитализма оказалась чрезвычайно продуктивной и вывела Китай в лидеры Азиатского региона став второй крупнейшей экономикой в мире.

На сегодняшний день две страны - США и Китай стоят на вершине геополитической иерархии, следуемые странами второго эшелона - Россией, Японией, Индией и крупнейшими Европейскими державами. Возможность России играть глобальную роль определяется ее огромной территорией и наличием атомного оружия, факторы, без которых Россия не стояла бы очень высоко в этом списке. Европейский союз не может рассматриваться как единое политическое целое, но является частью Большого Запада, единство которого не стоит рассматривать как должное - так Германия и Италия все чаще рассматривают возможность особых экономических и политических отношений с Россией. Это не может не вызывать беспокойство США и некоторых других стран, в частности стран Прибалтики и Польши, и может привести к ослаблению Большого Запада. Для эффективного усиления Большого Запада под контролем США в него следует включить Турцию и Россию. Интеграция Турции в Евросоюз за последние годы идет в положительном направлении. Этот процесс можно использовать для ослабления влияния России в прилежащих к Турции регионах бывшего СССР. Включению России в Большой Запад способствует тяготение определенного круга молодежи и креативного класса к интеграции, обусловленное западным, более высоким уровнем жизни и политическими свободами. Географические и культурные границы между Россией, Украиной, Россией и Западом абстрактны. К процессу интеграции Россию может подтолкнуть принятие Украины в Евросоюз и НАТО с возможным размещением Консульства Европы в столице древней Руси - Киеве. Эффективная интеграция России может произойти только под руководством США при тесном сотрудничестве с Германией и Польшей которому должна предшествовать интеграция Украины и Белоруссии. Конечно для эффективной интеграции России в Большой Запад ей необходимо признать «уродство» и «преступность» советского прошлого, являющегося предметом ностальгии части общества и политической элиты России, с ее атрибутами - Мавзолеем Ленина и урной с пеплом Сталина в Кремлевской стене, отказаться от военных и политических амбиций, и строить полноценное правовое демократическое государство. Включение России в ее сегодняшнем состоянии в Европейский союз и НАТО деструктивно. В процессе интеграции российская элита, в первую очередь из Петербурга и Москвы все больше будет интегрироваться в Большой Запад с последующей возможностью переезда. В результате в течении нескольких десятилетий Владивосток может быть заселен иммигрантами из Европы при этом оставаясь в составе России. Все эти положительные процессы в России могут идти только при наличии адекватного политического руководства. Так в 2009г. в своем обращении «Россия, вперед!» президент Медведев сказал, что два периода модернизации в российской истории при Петре 1 и Сталине были сопряжены с несопоставимыми человеческими страданиями и жертвами. Только демократическая модернизация без «ностальгии» по имперскому и советскому прошлому может быть по настоящему успешна. Вероятный приход Путина к власти в 2012 году может остановить процесс интеграция Россия в Большой Запад на следующие 10 лет и привести к возникновению в России политической системы, похожей не итальянский фашизм, и даже поставить под угрозу саму перспективу существования Большого Запада. В настоящее время часть российского талантливого, но «плохо управляемого» общества и бизнес элита стремится к западной интеграции. Определённая часть политической элиты хочет интегрироваться в Европу, независимую от США, и даже выступать конкурентом США. Другая часть, «загипнотизированная» огромным территориальным потенциалом России представляет будущее как могущественное Евразийское государство, равноправное с США и Китаем и союз с Китаем. Эта категория людей не осознает демографическую слабость России и то, что союз с Китаем невозможен на равноправных условиях и может привести к потери Россией части территории. Еще одна категория рассматривает перспективы Славянского союза с Белоруссией и Украиной на территории бывшего СССР. Однако эта группа недооценивает националистические стремления народов, особенно молодежи Украины и Белоруссии к независимости.

Критика

Збигнев Бжезинский во многом прав в своем анализе сегодняшней российской экономической и политической элиты, часть которой из шкурных интересов ведет Россию к неравноправной интеграции в иерархический муравейник (Большой Запад) с потерей национальной идентичности, политической независимости, и перспектив развития. Пытаясь подтвердить историческими примерами неспособность России к самостоятельному развитию Бжезинский противоречит самому себе. Так, он говорит, что Евразия является центром мира, но только трижды попытки ее объединения увенчались кратковременным успехом. В первой попытке при завоеваниях Чингисхана Россия сохранила свою национальную идентичность, победила на Куликовом поле, а затем унаследовала значительную часть территории империи Чингисхана, склеивая ее народы своей могучей культурой. Во второй попытке Советский Союз и его великие люди стали тем непреодолимым барьером, остановившем порабощение мира Гитлером. Третьей наиболее успешной попыткой объединения был Советско-Китайский социалистический блок во времена Сталина. Говоря о неизбежных катаклизмах при смещении баланса сил от Запада к Востоку, в частности к Китаю, Бжезинский противоречит другому ведущему американскому политологу Генри Киссинджеру (Henry Kissinger). В своей книге О Китае (On China) Киссинджер анализирует многотысячелетнею историю Китая, подтверждая, что насильственное вмешательство в суверенитет других стран не типичен для Китая, в отличие от Запада, а скорее наоборот, богатство китайской культуры и экономическое благополучие являлись теми факторами, которые ассимилировали агрессивные народы окружающие Китай в единое государство. При этом русская культура стала границей на пути расширения Китая на север. Величие русской культуры было признанно Китаем, символом чего было открытие Православной миссии в Пекине в 1714г., на более чем сто лет раньше первого западного представительства, открытого под военным давлением. Бжезинский прав в том, что для восстановления России как геополитического мирового полюса необходимы кардинальные изменения в российской политике - в сторону социально-справедливого общества, каким был Советский Союз, способного восстановить связи между народами СССР, хранящиеся глубоко на генетическом уровне и скрепленные многовековой историей. Именно эта многовековая история и многонациональная культура ставит Россию в особое заслуженное положение в кругу как европейских так и азиатских народов.

Сообщения в ветке

из конспирологического (+) -- Филипп3 -- 29.01.14@15:57 (Чит.: 183)

RE: из конспирологического (+) -- Филипп3 -- 29.01.14@16:02 (Чит.: 137)

С Путиным или без – у России нет другого выбора, кроме союза с Западом (+) -- Филипп3 -- 29.01.14@16:03 (Чит.: 135)

' В своей книге «Стратегический взгляд: Америка и кризис глобальной власти» (Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power) Збигнев Бжезинский (Zbignew Brzezinski) не оставляет России другой исторической альтернативы кроме неизбежного вхождение в Большой Запад. Основной темой книги является конец Американского доминирования, как экономического, длившегося почти весь 20-й век, так и геополитического, в основе которого лежит тектонический сдвиг баланса сил от Запада к Востоку. Особое внимание уделяется Китаю как основному конкуренту и стране способной превзойти могущество США. Бжезинский утверждает, что в случае потери США превосходства мир ждут изменения в неблагоприятную сторону и глобальные потрясения. Поэтому сегодняшнее возможное злорадство некоторых субъектов, в частности в России, по поводу возможной потери США мирового господства Бжезинский считает неразумным и предлагает свою прагматичную интерпретацию этого глобального процесса.
' 
' Турбулентный 20 век привел Европу к моральному и экономическому упадку в результате катастрофических решений и событий в которых Россия играла не последнюю роль. Так Россия вступила в Первую мировую войну с Австро-Венгрией и в результате войны прекратила свое существование как Российская Империя. 25 годами позже СССР «спровоцировал» Вторую Мировую Войну заключив союз с Гитлером. Противостояние СССР и США в холодной войне завершилось поражением Советского Союза в результате технологического отставания, политической некомпетенции, социального разложения, идеологического поражения Марксизма, и грамотной идеологической подрывной деятельности Запада. Распад Сино-Советского блока после смерти Сталина, успешные соглашения США с Китаем в период президентства Никсона (1969г-1974г.) и Картера в 1978г., война СССР в Афганистане привели к расколу Советского блока в 1989г. и последующему распаду СССР. За всю предыдущую историю две увенчавшееся на короткий срок успехом попытки России доминировать в Европе после войны 1812г. и Второй мировой войны были обусловлены скорее не успехами России, а ошибками ее врагов, и завершились фиаско в результате неспособности России к стабильному развитию.
' 
' Победив в Холодной войне США в свою очередь не смогли грамотно воспользоваться победой для своевременного расширения НАТО на Восток. «Крестовые походы» Буша подорвали экономический потенциал США и образ страны свободы и демократии. В результате этого США придется столкнуться с новой геополитической реальностью, более сложной чем все предыдущие задачи в истории США, что может привести к концу глобального могущества Запада в мире, продолжавшегося два века.
' 
' Доминированию Запада предшествовал период экономического превосходства стран Азии, ВВП которых составлял 60% мировой экономики в 1800г. ВВП одной Индии составлял 25% мировой экономики в 1750 годах. Технологический прорыв Запада и успешные военные компании кардинально сместили баланс сил, но во второй половине 20-го и особенно первом десятилетии 21-го столетия ситуация вновь изменилась. За последние 100 лет расстановка сил в глобальной иерархии сменилась пять раз начиная с Русско-Японской и Первой мировой войн, ослабления и распада Британской империи, перераспределением глобального влияния в результате Второй мировой войны, распадом СССР, и смещением баланса сил от Запада к Востоку. При этом все за исключением четвёртого перераспределения глобальной иерархии связанного с распадом СССР сигнализировали уменьшение доминирования Запада. В последние десятилетия китайская система государственного капитализма оказалась чрезвычайно продуктивной и вывела Китай в лидеры Азиатского региона став второй крупнейшей экономикой в мире.
' 
' На сегодняшний день две страны - США и Китай стоят на вершине геополитической иерархии, следуемые странами второго эшелона - Россией, Японией, Индией и крупнейшими Европейскими державами. Возможность России играть глобальную роль определяется ее огромной территорией и наличием атомного оружия, факторы, без которых Россия не стояла бы очень высоко в этом списке. Европейский союз не может рассматриваться как единое политическое целое, но является частью Большого Запада, единство которого не стоит рассматривать как должное - так Германия и Италия все чаще рассматривают возможность особых экономических и политических отношений с Россией. Это не может не вызывать беспокойство США и некоторых других стран, в частности стран Прибалтики и Польши, и может привести к ослаблению Большого Запада. Для эффективного усиления Большого Запада под контролем США в него следует включить Турцию и Россию. Интеграция Турции в Евросоюз за последние годы идет в положительном направлении. Этот процесс можно использовать для ослабления влияния России в прилежащих к Турции регионах бывшего СССР. Включению России в Большой Запад способствует тяготение определенного круга молодежи и креативного класса к интеграции, обусловленное западным, более высоким уровнем жизни и политическими свободами. Географические и культурные границы между Россией, Украиной, Россией и Западом абстрактны. К процессу интеграции Россию может подтолкнуть принятие Украины в Евросоюз и НАТО с возможным размещением Консульства Европы в столице древней Руси - Киеве. Эффективная интеграция России может произойти только под руководством США при тесном сотрудничестве с Германией и Польшей которому должна предшествовать интеграция Украины и Белоруссии. Конечно для эффективной интеграции России в Большой Запад ей необходимо признать «уродство» и «преступность» советского прошлого, являющегося предметом ностальгии части общества и политической элиты России, с ее атрибутами - Мавзолеем Ленина и урной с пеплом Сталина в Кремлевской стене, отказаться от военных и политических амбиций, и строить полноценное правовое демократическое государство. Включение России в ее сегодняшнем состоянии в Европейский союз и НАТО деструктивно. В процессе интеграции российская элита, в первую очередь из Петербурга и Москвы все больше будет интегрироваться в Большой Запад с последующей возможностью переезда. В результате в течении нескольких десятилетий Владивосток может быть заселен иммигрантами из Европы при этом оставаясь в составе России. Все эти положительные процессы в России могут идти только при наличии адекватного политического руководства. Так в 2009г. в своем обращении «Россия, вперед!» президент Медведев сказал, что два периода модернизации в российской истории при Петре 1 и Сталине были сопряжены с несопоставимыми человеческими страданиями и жертвами. Только демократическая модернизация без «ностальгии» по имперскому и советскому прошлому может быть по настоящему успешна. Вероятный приход Путина к власти в 2012 году может остановить процесс интеграция Россия в Большой Запад на следующие 10 лет и привести к возникновению в России политической системы, похожей не итальянский фашизм, и даже поставить под угрозу саму перспективу существования Большого Запада. В настоящее время часть российского талантливого, но «плохо управляемого» общества и бизнес элита стремится к западной интеграции. Определённая часть политической элиты хочет интегрироваться в Европу, независимую от США, и даже выступать конкурентом США. Другая часть, «загипнотизированная» огромным территориальным потенциалом России представляет будущее как могущественное Евразийское государство, равноправное с США и Китаем и союз с Китаем. Эта категория людей не осознает демографическую слабость России и то, что союз с Китаем невозможен на равноправных условиях и может привести к потери Россией части территории. Еще одна категория рассматривает перспективы Славянского союза с Белоруссией и Украиной на территории бывшего СССР. Однако эта группа недооценивает националистические стремления народов, особенно молодежи Украины и Белоруссии к независимости.
' 
' Критика
' 
' Збигнев Бжезинский во многом прав в своем анализе сегодняшней российской экономической и политической элиты, часть которой из шкурных интересов ведет Россию к неравноправной интеграции в иерархический муравейник (Большой Запад) с потерей национальной идентичности, политической независимости, и перспектив развития. Пытаясь подтвердить историческими примерами неспособность России к самостоятельному развитию Бжезинский противоречит самому себе. Так, он говорит, что Евразия является центром мира, но только трижды попытки ее объединения увенчались кратковременным успехом. В первой попытке при завоеваниях Чингисхана Россия сохранила свою национальную идентичность, победила на Куликовом поле, а затем унаследовала значительную часть территории империи Чингисхана, склеивая ее народы своей могучей культурой. Во второй попытке Советский Союз и его великие люди стали тем непреодолимым барьером, остановившем порабощение мира Гитлером. Третьей наиболее успешной попыткой объединения был Советско-Китайский социалистический блок во времена Сталина. Говоря о неизбежных катаклизмах при смещении баланса сил от Запада к Востоку, в частности к Китаю, Бжезинский противоречит другому ведущему американскому политологу Генри Киссинджеру (Henry Kissinger). В своей книге О Китае (On China) Киссинджер анализирует многотысячелетнею историю Китая, подтверждая, что насильственное вмешательство в суверенитет других стран не типичен для Китая, в отличие от Запада, а скорее наоборот, богатство китайской культуры и экономическое благополучие являлись теми факторами, которые ассимилировали агрессивные народы окружающие Китай в единое государство. При этом русская культура стала границей на пути расширения Китая на север. Величие русской культуры было признанно Китаем, символом чего было открытие Православной миссии в Пекине в 1714г., на более чем сто лет раньше первого западного представительства, открытого под военным давлением. Бжезинский прав в том, что для восстановления России как геополитического мирового полюса необходимы кардинальные изменения в российской политике - в сторону социально-справедливого общества, каким был Советский Союз, способного восстановить связи между народами СССР, хранящиеся глубоко на генетическом уровне и скрепленные многовековой историей. Именно эта многовековая история и многонациональная культура ставит Россию в особое заслуженное положение в кругу как европейских так и азиатских народов.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]