Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

будем

Автор: musha
Дата: 30.12.13, @13:51

' даже приблизительно чем занимается наука. даже в любимых вами атомах и космосе прогресс огромный.
'
' Обосновать, Муша - это не пиздануть в туман очередной высер, а привести конкретный пример.
' Твой пример прогресса - пустотелая лопатка газотурбинного двигателя и высадка Кассини на Титан?
' Мой пример, высадка Венеры-7 в 70-м и полупроводниковые интегральные микросхемы в начале 60-х.
' Будем спорить какой из приведенных примеров более прогрессивен для своего времени?

потому что высадка на титан это научное развитие высадки на венеру которое научное развитие высадки на луну которое научное развитие полета в космос которое научное развитие идей ньютона.

это называется неприрывный НТП. если ты отрицаешь новизну высадки на Титан, то и новизны высадки на Венеру нет.

интегральные микросхемы это развитие идей полупроводниковых схем которые в свою очереднь развитие идей полупроводникового перехода.
современная сбис не имеет ничего общего с ис 60х годов. используются другие материалы, другие способы проектирования. для каждого нового поколения сбис, раз в 5 лет разрабатывается с нуля все - оборудование, средства проектирования, библиотеки элементов, материалы подложки, схемы корпусирования и тд и тп. работают над этим сотни тысяч высоко образованных ученых и инженеров.

скажем проблема эффективной разводки связей, так называемая задача коммивояджера до сих пор не решена! толпы математиков ебутся, есть только аппроксимированные решения.

на всякий случай, я над сбисами работал. у меня диплом на тему сбисов.

Сообщения в ветке

Другая любопытная статья (+) -- Клёпа -- 28.12.13@18:42 (Чит.: 306)

Афтар несомненно -- Fester -- 29.12.13@05:08 (Чит.: 234)

RE: Афтар несомненно -- Клёпа -- 30.12.13@10:51 (Чит.: 178)

RE: Афтар несомненно -- Fester -- 30.12.13@13:48 (Чит.: 134)

RE: Афтар несомненно -- Клёпа -- 30.12.13@13:52 (Чит.: 149)

мгновенная -- musha -- 29.12.13@10:06 (Чит.: 235)

RE: мгновенная -- Клёпа -- 30.12.13@11:00 (Чит.: 163)

RE: мгновенная -- Филипп3 -- 30.12.13@13:04 (Чит.: 138)

RE: мгновенная -- Клёпа -- 30.12.13@13:16 (Чит.: 149)

вы оба два -- musha -- 30.12.13@13:29 (Чит.: 170)

RE: вы оба два -- Клёпа -- 30.12.13@13:29 (Чит.: 138)

в том что вы не понимаете -- musha -- 30.12.13@13:34 (Чит.: 152)

RE: в том что вы не понимаете -- Клёпа -- 30.12.13@13:42 (Чит.: 160)

будем -- musha -- 30.12.13@13:51 (Чит.: 143)

RE: Тебе трудно сосредоточиться, да? -- Клёпа -- 30.12.13@14:01 (Чит.: 138)

я не знаю -- musha -- 30.12.13@14:09 (Чит.: 139)

RE: я не знаю -- Клёпа -- 30.12.13@14:14 (Чит.: 150)

если есть замедление -- musha -- 30.12.13@14:21 (Чит.: 139)

RE: если есть замедление -- Клёпа -- 30.12.13@14:23 (Чит.: 139)

RE: если есть замедление -- Филипп3 -- 30.12.13@15:24 (Чит.: 133)

ты разговариваешь -- musha -- 30.12.13@15:41 (Чит.: 110)

RE: ты разговариваешь -- Арчер -- 30.12.13@16:12 (Чит.: 140)

RE: в том что вы не понимаете -- Борис -- 30.12.13@13:37 (Чит.: 131)

да хватает популизаторства -- musha -- 30.12.13@13:39 (Чит.: 140)

RE: да хватает популизаторства -- Борис -- 30.12.13@14:06 (Чит.: 125)

с экрана тоже -- musha -- 30.12.13@14:10 (Чит.: 123)

RE: с экрана тоже -- Борис -- 30.12.13@14:21 (Чит.: 146)

RE: да хватает популизаторства -- Клёпа -- 30.12.13@14:09 (Чит.: 133)

RE: да хватает популизаторства -- Борис -- 30.12.13@14:17 (Чит.: 136)

RE: да хватает популизаторства -- Клёпа -- 30.12.13@14:18 (Чит.: 114)

RE: Хороший аргументированный ответ -- Клёпа -- 30.12.13@13:44 (Чит.: 143)

да нет -- musha -- 30.12.13@13:54 (Чит.: 141)

RE: да нет -- Клёпа -- 30.12.13@14:02 (Чит.: 122)

я так понимаю -- musha -- 30.12.13@14:11 (Чит.: 144)

RE: я так понимаю -- Клёпа -- 30.12.13@14:15 (Чит.: 142)

ну зачем так тупо врать? -- musha -- 30.12.13@13:10 (Чит.: 156)

RE: ну зачем так тупо врать? -- Филипп3 -- 30.12.13@13:23 (Чит.: 166)

RE: ну зачем так тупо врать? -- Арчер -- 30.12.13@16:27 (Чит.: 134)

RE: ну зачем так тупо врать? -- Филипп3 -- 30.12.13@21:15 (Чит.: 115)

RE: Хаха) (+) -- Арчер -- 30.12.13@22:44 (Чит.: 125)

да не трогай ты его -- musha -- 30.12.13@23:20 (Чит.: 132)

Вроде не путаю -- Борис -- 30.12.13@13:30 (Чит.: 134)

RE: Вроде не путаю -- Филипп3 -- 30.12.13@13:41 (Чит.: 154)

и опять же напомню -- Борис -- 30.12.13@14:00 (Чит.: 148)
опять тупое достаточно -- musha -- 30.12.13@13:44 (Чит.: 157)

RE: опять тупое достаточно -- Филипп3 -- 30.12.13@13:53 (Чит.: 136)

ну конечно есть -- musha -- 30.12.13@13:27 (Чит.: 152)

Ну пустотелые лопатки придумали не сейчас (+) -- Fighter125 -- 30.12.13@22:46 (Чит.: 130)

ты путаешь -- musha -- 30.12.13@23:18 (Чит.: 133)

1992-1993 год, я сам лично держал в руках пустотелую лопатку (+) -- Fighter125 -- 30.12.13@23:40 (Чит.: 135)

я откорректировал ниже -- musha -- 30.12.13@23:47 (Чит.: 136)

Слабо себе представляю карбоновые лопатки в рабочей камере, где температура около 1500 градусов (-) -- Fighter125 -- 31.12.13@08:46 (Чит.: 125)

причем тут рабочая камера - речь -- musha -- 31.12.13@08:50 (Чит.: 136)

Ну ты как всегда в своей манере (+) -- Fighter125 -- 01.01.14@19:38 (Чит.: 131)

еще одно чудило -- musha -- 02.01.14@01:21 (Чит.: 132)

А хули тебя комментировать (+) -- Fighter125 -- 02.01.14@09:54 (Чит.: 137)

хули -- musha -- 02.01.14@10:04 (Чит.: 119)

более того -- musha -- 02.01.14@10:06 (Чит.: 122)

Да-да, "не миллион, а тысячу. Не долларов, а рублей" (-) -- Fighter125 -- 02.01.14@16:43 (Чит.: 116)

Могу третий раз повторить -- musha -- 02.01.14@22:26 (Чит.: 121)

А как-же "широкохордные вентилятора из карбона"? (+) -- Fighter125 -- 02.01.14@23:05 (Чит.: 126)

знаешь дружок -- musha -- 02.01.14@23:54 (Чит.: 137)

Да ты не стесняйся, расскажи нам, убогим (+) -- Fighter125 -- 03.01.14@10:24 (Чит.: 131)

легко -- musha -- 04.01.14@05:06 (Чит.: 130)

ты бы с темой ознакомился бы сначала? (-) -- musha -- 31.12.13@08:48 (Чит.: 113)

точнее -- musha -- 30.12.13@23:30 (Чит.: 130)

можно наводящий вопрос -- musha -- 30.12.13@11:04 (Чит.: 164)

RE: можно наводящий вопрос -- Клёпа -- 30.12.13@11:40 (Чит.: 132)

спасибо, вопросов больше нет (-) -- musha -- 30.12.13@11:42 (Чит.: 133)

RE: Как насчет ответов? Ты там про образование что-то брякнул. (-) -- Клёпа -- 30.12.13@11:53 (Чит.: 115)

лучшее -- musha -- 30.12.13@12:08 (Чит.: 141)

RE: лучшее -- Клёпа -- 30.12.13@12:19 (Чит.: 141)

RE: мгновенная -- Филипп3 -- 29.12.13@11:29 (Чит.: 209)

не книжки читаю -- musha -- 29.12.13@11:33 (Чит.: 197)

RE: не книжки читаю -- Филипп3 -- 29.12.13@12:29 (Чит.: 190)

ну опять 25 -- musha -- 29.12.13@13:21 (Чит.: 195)

RE: ну опять 25 -- Филипп3 -- 29.12.13@14:56 (Чит.: 185)

RE: ну опять 25 -- Арчер -- 29.12.13@20:18 (Чит.: 189)

RE: ну опять 25 -- Филипп3 -- 29.12.13@20:31 (Чит.: 182)

RE: ну опять 25 -- Арчер -- 29.12.13@23:15 (Чит.: 137)

да верь dj(+) -- Филипп3 -- 30.12.13@00:33 (Чит.: 145)

RE: да верь dj(+) -- Арчер -- 30.12.13@01:30 (Чит.: 134)

RE: да верь dj(+) -- Филипп3 -- 30.12.13@01:43 (Чит.: 134)

чтото я не понял -- musha -- 30.12.13@02:53 (Чит.: 122)

RE: чтото я не понял -- Филипп3 -- 30.12.13@10:30 (Чит.: 135)

RE: да верь dj(+) -- Арчер -- 30.12.13@01:54 (Чит.: 142)

RE: да верь dj(+) -- Филипп3 -- 30.12.13@02:34 (Чит.: 135)

RE: да верь dj(+) -- Арчер -- 30.12.13@02:58 (Чит.: 130)

RE: да верь dj(+) -- Филипп3 -- 30.12.13@10:34 (Чит.: 137)

RE: Слив засчитан) (-) -- Арчер -- 30.12.13@11:58 (Чит.: 110)

ляляля -- musha -- 30.12.13@00:56 (Чит.: 146)

RE: ляляля -- Филипп3 -- 30.12.13@01:35 (Чит.: 143)

еще раз -- musha -- 30.12.13@02:50 (Чит.: 131)

RE: еще раз -- Филипп3 -- 30.12.13@10:31 (Чит.: 139)

не изменились -- musha -- 30.12.13@10:41 (Чит.: 136)

не докажешь -- musha -- 30.12.13@00:19 (Чит.: 124)

RE: не докажешь -- Арчер -- 30.12.13@01:32 (Чит.: 128)

RE: не докажешь -- Филипп3 -- 30.12.13@01:48 (Чит.: 144)

это конспирология -- musha -- 29.12.13@15:06 (Чит.: 168)

как скажешь :) (-) -- Филипп3 -- 29.12.13@15:24 (Чит.: 117)

RE: Другая любопытная статья (+) -- Филипп3 -- 28.12.13@19:29 (Чит.: 262)

у человека -- musha -- 28.12.13@23:41 (Чит.: 213)

RE: у человека -- Филипп3 -- 28.12.13@23:46 (Чит.: 212)

RE: у человека -- Борис -- 29.12.13@07:06 (Чит.: 184)

RE: Другая любопытная статья (+) -- Борис -- 28.12.13@21:11 (Чит.: 214)

RE: Другая любопытная статья (+) -- Филипп3 -- 28.12.13@22:05 (Чит.: 207)

RE: Другая любопытная статья (+) -- Борис -- 28.12.13@22:52 (Чит.: 194)

RE: Другая любопытная статья (+) -- Филипп3 -- 28.12.13@23:43 (Чит.: 188)

RE: Другая любопытная статья (+) -- Борис -- 29.12.13@06:59 (Чит.: 176)

' даже приблизительно чем занимается наука. даже в любимых вами атомах и космосе прогресс огромный.
' 
' Обосновать, Муша - это не пиздануть в туман очередной высер, а привести конкретный пример.
' Твой пример прогресса - пустотелая лопатка газотурбинного двигателя и высадка Кассини на Титан?
' Мой пример, высадка Венеры-7 в 70-м и полупроводниковые интегральные микросхемы в начале 60-х.
' Будем спорить какой из приведенных примеров более прогрессивен для своего времени?
' 
' потому что высадка на титан это научное развитие высадки на венеру которое научное развитие высадки на луну которое научное развитие полета в космос которое научное развитие идей ньютона.
' 
' это называется неприрывный НТП. если ты отрицаешь новизну высадки на Титан, то и новизны высадки на Венеру нет.
' 
' интегральные микросхемы это развитие идей полупроводниковых схем которые в свою очереднь развитие идей полупроводникового перехода.
' современная сбис не имеет ничего общего с ис 60х годов. используются другие материалы, другие способы проектирования. для каждого нового поколения сбис, раз в 5 лет разрабатывается с нуля все - оборудование, средства проектирования, библиотеки элементов, материалы подложки, схемы корпусирования и тд и тп. работают над этим сотни тысяч высоко образованных ученых и инженеров.
' 
' скажем проблема эффективной разводки связей, так называемая задача коммивояджера до сих пор не решена! толпы математиков ебутся, есть только аппроксимированные решения.
' 
' на всякий случай, я над сбисами работал. у меня диплом на тему сбисов.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]