Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

guitar hero :) футуролог, блин :) (-)

Автор: Филипп3
Дата: 27.12.13, @14:27

' on the 12 predictions that Knapp reports on, his analysis is idiosyncratic and biased. He is confusing his own limited observations with the reality of what is going on in the field.
'
' For example, in my report I rate the speech recognition prediction as partially correct. Knapp says it is “not even close.” Perhaps he has never seen (or heard) people dictating their text messages, IM’s and emails using speech recognition on their iPhones and Droids. This is very common. Perhaps Knapp considers text creation to only pertain to a formal word document, but that is not a reasonable interpretation. Text is text. For that matter, speaking to Siri is creating a text input to Siri.
'
' Both continuous speech recognition and language translation software work quite well so apps that combine these two capabilities to provide a “translating telephone” are popular apps today.
'
' Knapp mentions music accompanist software that he finds impressive but still rates this prediction as “wrong.” I cite many more popular applications (in the predictions essay cited above) where people jam with their computers. For example, anyone hear of guitar hero?
'
' He cites bioengineered treatments for cancer and heart disease having reduced mortality as “wrong” and goes on to define bioengineering as gene therapy which is simply not correct. As just one example of many, half of all heart attack survivors have a damaged heart and suffer from heart failure, a condition my father had and died from some decades ago. That used to be a permanent and fatal condition, but today you can fix that condition with a stem cell therapy that is definitely regarded as bioengineering. Many if not most of the new cancer drugs are based on personal genetic triggers. There are many other advances. I could write a book on these developments (in fact I have).

Сообщения в ветке

филипп тебе -- musha -- 27.12.13@13:53 (Чит.: 271)

Музыкальные инструменты его имени очень хороши! (+) -- MAX -- 27.12.13@14:34 (Чит.: 225)

Вот они -- Spear -- 27.12.13@14:38 (Чит.: 224)

Отлично! Курцвайл входит в группу из 15 инженеров? (-) -- MAX -- 27.12.13@14:58 (Чит.: 235)

чисто инженерная разработка, кстати (+) -- Филипп3 -- 27.12.13@15:00 (Чит.: 186)

да да -- musha -- 27.12.13@19:33 (Чит.: 156)

RE: Вот они -- Филипп3 -- 27.12.13@14:43 (Чит.: 212)

курцвейл (+) -- Филипп3 -- 27.12.13@14:45 (Чит.: 213)

Кстати, всегда было интересно (+) -- MAX -- 27.12.13@15:21 (Чит.: 183)

RE: Кстати, всегда было интересно (+) -- Филипп3 -- 27.12.13@15:25 (Чит.: 167)

Минута между поездами интенсивно? (+) -- MAX -- 27.12.13@15:37 (Чит.: 169)

RE: Минута между поездами интенсивно? (+) -- Филипп3 -- 27.12.13@15:41 (Чит.: 169)

Так и минута спрессовывается до секунды (от бампера до бампера) (-) -- MAX -- 27.12.13@15:43 (Чит.: 143)

RE: Так и минута спрессовывается до секунды (от бампера до бампера) (-) -- Филипп3 -- 27.12.13@15:46 (Чит.: 162)

Я лишь сказал, что пока этого не сделают в метро (+) -- MAX -- 27.12.13@15:48 (Чит.: 156)

RE: Я лишь сказал, что пока этого не сделают в метро (+) -- Филипп3 -- 27.12.13@15:55 (Чит.: 172)

В художественном фильме Я - легенда эта тема раскрыта довольно подробно (+) -- MAX -- 27.12.13@15:58 (Чит.: 166)

ну тогда запиши меня в футурологи :) (-) -- Филипп3 -- 27.12.13@16:00 (Чит.: 149)

Велкам в клуб! (-) -- MAX -- 27.12.13@16:00 (Чит.: 146)

энто в "я, робот", а не легенде :)))) (-) -- fighter125 -- 27.12.13@15:59 (Чит.: 151)

Тьфу, ну конечно! Склероз - тяжелый недуг! (-) -- MAX -- 27.12.13@16:00 (Чит.: 152)

я их оба не видел :) (-) -- Филипп3 -- 27.12.13@16:00 (Чит.: 136)

У них много общего (+) -- MAX -- 27.12.13@16:01 (Чит.: 154)

ещё, оба про будущее, и оба названия начинаются с "Я...." :))) (-) -- fighter125 -- 27.12.13@16:09 (Чит.: 157)

RE: Минута между поездами интенсивно? (+) -- Филипп3 -- 27.12.13@15:42 (Чит.: 157)

не говоря уже (+) -- Филипп3 -- 27.12.13@15:27 (Чит.: 170)

Предположу, что никак (+) -- MAX -- 27.12.13@15:38 (Чит.: 163)

RE: Предположу, что никак (+) -- Филипп3 -- 27.12.13@15:40 (Чит.: 162)

Появление в проеме туннеля (строго детерминированная площадь) препятствия (любого) детектировать не сложно (-) -- MAX -- 27.12.13@15:45 (Чит.: 138)

RE: курцвейл (+) -- Spear -- 27.12.13@14:47 (Чит.: 195)

для крупных городов оно как-раз и не подойдёт (+) -- fighter125 -- 27.12.13@15:21 (Чит.: 153)

Попробую себя в роли футуролога (+) -- MAX -- 27.12.13@15:24 (Чит.: 152)

RE: курцвейл (+) -- Филипп3 -- 27.12.13@14:56 (Чит.: 195)

RE: курцвейл (+) -- Spear -- 27.12.13@15:27 (Чит.: 169)

ты похож на человека -- Spear -- 27.12.13@15:32 (Чит.: 164)

я же говорю -- musha -- 27.12.13@19:35 (Чит.: 154)
RE: ты похож на человека -- Филипп3 -- 27.12.13@15:34 (Чит.: 157)

вот уж (+) -- Филипп3 -- 27.12.13@15:38 (Чит.: 150)

RE: курцвейл (+) -- Филипп3 -- 27.12.13@15:30 (Чит.: 157)

RE: курцвейл (+) -- Филипп3 -- 27.12.13@15:33 (Чит.: 153)

RE: филипп тебе -- Филипп3 -- 27.12.13@14:03 (Чит.: 208)

дай угадаю -- musha -- 27.12.13@14:13 (Чит.: 196)

RE: дай угадаю -- Филипп3 -- 27.12.13@14:14 (Чит.: 191)

нет -- musha -- 27.12.13@14:18 (Чит.: 183)

там для таких как ты (+) -- Филипп3 -- 27.12.13@14:07 (Чит.: 195)

тут есть два момента -- musha -- 27.12.13@14:12 (Чит.: 239)

RE: тут есть два момента -- Филипп3 -- 27.12.13@14:13 (Чит.: 211)

эльф я да -- musha -- 27.12.13@14:14 (Чит.: 182)

вообще, впечетляет (+) -- Филипп3 -- 27.12.13@14:10 (Чит.: 212)

RE: вообще, впечетляет (+) -- Филипп3 -- 27.12.13@14:12 (Чит.: 184)

судя по -- musha -- 27.12.13@14:13 (Чит.: 177)

RE: судя по -- Филипп3 -- 27.12.13@14:16 (Чит.: 177)

бггг -- musha -- 27.12.13@14:18 (Чит.: 172)

сам себя не похвалишь, никто не похвалит :) (-) -- Филипп3 -- 27.12.13@14:19 (Чит.: 150)

even -- musha -- 27.12.13@14:23 (Чит.: 204)

guitar hero :) футуролог, блин :) (-) -- Филипп3 -- 27.12.13@14:27 (Чит.: 150)
как скажешь (+) -- Филипп3 -- 27.12.13@14:25 (Чит.: 172)

уже ) (-) -- musha -- 27.12.13@14:26 (Чит.: 161)

а я тебе зачем? :) (-) -- Филипп3 -- 27.12.13@14:28 (Чит.: 157)

' on the 12 predictions that Knapp reports on, his analysis is idiosyncratic and biased. He is confusing his own limited observations with the reality of what is going on in the field.
' 
' For example, in my report I rate the speech recognition prediction as partially correct. Knapp says it is “not even close.” Perhaps he has never seen (or heard) people dictating their text messages, IM’s and emails using speech recognition on their iPhones and Droids. This is very common. Perhaps Knapp considers text creation to only pertain to a formal word document, but that is not a reasonable interpretation. Text is text. For that matter, speaking to Siri is creating a text input to Siri.
' 
' Both continuous speech recognition and language translation software work quite well so apps that combine these two capabilities to provide a “translating telephone” are popular apps today.
' 
' Knapp mentions music accompanist software that he finds impressive but still rates this prediction as “wrong.” I cite many more popular applications (in the predictions essay cited above) where people jam with their computers. For example, anyone hear of guitar hero?
' 
' He cites bioengineered treatments for cancer and heart disease having reduced mortality as “wrong” and goes on to define bioengineering as gene therapy which is simply not correct. As just one example of many, half of all heart attack survivors have a damaged heart and suffer from heart failure, a condition my father had and died from some decades ago. That used to be a permanent and fatal condition, but today you can fix that condition with a stem cell therapy that is definitely regarded as bioengineering. Many if not most of the new cancer drugs are based on personal genetic triggers. There are many other advances. I could write a book on these developments (in fact I have).

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>