Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

сам себя не похвалишь, никто не похвалит :) (-)

Автор: Филипп3
Дата: 27.12.13, @14:19

' To summarize the report, I made 147 predictions for 2009 in ASM. Of these, 115 (78 percent) are entirely correct as of the end of 2009, and another 12 (8 percent) are “essentially correct” — a total of 127 predictions (86 percent) are correct or essentially correct. Since the predictions were made with a specificity of decades (that is, for 2009, 2019, 2029, and so on), a prediction was considered “essentially correct” if it came true in 2010 or 2011. Another 17 (12 percent) are partially correct, and 3 (2 percent) are wrong.
'
' Even the predictions that were considered “wrong” in this report were not all wrong. For example, the prediction that we would have self-driving cars was regarded as wrong even though Google self-driving cars have logged over 200,000 miles in traffic from Mountain View to Santa Monica and back in California. In October 2010, four driverless electric vans successfully concluded a 13,000-kilometer test drive from Italy to China, Nevada has issued the first set of regulations for driverless cars, and WIRED magazine recently ran a cover story anticipating driverless cars in your life in the near future. Ironically I have received praise for this “prescient” prediction because when I made it in the late 1990s driverless cars were considered crazy and centuries away. Nonetheless, I rated this prediction as wrong because the technology is still experimental today.
'
' ----
'
' гори морлок, гори )

Сообщения в ветке

филипп тебе -- musha -- 27.12.13@13:53 (Чит.: 250)

Музыкальные инструменты его имени очень хороши! (+) -- MAX -- 27.12.13@14:34 (Чит.: 207)

Вот они -- Spear -- 27.12.13@14:38 (Чит.: 203)

Отлично! Курцвайл входит в группу из 15 инженеров? (-) -- MAX -- 27.12.13@14:58 (Чит.: 217)

чисто инженерная разработка, кстати (+) -- Филипп3 -- 27.12.13@15:00 (Чит.: 167)

да да -- musha -- 27.12.13@19:33 (Чит.: 139)

RE: Вот они -- Филипп3 -- 27.12.13@14:43 (Чит.: 193)

курцвейл (+) -- Филипп3 -- 27.12.13@14:45 (Чит.: 193)

Кстати, всегда было интересно (+) -- MAX -- 27.12.13@15:21 (Чит.: 164)

RE: Кстати, всегда было интересно (+) -- Филипп3 -- 27.12.13@15:25 (Чит.: 146)

Минута между поездами интенсивно? (+) -- MAX -- 27.12.13@15:37 (Чит.: 147)

RE: Минута между поездами интенсивно? (+) -- Филипп3 -- 27.12.13@15:41 (Чит.: 152)

Так и минута спрессовывается до секунды (от бампера до бампера) (-) -- MAX -- 27.12.13@15:43 (Чит.: 120)

RE: Так и минута спрессовывается до секунды (от бампера до бампера) (-) -- Филипп3 -- 27.12.13@15:46 (Чит.: 143)

Я лишь сказал, что пока этого не сделают в метро (+) -- MAX -- 27.12.13@15:48 (Чит.: 136)

RE: Я лишь сказал, что пока этого не сделают в метро (+) -- Филипп3 -- 27.12.13@15:55 (Чит.: 152)

В художественном фильме Я - легенда эта тема раскрыта довольно подробно (+) -- MAX -- 27.12.13@15:58 (Чит.: 145)

ну тогда запиши меня в футурологи :) (-) -- Филипп3 -- 27.12.13@16:00 (Чит.: 131)

Велкам в клуб! (-) -- MAX -- 27.12.13@16:00 (Чит.: 126)

энто в "я, робот", а не легенде :)))) (-) -- fighter125 -- 27.12.13@15:59 (Чит.: 133)

Тьфу, ну конечно! Склероз - тяжелый недуг! (-) -- MAX -- 27.12.13@16:00 (Чит.: 134)

я их оба не видел :) (-) -- Филипп3 -- 27.12.13@16:00 (Чит.: 116)

У них много общего (+) -- MAX -- 27.12.13@16:01 (Чит.: 132)

ещё, оба про будущее, и оба названия начинаются с "Я...." :))) (-) -- fighter125 -- 27.12.13@16:09 (Чит.: 137)

RE: Минута между поездами интенсивно? (+) -- Филипп3 -- 27.12.13@15:42 (Чит.: 137)

не говоря уже (+) -- Филипп3 -- 27.12.13@15:27 (Чит.: 150)

Предположу, что никак (+) -- MAX -- 27.12.13@15:38 (Чит.: 142)

RE: Предположу, что никак (+) -- Филипп3 -- 27.12.13@15:40 (Чит.: 138)

Появление в проеме туннеля (строго детерминированная площадь) препятствия (любого) детектировать не сложно (-) -- MAX -- 27.12.13@15:45 (Чит.: 120)

RE: курцвейл (+) -- Spear -- 27.12.13@14:47 (Чит.: 173)

для крупных городов оно как-раз и не подойдёт (+) -- fighter125 -- 27.12.13@15:21 (Чит.: 135)

Попробую себя в роли футуролога (+) -- MAX -- 27.12.13@15:24 (Чит.: 133)

RE: курцвейл (+) -- Филипп3 -- 27.12.13@14:56 (Чит.: 173)

RE: курцвейл (+) -- Spear -- 27.12.13@15:27 (Чит.: 150)

ты похож на человека -- Spear -- 27.12.13@15:32 (Чит.: 146)

я же говорю -- musha -- 27.12.13@19:35 (Чит.: 135)
RE: ты похож на человека -- Филипп3 -- 27.12.13@15:34 (Чит.: 139)

вот уж (+) -- Филипп3 -- 27.12.13@15:38 (Чит.: 131)

RE: курцвейл (+) -- Филипп3 -- 27.12.13@15:30 (Чит.: 138)

RE: курцвейл (+) -- Филипп3 -- 27.12.13@15:33 (Чит.: 134)

RE: филипп тебе -- Филипп3 -- 27.12.13@14:03 (Чит.: 186)

дай угадаю -- musha -- 27.12.13@14:13 (Чит.: 177)

RE: дай угадаю -- Филипп3 -- 27.12.13@14:14 (Чит.: 170)

нет -- musha -- 27.12.13@14:18 (Чит.: 164)

там для таких как ты (+) -- Филипп3 -- 27.12.13@14:07 (Чит.: 176)

тут есть два момента -- musha -- 27.12.13@14:12 (Чит.: 187)

RE: тут есть два момента -- Филипп3 -- 27.12.13@14:13 (Чит.: 192)

эльф я да -- musha -- 27.12.13@14:14 (Чит.: 164)

вообще, впечетляет (+) -- Филипп3 -- 27.12.13@14:10 (Чит.: 191)

RE: вообще, впечетляет (+) -- Филипп3 -- 27.12.13@14:12 (Чит.: 162)

судя по -- musha -- 27.12.13@14:13 (Чит.: 154)

RE: судя по -- Филипп3 -- 27.12.13@14:16 (Чит.: 159)

бггг -- musha -- 27.12.13@14:18 (Чит.: 152)

сам себя не похвалишь, никто не похвалит :) (-) -- Филипп3 -- 27.12.13@14:19 (Чит.: 133)

even -- musha -- 27.12.13@14:23 (Чит.: 185)

guitar hero :) футуролог, блин :) (-) -- Филипп3 -- 27.12.13@14:27 (Чит.: 130)
как скажешь (+) -- Филипп3 -- 27.12.13@14:25 (Чит.: 154)

уже ) (-) -- musha -- 27.12.13@14:26 (Чит.: 143)

а я тебе зачем? :) (-) -- Филипп3 -- 27.12.13@14:28 (Чит.: 135)

' To summarize the report, I made 147 predictions for 2009 in ASM. Of these, 115 (78 percent) are entirely correct as of the end of 2009, and another 12 (8 percent) are “essentially correct” — a total of 127 predictions (86 percent) are correct or essentially correct. Since the predictions were made with a specificity of decades (that is, for 2009, 2019, 2029, and so on), a prediction was considered “essentially correct” if it came true in 2010 or 2011. Another 17 (12 percent) are partially correct, and 3 (2 percent) are wrong.
' 
' Even the predictions that were considered “wrong” in this report were not all wrong. For example, the prediction that we would have self-driving cars was regarded as wrong even though Google self-driving cars have logged over 200,000 miles in traffic from Mountain View to Santa Monica and back in California. In October 2010, four driverless electric vans successfully concluded a 13,000-kilometer test drive from Italy to China, Nevada has issued the first set of regulations for driverless cars, and WIRED magazine recently ran a cover story anticipating driverless cars in your life in the near future. Ironically I have received praise for this “prescient” prediction because when I made it in the late 1990s driverless cars were considered crazy and centuries away. Nonetheless, I rated this prediction as wrong because the technology is still experimental today.
' 
' ----
' 
' гори морлок, гори )

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]