Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

проработал без малого четверть века (+)

Автор: hena
<hena@chat.ru>
Дата: 25.12.13, @21:41

`это американцы украли у ссср бомбу

++++(как петровский солдат, ха-ха) в Министерстве среднего машиностроения, был почти во всех его институтах, заводах и закрытых объектах, т.н. "соцгородках". Прочитал, увидел и пощупал многое, что не скоро (а то никогда) не будет достоянием общественности, а главное беседовал (стоял в сторонке) с некоторыми руководителями советского атомного проекта, например, с Ефимом Павловичем Славским, другими участниками. После "литра выпитой" неизменно задавались вопросы о степени влияния шпионских данных о ходе разработки, конструктивных особенностях, результатов испытаний изделий "манхеттенского проекта" на советскую программу. В двух словах рассказы сводились к следующему: шпионские данные позволили сократить сроки разработки и избежать ложных путей научного и технологического поиска, самостоятельно путь к бомбе занял гораздо больше времени. НО! Без квалифицированных научных кадров (кстати, преимущественно пленных немцев), без построения гигантской атомной индустрии (это же невероятная по своей грандиозности задача - строительство с нуля урановой горнодобычи, спецметаллургии, спецхимии, электроники) ничего бы не получилось. И тут никакие американские секреты не помогли бы.

Сообщения в ветке

Какие всё-таки милые наши топ-блоггеры (+) -- Клёпа -- 25.12.13@11:40 (Чит.: 249)

Видимо на Дугласе вырубился, до ФАУ-Циолковского-Королева, плагиатора Шолохова не дотянул(-) -- vovman -- 25.12.13@17:42 (Чит.: 138)
а кто такие котаны? (-) -- Борис -- 25.12.13@13:08 (Чит.: 113)
Калашникова решили похоронить в мемориальном комплексе на Осташке за МКАДом. (+) -- MAX -- 25.12.13@12:29 (Чит.: 212)
Про бомбу он тоже херню написал. (-) -- Viper -- 25.12.13@12:20 (Чит.: 177)

да да конечно -- musha -- 25.12.13@18:15 (Чит.: 184)

проработал без малого четверть века (+) -- hena -- 25.12.13@21:41 (Чит.: 174)

Именно. (+) -- Viper -- 26.12.13@12:03 (Чит.: 140)

точно -- musha -- 26.12.13@12:17 (Чит.: 136)

Не... (+) -- Viper -- 26.12.13@13:30 (Чит.: 154)

не понимаю чем ты недоволен -- musha -- 26.12.13@13:33 (Чит.: 145)

основной толчок по нашим центрифугам (+) -- Poster -- 26.12.13@12:59 (Чит.: 138)

какой адский поклеп (-) -- musha -- 26.12.13@13:06 (Чит.: 104)

кстати калашников -- musha -- 26.12.13@00:23 (Чит.: 155)

Немцы очень поспособствовали усовершенствованию технологии штамповки (+) -- Ketzal -- 26.12.13@19:42 (Чит.: 134)

RE: да да конечно -- Клёпа -- 25.12.13@19:02 (Чит.: 173)

плюсуй -- musha -- 25.12.13@19:13 (Чит.: 168)

RE: плюсуй -- Клёпа -- 25.12.13@19:26 (Чит.: 157)

не могу -- musha -- 25.12.13@19:48 (Чит.: 171)

да вообще про всё он херню написал. (+) -- fighter125 -- 25.12.13@12:25 (Чит.: 205)

RE: Тут есть один фотограф (+) -- Арчер -- 25.12.13@13:26 (Чит.: 215)

Это ты про себя что-ли??!!!! "Снимает девушек, ведет себя вроде прилично" - у нас тут больше таких нет! :)))) (-) -- fighter125 -- 25.12.13@14:22 (Чит.: 116)

RE: Ахаха, "тут" - это в Ебурге (-) -- Арчер -- 25.12.13@15:55 (Чит.: 140)

Тут - это в конференции! :-) (-) -- MAX -- 25.12.13@15:58 (Чит.: 115)

RE: А я вот не понял - снимает, в смысле снимает или фотографирует? (-) -- Клёпа -- 25.12.13@14:54 (Чит.: 114)

RE: в смысле фотографирует (+) -- Арчер -- 25.12.13@15:56 (Чит.: 186)

RE: в смысле фотографирует (+) -- Клёпа -- 25.12.13@16:40 (Чит.: 168)

RE: в смысле фотографирует (+) -- Арчер -- 25.12.13@16:46 (Чит.: 168)

RE: в смысле фотографирует (+) -- Клёпа -- 25.12.13@16:50 (Чит.: 175)

АААААААААААААААААААААА! (-) -- MAX -- 25.12.13@16:53 (Чит.: 108)

RE: Ты знаешь штоле? (-) -- Клёпа -- 25.12.13@16:55 (Чит.: 129)

Нет. Но я бы крайне удивился (+) -- MAX -- 25.12.13@17:03 (Чит.: 159)

RE: Вот (+) -- Клёпа -- 25.12.13@17:08 (Чит.: 162)

RE: Вот (+) -- Арчер -- 25.12.13@17:45 (Чит.: 138)

RE: Вот (+) -- Клёпа -- 25.12.13@18:05 (Чит.: 157)

:))) (-) -- GAS -- 25.12.13@14:39 (Чит.: 109)

:) (-) -- Viper -- 25.12.13@12:30 (Чит.: 117)
RE: Так точно. (-) -- Клёпа -- 25.12.13@12:25 (Чит.: 131)

' `это американцы украли у ссср бомбу
' 
' ++++(как петровский солдат, ха-ха) в Министерстве среднего машиностроения, был почти во всех его институтах, заводах и закрытых объектах, т.н. "соцгородках". Прочитал, увидел и пощупал многое, что не скоро (а то никогда) не будет достоянием общественности, а главное беседовал (стоял в сторонке) с некоторыми руководителями советского атомного проекта, например, с Ефимом Павловичем Славским, другими участниками. После "литра выпитой" неизменно задавались вопросы о степени влияния шпионских данных о ходе разработки, конструктивных особенностях, результатов испытаний изделий "манхеттенского проекта" на советскую программу. В двух словах рассказы сводились к следующему: шпионские данные позволили сократить сроки разработки и избежать ложных путей научного и технологического поиска, самостоятельно путь к бомбе занял гораздо больше времени. НО! Без квалифицированных научных кадров (кстати, преимущественно пленных немцев), без построения гигантской атомной индустрии (это же невероятная по своей грандиозности задача - строительство с нуля урановой горнодобычи, спецметаллургии, спецхимии, электроники) ничего бы не получилось. И тут никакие американские секреты не помогли бы.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]