Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Политиками не рождаются. Черчиль кем был? (+)

Автор: Alihan-Anoh
<koshale@yandex.ru>
Дата: 08.09.13, @13:13

Даже высшего образования не имел. Военкор на Кубе заштатной английской газетенки. Написал всего две статьи, зато полюбил гаванские сигары. А Путин? Тоже охуительный политик. Полжизни работал переводчиком фрг-шной прессы и стукачем в посольстве в ГДР. Причем явным, официальным. Разве что значек ГБ на работе не носил, хотя нах, и так все знают. Да чего там - Ульянов наш, так сказать, Ленин? Он кто был - политик или "власти жаждущий"? Или Гитлер.
Так и тут. Просто все эти господа более охочи до власти чем нормальные граждане, которым главнее Дом и Семья и которым проще самим подмести на лестничной клетке, чем созывать вседомовой шабаш.
Я б Навальному дал бы шанс. Последний. Чтобы окончательно убедиться. Потому как если оставлять как есть, будет как есть или хуже. Но не лучше-то точно. Ведь с какого перепугу им себя урезать если они имеют уже сейчас всенародный одобрямс. А Навальный особо развалить и разворовать до следующих выборов не успеет , а часть своих предвыборных обещаний может и выполнит. А не выполнит - нам из люка похую.

Сообщения в ветке

филипп (политика) -- musha -- 07.09.13@20:13 (Чит.: 215)

RE: Извините, что вмешиваюсь -- Клёпа -- 08.09.13@00:34 (Чит.: 224)

Политиками не рождаются. Черчиль кем был? (+) -- Alihan-Anoh -- 08.09.13@13:13 (Чит.: 190)

Черчилль окончил военную академию в Сендхерсте -- SL -- 08.09.13@13:19 (Чит.: 177)

Это ПТУ. Рядом с Оксфордом-Кембриджем не стояло (-) -- Alihan-Anoh -- 08.09.13@13:27 (Чит.: 140)

А если учесть, что Кембридж - это набор около сорока ПТУ плюс университет, совсем весело (-) -- Fighter125 -- 08.09.13@21:50 (Чит.: 139)
Дык, едва ли можно сравнивать - это как -- SL -- 08.09.13@13:59 (Чит.: 168)

Прально, об том и речь. Это среднее специальное образование. ПТУчилища (-) -- Alihan-Anoh -- 08.09.13@14:20 (Чит.: 149)

Хз, всегда щитал, что выпускник советского военного училища -- SL -- 08.09.13@14:25 (Чит.: 156)

Военные-то считают, что да (+) -- Alihan-Anoh -- 08.09.13@15:08 (Чит.: 177)

Еще забыл сказать про ВИИЯ (+) -- Alihan-Anoh -- 08.09.13@15:56 (Чит.: 159)

хз -- musha -- 08.09.13@19:23 (Чит.: 162)

Об этом и речь. Там язык ставят приглашенные носители, ессно (-) -- Alihan-Anoh -- 08.09.13@19:32 (Чит.: 141)

У меня отец его заканчивал (+) -- menedzher -- 08.09.13@15:58 (Чит.: 159)

Значит твой отец очень серьезный товарищ. Ибо поступить туда было практически нереально (+) -- Alihan-Anoh -- 08.09.13@18:58 (Чит.: 162)

Всё было проще :) (+) -- menedzher -- 08.09.13@21:43 (Чит.: 153)

Ну вроде как в анкетах они всегда писали "высшее" (-) -- SL -- 08.09.13@15:29 (Чит.: 145)

ну да, я помню -- musha -- 08.09.13@01:33 (Чит.: 201)

RE: ну да, я помню -- Клёпа -- 08.09.13@01:43 (Чит.: 191)

почему из подвала -- musha -- 08.09.13@09:55 (Чит.: 171)

RE: почему из подвала -- Клёпа -- 09.09.13@12:26 (Чит.: 147)

Кстати (+) -- MAX -- 07.09.13@21:42 (Чит.: 225)
Ты про основной пост, надеюсь? (+) -- MAX -- 07.09.13@21:13 (Чит.: 217)

RE: Ты про основной пост, надеюсь? (+) -- Филипп3 -- 07.09.13@21:22 (Чит.: 225)

RE: Ты про основной пост, надеюсь? (+) -- Филипп3 -- 07.09.13@21:27 (Чит.: 189)

ну во первых это не все что он говорит -- musha -- 07.09.13@21:31 (Чит.: 190)

это конечно же не так -- musha -- 07.09.13@21:24 (Чит.: 185)

RE: это конечно же не так -- Филипп3 -- 07.09.13@21:30 (Чит.: 184)

именно -- musha -- 07.09.13@21:32 (Чит.: 185)

RE: именно -- Филипп3 -- 07.09.13@21:35 (Чит.: 184)

ну примерно так, да -- musha -- 08.09.13@01:34 (Чит.: 172)

На мой вопрос ответишь? Я несколько озадачен (-) -- MAX -- 07.09.13@21:26 (Чит.: 162)

основной пост -- musha -- 07.09.13@21:29 (Чит.: 181)

Да мне фобии Филиппа как-то не очень интересны (+) -- MAX -- 07.09.13@21:33 (Чит.: 176)

ну извините -- musha -- 07.09.13@21:34 (Чит.: 186)

RE: ну извините -- Филипп3 -- 07.09.13@21:36 (Чит.: 186)

RE: ну извините -- Филипп3 -- 07.09.13@21:37 (Чит.: 186)

дело не в солнышке -- musha -- 08.09.13@01:38 (Чит.: 173)

RE: дело не в солнышке -- Филипп3 -- 08.09.13@10:27 (Чит.: 158)

п-ж -- musha -- 08.09.13@11:15 (Чит.: 163)

RE: п-ж -- Филипп3 -- 08.09.13@12:09 (Чит.: 163)

тяф тяф тяф -- musha -- 08.09.13@12:20 (Чит.: 171)

RE: тяф тяф тяф -- Филипп3 -- 08.09.13@12:32 (Чит.: 168)

чтобы делать такие громкие заявления неплохо бы приводить какую -- musha -- 09.09.13@08:29 (Чит.: 146)

RE: основной пост -- Филипп3 -- 07.09.13@21:31 (Чит.: 172)

согласен -- musha -- 07.09.13@21:32 (Чит.: 185)

RE: согласен -- Филипп3 -- 07.09.13@21:42 (Чит.: 174)

RE: согласен -- Филипп3 -- 07.09.13@21:45 (Чит.: 177)

' Даже высшего образования не имел. Военкор на Кубе заштатной английской газетенки. Написал всего две статьи, зато полюбил гаванские сигары. А Путин? Тоже охуительный политик. Полжизни работал переводчиком фрг-шной прессы и стукачем в посольстве в ГДР. Причем явным, официальным. Разве что значек ГБ на работе не носил, хотя нах, и так все знают. Да чего там - Ульянов наш, так сказать, Ленин? Он кто был - политик или "власти жаждущий"? Или Гитлер.
' Так и тут. Просто все эти господа более охочи до власти чем нормальные граждане, которым главнее Дом и Семья и которым проще самим подмести на лестничной клетке, чем созывать вседомовой шабаш.
' Я б Навальному дал бы шанс. Последний. Чтобы окончательно убедиться. Потому как если оставлять как есть, будет как есть или хуже. Но не лучше-то точно. Ведь с какого перепугу им себя урезать если они имеют уже сейчас всенародный одобрямс.  А Навальный особо развалить и разворовать до следующих выборов не успеет , а часть своих предвыборных обещаний может и выполнит. А не выполнит -  нам из люка похую.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]