Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

да пожалуйста! Я ровно о формальной стороне (+)

Автор: Yuricon
Дата: 01.08.13, @16:58

если смонтированная нарезка из фильма допустима - то на всяких файлообменниках куча нарезанных на куски фильмов, но несмонтированных.

Сообщения в ветке

1 августа в действии -- Spear -- 01.08.13@12:33 (Чит.: 243)

там же внизу есть ссылка.. -- Andis -- 01.08.13@13:02 (Чит.: 230)

RE: там же внизу есть ссылка.. -- Spear -- 01.08.13@13:06 (Чит.: 205)

на nnm клуб поставили затычку.. -- Andis -- 01.08.13@13:08 (Чит.: 212)

интересно, а что на ннм стали прямые сцыли на кено выкладывать? (+) -- Yuricon -- 01.08.13@13:11 (Чит.: 211)

RE: Йурий! (+) -- Клёпа -- 01.08.13@13:19 (Чит.: 222)

[на всякий случай резво ныряет в башню] а что случилось? (х) -- Yuricon -- 01.08.13@13:37 (Чит.: 148)

RE: [на всякий случай готовит лимонку] Ну не видел тебя давно! (х) -- Клёпа -- 01.08.13@13:48 (Чит.: 139)

Так меня давно и не было :)(х) -- Yuricon -- 01.08.13@14:02 (Чит.: 124)

RE: Ах вот оно чо [убирает лимонку за пазуху] :)(х) -- Клёпа -- 01.08.13@14:17 (Чит.: 123)

а вот интересно.. -- Andis -- 01.08.13@13:18 (Чит.: 218)

да скорее тебя там забанят и делов (-) -- John Smith -- 01.08.13@13:23 (Чит.: 118)
Что мешает попробовать? :-) (+) -- MAX -- 01.08.13@13:19 (Чит.: 189)

дразнить бешеную собаку - не лучшее из развлечений (+) -- Yuricon -- 01.08.13@13:35 (Чит.: 174)

Дождемся первых посадок :-))) (-) -- MAX -- 01.08.13@13:37 (Чит.: 118)

а разве в законе есть что-то про посадки? (-) -- John Smith -- 01.08.13@13:40 (Чит.: 118)

Какие то все серьезные сегодня (-) -- MAX -- 01.08.13@13:41 (Чит.: 115)

а почему бы и не порассуждать серьёзно (+) -- Yuricon -- 01.08.13@14:01 (Чит.: 186)

Юра, ютюб платит (+) -- Poster -- 01.08.13@15:32 (Чит.: 155)

ну хорошо, пример с ютубом не очень удачен. Подставим вместо ютуба (+) -- Yuricon -- 01.08.13@15:41 (Чит.: 164)

трейлеры распространяются бесплатно (+) -- Poster -- 01.08.13@16:55 (Чит.: 130)

да пожалуйста! Я ровно о формальной стороне (+) -- Yuricon -- 01.08.13@16:58 (Чит.: 145)

Сильно сомневаюсь, что суд убедит этот аргумент (-) -- VodkaShot -- 01.08.13@17:36 (Чит.: 110)

сейчас вообще рано говорить о том, какие аргументы убедят суд :)(+) -- Yuricon -- 01.08.13@18:40 (Чит.: 128)

ага, торренты же кусками раздаются :) (-) -- John Smith -- 01.08.13@17:17 (Чит.: 102)
ДА! (-) -- MAX -- 01.08.13@17:14 (Чит.: 96)

а вот ещё ситуация. Есть офиц. релиз с транфером 2К 24 фпс (+) -- Yuricon -- 01.08.13@16:40 (Чит.: 137)

Юр, это ты у кого сейчас спрашиваешь? (-) -- MAX -- 01.08.13@16:47 (Чит.: 100)

я пока что обозначаю неоднозначность поляны :)(+) -- Yuricon -- 01.08.13@16:52 (Чит.: 121)

Угу... а может - как обычно (про строгость наших законов и компенсации) (-) -- MAX -- 01.08.13@17:15 (Чит.: 103)

А вот я - невпопад!(+) -- vovman -- 01.08.13@15:31 (Чит.: 159)

3%, но не менее 30 рублей :-) (+) -- MAX -- 01.08.13@15:47 (Чит.: 130)

Ненавижу!(-) -- vovman -- 01.08.13@16:13 (Чит.: 93)

Нашел способ платить через инет за 0.75% (+) -- MAX -- 01.08.13@16:20 (Чит.: 128)

Как?(-) -- vovman -- 01.08.13@16:21 (Чит.: 96)

Сбербанк online (+) -- Alihan-Anoh -- 01.08.13@19:46 (Чит.: 118)

RE: Сбербанк online (+) -- MAX -- 01.08.13@23:34 (Чит.: 125)

дык в других банках тоже онлайн банк бывает (+) -- John Smith -- 02.08.13@07:45 (Чит.: 96)

Я в курсе. Но в моем интернет-банке я ГИБДД пока не вижу (+) -- MAX -- 02.08.13@09:37 (Чит.: 116)

И оно дает тебе распечатать чек с синим штампом об исполнении платежа. Для принтера.(-) -- Alihan-Anoh -- 01.08.13@19:51 (Чит.: 109)

да (-) -- John Smith -- 02.08.13@07:40 (Чит.: 95)

изините, показалось что это вопрос :) (-) -- John Smith -- 02.08.13@07:41 (Чит.: 112)

Ну... это сочтут ведь за рекламу... :-))) (+) -- MAX -- 01.08.13@16:25 (Чит.: 135)

Так ведь "21 миллион рублей недополучили создатели Легенды 17"! (+) -- MAX -- 01.08.13@14:10 (Чит.: 157)

в смысле - "недополучили"?! Почему недополучили? (+) -- Yuricon -- 01.08.13@14:33 (Чит.: 151)

Это цитата из статьи про новый закон (+) -- MAX -- 01.08.13@14:57 (Чит.: 152)

RE: Это цитата из статьи про новый закон (+) -- Yuricon -- 01.08.13@15:15 (Чит.: 134)

Предположу, что нашли (+) -- MAX -- 01.08.13@15:48 (Чит.: 137)

Тем временем под обстрел первым попал вконтактик (+) -- Yuricon -- 01.08.13@16:08 (Чит.: 160)

Ну, с почином! (-) -- MAX -- 01.08.13@16:22 (Чит.: 108)

ой (+) -- Poster -- 01.08.13@17:00 (Чит.: 131)

с ними судиться не будут (+) -- John Smith -- 01.08.13@17:13 (Чит.: 152)
и первый облом -- Andis -- 01.08.13@17:12 (Чит.: 144)

Запасаемся попкорном? (-) -- MAX -- 01.08.13@17:16 (Чит.: 100)

не надо, он вредный (+) -- Yuricon -- 01.08.13@18:35 (Чит.: 124)

Здесь же какой соблазн есть (+) -- MAX -- 02.08.13@00:00 (Чит.: 119)

нет, по закону сначала делается предложение убрать спорный контент (+) -- Yuricon -- 02.08.13@00:05 (Чит.: 122)

гы, только хотел спросить (+) -- John Smith -- 01.08.13@17:15 (Чит.: 130)

первый прецедент есть (+) -- Yuricon -- 01.08.13@18:32 (Чит.: 129)

ещё два - к турбофильму и рутору - посланы по известному адресу (+) -- Yuricon -- 01.08.13@22:44 (Чит.: 111)

дык Лурк закрыли супостаты, шутка ли! (-) -- John Smith -- 01.08.13@13:46 (Чит.: 118)

По радио слышал, что это фейк (+) -- MAX -- 01.08.13@12:45 (Чит.: 205)

так по самой страничке все ясно же (+) -- John Smith -- 01.08.13@12:51 (Чит.: 171)

Да! (-) -- MAX -- 01.08.13@12:52 (Чит.: 113)

RE: Да (+) -- Клёпа -- 01.08.13@12:47 (Чит.: 171)

Так чукча не читатель - чукча прежде всего писатель! :-) (-) -- MAX -- 01.08.13@12:48 (Чит.: 122)

RE: Аналогино! :-) (-) -- Клёпа -- 01.08.13@12:49 (Чит.: 122)

RE: Но выход быстро найден! -- Клёпа -- 01.08.13@12:36 (Чит.: 188)

RE: Там, кстати, и объяснение есть -- Клёпа -- 01.08.13@12:42 (Чит.: 170)