| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Не насуют. Таких щупалец еще не придумали (+)
Автор:
<>
Дата: 01.08.13, @13:21
|
Как было сказано выше - без разницы в принципе - хулиганка на лицо. Мелочи типа неработающего стеклоподъемника шерифа не ебут
|
Сообщения в ветке
Кто у нас там в Амэрыце живёт? Муша, подтверди/опровергни :) (+) -- menedzher -- 31.07.13@12:06 (Чит.: 253)
У меня мелкий сейчас там (+) -- Darktower -- 31.07.13@12:41 (Чит.: 261)
так и в питере -- musha -- 31.07.13@17:28 (Чит.: 202)
RE: так и в питере -- Клёпа -- 31.07.13@20:49 (Чит.: 151)
Нет. Шанелью номер пять! (-) -- MAX -- 31.07.13@20:50 (Чит.: 152)
RE: Я когда в Питере был, а был я там неоднократно (+) -- Клёпа -- 31.07.13@20:54 (Чит.: 156)
Да ладно! (+) -- MAX -- 31.07.13@20:56 (Чит.: 152)
RE: Обращаю внимание (+) -- Клёпа -- 31.07.13@21:07 (Чит.: 152)
А потому что вечерком (+) -- MAX -- 31.07.13@21:11 (Чит.: 153)
RE: А потому что вечерком (+) -- Клёпа -- 31.07.13@22:08 (Чит.: 149)
Ну, я не настолько часто бываю в Питере, чтобы этот запах принимать на свой счет (+) -- MAX -- 31.07.13@22:12 (Чит.: 132)
RE: Ну, я не настолько часто бываю в Питере, чтобы этот запах принимать на свой счет (+) -- Клёпа -- 31.07.13@22:21 (Чит.: 132) ну вот -- musha -- 31.07.13@21:23 (Чит.: 139)
RE: ну вот -- Клёпа -- 31.07.13@22:09 (Чит.: 138)
знаком с типом который до сих пор )+_ -- Poster -- 01.08.13@01:20 (Чит.: 135) ты немного эльф, да ) (-) -- musha -- 31.07.13@22:27 (Чит.: 118) Кстати, лайканье (+) -- VodkaShot -- 31.07.13@17:59 (Чит.: 392)
А зачем это? Ну то есть действительно не понятно (+) -- MAX -- 31.07.13@20:24 (Чит.: 165)
ну типа спонтанно понравилось -- musha -- 31.07.13@20:37 (Чит.: 157)
И давно тебе у нас так докладывали? (+) -- MAX -- 31.07.13@20:47 (Чит.: 168)
да ему вообще не везло (+) -- Филипп3 -- 31.07.13@21:30 (Чит.: 153)
Вот яркий пример докладывания о недостатках (-) -- VodkaShot -- 01.08.13@11:57 (Чит.: 105) ты невнимательно читаешь -- musha -- 31.07.13@21:34 (Чит.: 136)
RE: Дорожный файт? -- Клёпа -- 31.07.13@22:11 (Чит.: 145)
Еще один пример )) (-) -- VodkaShot -- 01.08.13@12:03 (Чит.: 100)
Рома, мы про улицу говорим. И про незнакомцев. Разницы не видишь? (-) -- MAX -- 01.08.13@12:06 (Чит.: 128)
Присутствует местоимение "ты" (-) -- VodkaShot -- 01.08.13@12:16 (Чит.: 100)
Не понял о чем ты (-) -- MAX -- 01.08.13@12:16 (Чит.: 99)
О "докладывании о недостатках" (-) -- VodkaShot -- 01.08.13@12:20 (Чит.: 94)
Нет, не понимаю, что ты хочешь донести в последних двух постах. Прости (-) -- MAX -- 01.08.13@12:23 (Чит.: 100) даже не понимаю что навело тебя на такую мысль ) -- musha -- 31.07.13@22:18 (Чит.: 134) Я видел один раз - года четыре назад в городе Клин. Считаю, что за 20 лет стажу - в пределах девиации вокруг нуля (+) -- MAX -- 31.07.13@21:37 (Чит.: 159)
ну вот случай который был с моей женой -- musha -- 31.07.13@21:41 (Чит.: 138)
Отличное место! Стараюсь всеми силами избегать его (+) -- MAX -- 31.07.13@21:52 (Чит.: 153)
Кено на тему (+) -- VodkaShot -- 01.08.13@12:17 (Чит.: 136)
Какой феерический пипец! (+) -- MAX -- 01.08.13@12:40 (Чит.: 123)
RE: В ручепешке такое называется (+) -- Клёпа -- 01.08.13@12:52 (Чит.: 121) там под самозащиту можно подвести (+) -- John Smith -- 01.08.13@12:48 (Чит.: 115)
Да хрен там! (+) -- MAX -- 01.08.13@12:50 (Чит.: 117)
RE: Да хрен там! (+) -- John Smith -- 01.08.13@12:54 (Чит.: 103)
Не было! 1:20 - удар через приоткрытую дверь (+) -- MAX -- 01.08.13@13:01 (Чит.: 118)
RE: Не было! 1:20 - удар через приоткрытую дверь (+) -- fighter125 -- 01.08.13@13:19 (Чит.: 111)
Не насуют. Таких щупалец еще не придумали (+) -- MAX -- 01.08.13@13:21 (Чит.: 111)
RE: Не насуют. Таких щупалец еще не придумали (+) -- fighter125 -- 01.08.13@13:29 (Чит.: 100)
За это у нас сажают в тюрьму? За то, что ты открыл дверь чужого автомобиля? (-) -- MAX -- 01.08.13@13:31 (Чит.: 95)
нет, но это агрессивное действие со вторжением в частную собственность. самозащита на лицо (+) -- fighter125 -- 01.08.13@13:38 (Чит.: 109)
Нет, я ему с ходу проломлю голову, сниму это дело на видео и выложу в интернет (-) -- MAX -- 01.08.13@13:42 (Чит.: 104)
только копирайт зарегестрируй, а то щас законы жосткие :) (-) -- John Smith -- 01.08.13@13:53 (Чит.: 102) может у него стеклоподъемник сломался? (-) -- John Smith -- 01.08.13@13:13 (Чит.: 98)
Ну конечно! Как же я не догадался! (-) -- MAX -- 01.08.13@13:14 (Чит.: 103) RE: Да хрен там! (+) -- VodkaShot -- 01.08.13@12:54 (Чит.: 122)
Посмотри внимательно (+) -- MAX -- 01.08.13@12:59 (Чит.: 115)
RE: Да не (+) -- Клёпа -- 01.08.13@13:01 (Чит.: 104) На 1:20 (-) -- MAX -- 01.08.13@13:00 (Чит.: 105)
Дверь открывает нападющий (+) -- VodkaShot -- 01.08.13@13:10 (Чит.: 109)
тоже так показалось (+) -- John Smith -- 01.08.13@13:17 (Чит.: 101)
По понятиям, я бы сказал (+) -- MAX -- 01.08.13@13:23 (Чит.: 99)
т.е. (+) -- John Smith -- 01.08.13@13:39 (Чит.: 109)
Конечно вижу. Также, даже не будучи ни разу юристом (+) -- MAX -- 01.08.13@13:46 (Чит.: 97)
зато (+) -- John Smith -- 01.08.13@13:55 (Чит.: 117)
+100 (+) -- VodkaShot -- 01.08.13@14:05 (Чит.: 100) Главное, чтобы регистратор продолжал выкладывать в инет свои подвиги (+) -- MAX -- 01.08.13@14:05 (Чит.: 113)
Ну, то есть, ситуацию, когда некто будет не прав с точки зрения регистратора на дороге (или вне ее) (+) -- MAX -- 01.08.13@14:08 (Чит.: 100)
это уже домыслы (+) -- John Smith -- 01.08.13@14:11 (Чит.: 119)
Хорошо, друзья, я вас услышал. "Сережа все правильно сделал!" (c) (-) -- MAX -- 01.08.13@14:12 (Чит.: 104) Тебе виднее. Я вижу здесь другое (-) -- MAX -- 01.08.13@13:15 (Чит.: 96)
я тоже вижу, что дверь открывает "учитель" (-) -- fighter125 -- 01.08.13@13:25 (Чит.: 92)
Сквозь дверь видишь? (-) -- MAX -- 01.08.13@13:26 (Чит.: 98)
я конечно не вижу как он взялся за ручку (+) -- fighter125 -- 01.08.13@13:32 (Чит.: 102)
Да какая разница - хорошо, это он открыл дверь - пусть так (+) -- MAX -- 01.08.13@13:35 (Чит.: 102)
ИМХО, эту пропасть переступил как-раз тот, кто открыл дверь (+) -- fighter125 -- 01.08.13@13:41 (Чит.: 117)
У меня другое ИМХО. (-) -- MAX -- 01.08.13@13:46 (Чит.: 97) RE: Какой феерический пипец! (+) -- VodkaShot -- 01.08.13@12:43 (Чит.: 106)
Спасибо, Кэп! :-) (-) -- MAX -- 01.08.13@12:46 (Чит.: 111) недостатках (-) -- Филипп3 -- 31.07.13@21:30 (Чит.: 102) RE: И давно тебе у нас так докладывали? (+) -- Клёпа -- 31.07.13@20:52 (Чит.: 149)
Я и Ленина видел! (с) (+) -- MAX -- 31.07.13@20:55 (Чит.: 136)
RE: Я и Ленина видел! (с) (+) -- Клёпа -- 31.07.13@21:06 (Чит.: 143)
клеп -- musha -- 31.07.13@21:19 (Чит.: 139)
RE: Тада объясни мне -- Клёпа -- 31.07.13@22:06 (Чит.: 130)
конечно -- musha -- 31.07.13@22:09 (Чит.: 131)
RE: конечно -- Клёпа -- 31.07.13@22:12 (Чит.: 134)
ок ) (-) -- musha -- 31.07.13@22:27 (Чит.: 112) Меня в данном треде гораздо больше интересует лайкание футболок (+) -- MAX -- 31.07.13@21:13 (Чит.: 127)
Ну причем тут футболки (+) -- VodkaShot -- 01.08.13@12:28 (Чит.: 113)
Ну совсем не правда! (+) -- MAX -- 01.08.13@12:58 (Чит.: 121)
RE: Ну совсем не правда! (+) -- VodkaShot -- 01.08.13@13:03 (Чит.: 113)
Я не про лайки и подписки! Я про ОТЗЫВЫ! (-) -- MAX -- 01.08.13@13:04 (Чит.: 107)
Ну так отзывы там тоже что-то пвышают (-) -- VodkaShot -- 01.08.13@13:06 (Чит.: 102)
Да перестань. (-) -- MAX -- 01.08.13@13:07 (Чит.: 87)
Ок. Но я общаяюсь и на наших форумах и на зарубежных. Могу сравнить (-) -- VodkaShot -- 01.08.13@13:08 (Чит.: 96)
Быть может, просто места общения надо более придирчиво выбирать? (-) -- MAX -- 01.08.13@13:09 (Чит.: 103)
Хотя, есть и другая сторона вопроса (+) -- MAX -- 01.08.13@13:12 (Чит.: 98) Не зависит от места. Тенденцыя (-) -- VodkaShot -- 01.08.13@13:11 (Чит.: 96)
Зависит. Сам же говоришь - там и здесь отличается. Есть отличия и по иным критериям (-) -- MAX -- 01.08.13@13:13 (Чит.: 106)
Не зависит от места там и здесь - тенденция одна везде (-) -- VodkaShot -- 01.08.13@13:14 (Чит.: 109)
То есть, на зарубежных форумах то же самое? Тогда я совсем запутался. Ты что сказать хотел? (-) -- MAX -- 01.08.13@13:15 (Чит.: 109)
любая площадка там отличается от люой площаки здесь, т.е. от выбора площадки тенденция не зависит ) (-) -- VodkaShot -- 01.08.13@13:26 (Чит.: 108)
Хорошо! (-) -- MAX -- 01.08.13@13:28 (Чит.: 97) Отвечу (+) -- Darktower -- 01.08.13@00:54 (Чит.: 140)
Блин, да объясните мне наконец (+) -- MAX -- 01.08.13@01:43 (Чит.: 113)
Рассказываю (+) -- Darktower -- 01.08.13@10:12 (Чит.: 109)
RE: Ну, кстати, (+) -- Клёпа -- 01.08.13@13:00 (Чит.: 113)
RE: Ну, кстати, (+) -- VodkaShot -- 01.08.13@13:05 (Чит.: 129)
+100500 (-) -- John Smith -- 01.08.13@13:19 (Чит.: 92) RE: Думаешь? (+) -- Клёпа -- 01.08.13@13:10 (Чит.: 117)
тут и думать не надо. идиот детектед (-) -- John Smith -- 01.08.13@13:21 (Чит.: 110) По солидарности с пожилым мужчиной это хоршо видно ;) (-) -- VodkaShot -- 01.08.13@13:12 (Чит.: 102)
RE: Как я могу быть солидарен (+) -- Клёпа -- 01.08.13@13:19 (Чит.: 107) +100 (-) -- Spear -- 01.08.13@13:06 (Чит.: 100) Хуле, в 80х - 90х за одежду вообще пиздили (-) -- VodkaShot -- 01.08.13@12:30 (Чит.: 94) Наверное я ношу неправильную одежду. Или юбка у меня слишком длинная. Не сталкивался ни разу (-) -- MAX -- 01.08.13@11:34 (Чит.: 100) да -- musha -- 31.07.13@19:03 (Чит.: 157)
А галстуки не лайкают? Или там ботинки, часы, очки, автомобиль? А модель телефона? Только футболки??? (-) -- MAX -- 31.07.13@20:25 (Чит.: 136)
толь -- musha -- 31.07.13@20:38 (Чит.: 152)
Причем здесь ты? Или в ботинках и галстуке вообще никто не ходит? (+) -- MAX -- 31.07.13@20:49 (Чит.: 143)
Толь, все лайкают. Людям, если нравится, то не западло об этом сказать (-) -- VodkaShot -- 01.08.13@12:33 (Чит.: 93) да это не то чтобы -- musha -- 31.07.13@21:21 (Чит.: 146)
Оставляя за скобками психологическую сторону сего действа (+) -- MAX -- 31.07.13@21:39 (Чит.: 132)
это все, что было на муше, тапочки не заметили :) (-) -- Филипп3 -- 31.07.13@21:48 (Чит.: 130)
это низко, хоботов ) (-) -- musha -- 31.07.13@21:54 (Чит.: 116) это случайное совпадение ) -- musha -- 31.07.13@21:39 (Чит.: 135)
Я не зациклился (+) -- MAX -- 31.07.13@21:54 (Чит.: 132)
И обувь (+) -- Darktower -- 01.08.13@00:57 (Чит.: 112) машину конечно ) -- musha -- 31.07.13@21:55 (Чит.: 126)
Ну, это не совсем то (+) -- MAX -- 31.07.13@21:58 (Чит.: 123)
и я и жена уже неоднократно получали "лайки" :))) (+) -- fighter125 -- 01.08.13@11:06 (Чит.: 103) у меня белая стоковая сиенна -- musha -- 31.07.13@22:04 (Чит.: 145)
Ну а я о чем? А на стоковую тряпку или часы - реально? Где логика? (-) -- MAX -- 31.07.13@22:11 (Чит.: 136)
нету логики ) (-) -- musha -- 31.07.13@22:26 (Чит.: 107) да это гопнеки на транквилизаторах! (-) -- commando -- 31.07.13@20:15 (Чит.: 116) слуште, а че вы там за футболки носите? (-) -- John Smith -- 31.07.13@19:55 (Чит.: 119)
Белая без ворота? Лайк! С синтетикой? Нот лайк! (-) -- MAX -- 31.07.13@20:26 (Чит.: 121)