Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

А зачем это? Ну то есть действительно не понятно (+)

Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 31.07.13, @20:24

для чего? Откуда возникает такое желание?

Сообщения в ветке

Кто у нас там в Амэрыце живёт? Муша, подтверди/опровергни :) (+) -- menedzher -- 31.07.13@12:06 (Чит.: 253)

У меня мелкий сейчас там (+) -- Darktower -- 31.07.13@12:41 (Чит.: 261)

так и в питере -- musha -- 31.07.13@17:28 (Чит.: 201)

RE: так и в питере -- Клёпа -- 31.07.13@20:49 (Чит.: 151)

Нет. Шанелью номер пять! (-) -- MAX -- 31.07.13@20:50 (Чит.: 151)

RE: Я когда в Питере был, а был я там неоднократно (+) -- Клёпа -- 31.07.13@20:54 (Чит.: 156)

Да ладно! (+) -- MAX -- 31.07.13@20:56 (Чит.: 152)

RE: Обращаю внимание (+) -- Клёпа -- 31.07.13@21:07 (Чит.: 152)

А потому что вечерком (+) -- MAX -- 31.07.13@21:11 (Чит.: 153)

RE: А потому что вечерком (+) -- Клёпа -- 31.07.13@22:08 (Чит.: 149)

Ну, я не настолько часто бываю в Питере, чтобы этот запах принимать на свой счет (+) -- MAX -- 31.07.13@22:12 (Чит.: 132)

RE: Ну, я не настолько часто бываю в Питере, чтобы этот запах принимать на свой счет (+) -- Клёпа -- 31.07.13@22:21 (Чит.: 132)

ну вот -- musha -- 31.07.13@21:23 (Чит.: 139)

RE: ну вот -- Клёпа -- 31.07.13@22:09 (Чит.: 137)

знаком с типом который до сих пор )+_ -- Poster -- 01.08.13@01:20 (Чит.: 134)
ты немного эльф, да ) (-) -- musha -- 31.07.13@22:27 (Чит.: 118)

Кстати, лайканье (+) -- VodkaShot -- 31.07.13@17:59 (Чит.: 392)

А зачем это? Ну то есть действительно не понятно (+) -- MAX -- 31.07.13@20:24 (Чит.: 165)

ну типа спонтанно понравилось -- musha -- 31.07.13@20:37 (Чит.: 157)

И давно тебе у нас так докладывали? (+) -- MAX -- 31.07.13@20:47 (Чит.: 168)

да ему вообще не везло (+) -- Филипп3 -- 31.07.13@21:30 (Чит.: 153)

Вот яркий пример докладывания о недостатках (-) -- VodkaShot -- 01.08.13@11:57 (Чит.: 104)
ты невнимательно читаешь -- musha -- 31.07.13@21:34 (Чит.: 136)

RE: Дорожный файт? -- Клёпа -- 31.07.13@22:11 (Чит.: 145)

Еще один пример )) (-) -- VodkaShot -- 01.08.13@12:03 (Чит.: 99)

Рома, мы про улицу говорим. И про незнакомцев. Разницы не видишь? (-) -- MAX -- 01.08.13@12:06 (Чит.: 127)

Присутствует местоимение "ты" (-) -- VodkaShot -- 01.08.13@12:16 (Чит.: 99)

Не понял о чем ты (-) -- MAX -- 01.08.13@12:16 (Чит.: 98)

О "докладывании о недостатках" (-) -- VodkaShot -- 01.08.13@12:20 (Чит.: 93)

Нет, не понимаю, что ты хочешь донести в последних двух постах. Прости (-) -- MAX -- 01.08.13@12:23 (Чит.: 99)

даже не понимаю что навело тебя на такую мысль ) -- musha -- 31.07.13@22:18 (Чит.: 133)

Я видел один раз - года четыре назад в городе Клин. Считаю, что за 20 лет стажу - в пределах девиации вокруг нуля (+) -- MAX -- 31.07.13@21:37 (Чит.: 159)

ну вот случай который был с моей женой -- musha -- 31.07.13@21:41 (Чит.: 138)

Отличное место! Стараюсь всеми силами избегать его (+) -- MAX -- 31.07.13@21:52 (Чит.: 153)

Кено на тему (+) -- VodkaShot -- 01.08.13@12:17 (Чит.: 135)

Какой феерический пипец! (+) -- MAX -- 01.08.13@12:40 (Чит.: 122)

RE: В ручепешке такое называется (+) -- Клёпа -- 01.08.13@12:52 (Чит.: 120)
там под самозащиту можно подвести (+) -- John Smith -- 01.08.13@12:48 (Чит.: 114)

Да хрен там! (+) -- MAX -- 01.08.13@12:50 (Чит.: 116)

RE: Да хрен там! (+) -- John Smith -- 01.08.13@12:54 (Чит.: 102)

Не было! 1:20 - удар через приоткрытую дверь (+) -- MAX -- 01.08.13@13:01 (Чит.: 117)

RE: Не было! 1:20 - удар через приоткрытую дверь (+) -- fighter125 -- 01.08.13@13:19 (Чит.: 110)

Не насуют. Таких щупалец еще не придумали (+) -- MAX -- 01.08.13@13:21 (Чит.: 110)

RE: Не насуют. Таких щупалец еще не придумали (+) -- fighter125 -- 01.08.13@13:29 (Чит.: 99)

За это у нас сажают в тюрьму? За то, что ты открыл дверь чужого автомобиля? (-) -- MAX -- 01.08.13@13:31 (Чит.: 94)

нет, но это агрессивное действие со вторжением в частную собственность. самозащита на лицо (+) -- fighter125 -- 01.08.13@13:38 (Чит.: 108)

Нет, я ему с ходу проломлю голову, сниму это дело на видео и выложу в интернет (-) -- MAX -- 01.08.13@13:42 (Чит.: 103)

только копирайт зарегестрируй, а то щас законы жосткие :) (-) -- John Smith -- 01.08.13@13:53 (Чит.: 101)

может у него стеклоподъемник сломался? (-) -- John Smith -- 01.08.13@13:13 (Чит.: 97)

Ну конечно! Как же я не догадался! (-) -- MAX -- 01.08.13@13:14 (Чит.: 102)

RE: Да хрен там! (+) -- VodkaShot -- 01.08.13@12:54 (Чит.: 121)

Посмотри внимательно (+) -- MAX -- 01.08.13@12:59 (Чит.: 114)

RE: Да не (+) -- Клёпа -- 01.08.13@13:01 (Чит.: 103)
На 1:20 (-) -- MAX -- 01.08.13@13:00 (Чит.: 104)

Дверь открывает нападющий (+) -- VodkaShot -- 01.08.13@13:10 (Чит.: 108)

тоже так показалось (+) -- John Smith -- 01.08.13@13:17 (Чит.: 100)

По понятиям, я бы сказал (+) -- MAX -- 01.08.13@13:23 (Чит.: 98)

т.е. (+) -- John Smith -- 01.08.13@13:39 (Чит.: 108)

Конечно вижу. Также, даже не будучи ни разу юристом (+) -- MAX -- 01.08.13@13:46 (Чит.: 96)

зато (+) -- John Smith -- 01.08.13@13:55 (Чит.: 116)

+100 (+) -- VodkaShot -- 01.08.13@14:05 (Чит.: 99)
Главное, чтобы регистратор продолжал выкладывать в инет свои подвиги (+) -- MAX -- 01.08.13@14:05 (Чит.: 113)

Ну, то есть, ситуацию, когда некто будет не прав с точки зрения регистратора на дороге (или вне ее) (+) -- MAX -- 01.08.13@14:08 (Чит.: 99)

это уже домыслы (+) -- John Smith -- 01.08.13@14:11 (Чит.: 118)

Хорошо, друзья, я вас услышал. "Сережа все правильно сделал!" (c) (-) -- MAX -- 01.08.13@14:12 (Чит.: 103)

Тебе виднее. Я вижу здесь другое (-) -- MAX -- 01.08.13@13:15 (Чит.: 95)

я тоже вижу, что дверь открывает "учитель" (-) -- fighter125 -- 01.08.13@13:25 (Чит.: 91)

Сквозь дверь видишь? (-) -- MAX -- 01.08.13@13:26 (Чит.: 97)

я конечно не вижу как он взялся за ручку (+) -- fighter125 -- 01.08.13@13:32 (Чит.: 101)

Да какая разница - хорошо, это он открыл дверь - пусть так (+) -- MAX -- 01.08.13@13:35 (Чит.: 101)

ИМХО, эту пропасть переступил как-раз тот, кто открыл дверь (+) -- fighter125 -- 01.08.13@13:41 (Чит.: 116)

У меня другое ИМХО. (-) -- MAX -- 01.08.13@13:46 (Чит.: 96)

RE: Какой феерический пипец! (+) -- VodkaShot -- 01.08.13@12:43 (Чит.: 105)

Спасибо, Кэп! :-) (-) -- MAX -- 01.08.13@12:46 (Чит.: 110)

недостатках (-) -- Филипп3 -- 31.07.13@21:30 (Чит.: 102)

RE: И давно тебе у нас так докладывали? (+) -- Клёпа -- 31.07.13@20:52 (Чит.: 148)

Я и Ленина видел! (с) (+) -- MAX -- 31.07.13@20:55 (Чит.: 135)

RE: Я и Ленина видел! (с) (+) -- Клёпа -- 31.07.13@21:06 (Чит.: 143)

клеп -- musha -- 31.07.13@21:19 (Чит.: 138)

RE: Тада объясни мне -- Клёпа -- 31.07.13@22:06 (Чит.: 129)

конечно -- musha -- 31.07.13@22:09 (Чит.: 131)

RE: конечно -- Клёпа -- 31.07.13@22:12 (Чит.: 134)

ок ) (-) -- musha -- 31.07.13@22:27 (Чит.: 112)

Меня в данном треде гораздо больше интересует лайкание футболок (+) -- MAX -- 31.07.13@21:13 (Чит.: 127)

Ну причем тут футболки (+) -- VodkaShot -- 01.08.13@12:28 (Чит.: 112)

Ну совсем не правда! (+) -- MAX -- 01.08.13@12:58 (Чит.: 120)

RE: Ну совсем не правда! (+) -- VodkaShot -- 01.08.13@13:03 (Чит.: 112)

Я не про лайки и подписки! Я про ОТЗЫВЫ! (-) -- MAX -- 01.08.13@13:04 (Чит.: 106)

Ну так отзывы там тоже что-то пвышают (-) -- VodkaShot -- 01.08.13@13:06 (Чит.: 101)

Да перестань. (-) -- MAX -- 01.08.13@13:07 (Чит.: 86)

Ок. Но я общаяюсь и на наших форумах и на зарубежных. Могу сравнить (-) -- VodkaShot -- 01.08.13@13:08 (Чит.: 95)

Быть может, просто места общения надо более придирчиво выбирать? (-) -- MAX -- 01.08.13@13:09 (Чит.: 102)

Хотя, есть и другая сторона вопроса (+) -- MAX -- 01.08.13@13:12 (Чит.: 97)
Не зависит от места. Тенденцыя (-) -- VodkaShot -- 01.08.13@13:11 (Чит.: 95)

Зависит. Сам же говоришь - там и здесь отличается. Есть отличия и по иным критериям (-) -- MAX -- 01.08.13@13:13 (Чит.: 105)

Не зависит от места там и здесь - тенденция одна везде (-) -- VodkaShot -- 01.08.13@13:14 (Чит.: 108)

То есть, на зарубежных форумах то же самое? Тогда я совсем запутался. Ты что сказать хотел? (-) -- MAX -- 01.08.13@13:15 (Чит.: 108)

любая площадка там отличается от люой площаки здесь, т.е. от выбора площадки тенденция не зависит ) (-) -- VodkaShot -- 01.08.13@13:26 (Чит.: 107)

Хорошо! (-) -- MAX -- 01.08.13@13:28 (Чит.: 96)

Отвечу (+) -- Darktower -- 01.08.13@00:54 (Чит.: 139)

Блин, да объясните мне наконец (+) -- MAX -- 01.08.13@01:43 (Чит.: 112)

Рассказываю (+) -- Darktower -- 01.08.13@10:12 (Чит.: 108)

RE: Ну, кстати, (+) -- Клёпа -- 01.08.13@13:00 (Чит.: 112)

RE: Ну, кстати, (+) -- VodkaShot -- 01.08.13@13:05 (Чит.: 128)

+100500 (-) -- John Smith -- 01.08.13@13:19 (Чит.: 91)
RE: Думаешь? (+) -- Клёпа -- 01.08.13@13:10 (Чит.: 116)

тут и думать не надо. идиот детектед (-) -- John Smith -- 01.08.13@13:21 (Чит.: 109)
По солидарности с пожилым мужчиной это хоршо видно ;) (-) -- VodkaShot -- 01.08.13@13:12 (Чит.: 101)

RE: Как я могу быть солидарен (+) -- Клёпа -- 01.08.13@13:19 (Чит.: 106)

+100 (-) -- Spear -- 01.08.13@13:06 (Чит.: 99)

Хуле, в 80х - 90х за одежду вообще пиздили (-) -- VodkaShot -- 01.08.13@12:30 (Чит.: 93)
Наверное я ношу неправильную одежду. Или юбка у меня слишком длинная. Не сталкивался ни разу (-) -- MAX -- 01.08.13@11:34 (Чит.: 99)

да -- musha -- 31.07.13@19:03 (Чит.: 157)

А галстуки не лайкают? Или там ботинки, часы, очки, автомобиль? А модель телефона? Только футболки??? (-) -- MAX -- 31.07.13@20:25 (Чит.: 136)

толь -- musha -- 31.07.13@20:38 (Чит.: 152)

Причем здесь ты? Или в ботинках и галстуке вообще никто не ходит? (+) -- MAX -- 31.07.13@20:49 (Чит.: 143)

Толь, все лайкают. Людям, если нравится, то не западло об этом сказать (-) -- VodkaShot -- 01.08.13@12:33 (Чит.: 92)
да это не то чтобы -- musha -- 31.07.13@21:21 (Чит.: 146)

Оставляя за скобками психологическую сторону сего действа (+) -- MAX -- 31.07.13@21:39 (Чит.: 132)

это все, что было на муше, тапочки не заметили :) (-) -- Филипп3 -- 31.07.13@21:48 (Чит.: 130)

это низко, хоботов ) (-) -- musha -- 31.07.13@21:54 (Чит.: 116)

это случайное совпадение ) -- musha -- 31.07.13@21:39 (Чит.: 135)

Я не зациклился (+) -- MAX -- 31.07.13@21:54 (Чит.: 132)

И обувь (+) -- Darktower -- 01.08.13@00:57 (Чит.: 111)
машину конечно ) -- musha -- 31.07.13@21:55 (Чит.: 126)

Ну, это не совсем то (+) -- MAX -- 31.07.13@21:58 (Чит.: 122)

и я и жена уже неоднократно получали "лайки" :))) (+) -- fighter125 -- 01.08.13@11:06 (Чит.: 102)
у меня белая стоковая сиенна -- musha -- 31.07.13@22:04 (Чит.: 145)

Ну а я о чем? А на стоковую тряпку или часы - реально? Где логика? (-) -- MAX -- 31.07.13@22:11 (Чит.: 136)

нету логики ) (-) -- musha -- 31.07.13@22:26 (Чит.: 106)

да это гопнеки на транквилизаторах! (-) -- commando -- 31.07.13@20:15 (Чит.: 116)
слуште, а че вы там за футболки носите? (-) -- John Smith -- 31.07.13@19:55 (Чит.: 119)

Белая без ворота? Лайк! С синтетикой? Нот лайк! (-) -- MAX -- 31.07.13@20:26 (Чит.: 121)