Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


RE: Да это все форумные теории. В идеале хорошо б сравнить вживую, в том числе эти джиттеродавительные ЦАП-ы (-)

Автор: Mr.Vlad
<ananyin-v@mail.ru>

Дата: 30.07.13, @19:03

  '
'
' но это опять же может быть разница между тем как конкретный цап отрабатывает на разных частотах, или как прошла конвертация/оцифровка сравниваемых треков
' ИМХО, надо аккуратно понизить 192 до 96 - а потом вслепую послушать/поотгадывать. После этого утверждать, кто чего слышит или нет.
'
' но если ты не слышишь разницу между 96 и 192 как ты ее собираешься услышать между тачем и транспортером?
' А какая связь? Разница между транспортером и тачем по аналогу будет зависеть в основном от аналоговой части, ЦАП-ов и их обвязки, а по цифре - от джиттера. При чем тут 96 и 192?
'
' там разницу в джитере уловить сложнее чем разницу м/д 96 и 192
' а аналог я сразу за скобки вынес
'
'
' потому то я не сравнивал звук в первую очередь
' просто по другим потреб. качествам мне гораздо больше подходит Тач
' Да в принципе, когда появился тач, можно было уже не заморачиваться на транспортер. К тому же транспортер уже достаточно давно разработан, в чем-то мог морально устареть.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: