[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
какой красавчик
Автор:
Дата: 29.07.13, @22:39
' что это пример военного применение самолетов производства сша и ссср. ' ' Хы, это пример применения "прокладок"... о чем ты собственно ниже и сам пишешь. так. неспособность понимать прочитанный текст детектед. пиши, пиши. ' На вопрос из-за угла - как сирийцы, в этом контексте? ' Был дан ответ - они лучшие среди арабов. ' ' ты спроси лучше у них про применение танков в грозном и на последних учениях, когда они днем посреди поля стояли часами. ' ' Узнаю брата Колю. Все как обычно - речь об одном, а он - а у вас... то есть ты приплел зачем то танки, а виноват я? кросавец, чо. ' ' причем тут это? я написал очень простую вещь - характеристики вырванные из контекста не дают никакого представления. есть еще летная годность, тактика применения, тренировки и тд и тп ' ' Притом что когда жрать нечего не до самолетов. Ты не знал или прикидываешься? ты это пиши авторам линка изначально, это они пиндосов устрашают мощью ввс рф, а не я. ' 2. Фундервафля Ф-22 снят с производства. Читай - сделали офигенное дорогое и ненадежное гавно. ' ' насколько я понимаю их сделали много + фокус на беспилотники. фото посадки последнего поколения беспилотника на авианосец тут публиковать не стал чтобы попоболь не вызывать. ' ' Ёптить, я те задал простой вопрос про Ф-22, а ты мне отвечаешь на то, чего я тя не спрашивал! опять не понимаем прочитанное. печально. ' ' 3. Что в перспективе у пиндосов (желательно за недорого и эффективно) - не видно. ' ' беспилотники. они уже на 2-3 поколения впереди всех, но советским школьникам ничего не видно как обычно. ' ' Ну хоть на 1 вопрос ответил... Правда, не преминул вставить шляпу, ну тебе простительно. я ответил на все, но для понимания ответов требуется мозг в рабочем состоянии |
Сообщения в ветке