[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Это всегда имеет значение (+)
Автор:
Дата: 05.07.13, @17:03
А 3D плазмы (существующие) лучше показывают чем ЖК? Еще посмотрел цены на Сони на 65 дюймов, так FHD старшая модель стоит дешевле 4K модели на сотку т. рублей, а разница в качестве показа HD видео и 3D есть? Понятно, что в 4К телеке потенциал на будущее, а сейчас с существующим контентом он дает приемущества? |
Сообщения в ветке
Какой телек с 3D сейчас лучший?(+) -- Tonni -- 05.07.13@12:30 (Чит.: 184)
Прямо вот так лучший-лучший? (+) -- MAX -- 05.07.13@12:39 (Чит.: 250)
RE: Прямо вот так лучший-лучший? (+) -- Tonni -- 05.07.13@12:45 (Чит.: 216)
RE: 4к сейчас брать нельзя (+) -- 876 -- 08.07.13@22:49 (Чит.: 137)
С FHD я бы пассив исключил сразу (+) -- MAX -- 05.07.13@12:48 (Чит.: 230)
А Плазма или ЖК уже не имеет значения в выборе? (-) -- Idol -- 05.07.13@16:06 (Чит.: 129)
Это всегда имеет значение (+) -- MAX -- 05.07.13@16:21 (Чит.: 168)
RE: Это всегда имеет значение (+) -- Tonni -- 05.07.13@17:03 (Чит.: 161)
RE: ответы (+) -- REIT at Work -- 05.07.13@17:38 (Чит.: 165)
RE: ответы (+) -- Tonni -- 05.07.13@17:46 (Чит.: 154)
RE: ответы (+) -- REIT at Work -- 05.07.13@18:36 (Чит.: 169)
Спасибо (+) -- Tonni -- 05.07.13@14:07 (Чит.: 182)
RE: ответы (+) -- REIT at Work -- 05.07.13@17:42 (Чит.: 187)
RE: ответы (+) -- Tonni -- 05.07.13@17:49 (Чит.: 148)
тут нет ответа (+) -- REIT at Work -- 05.07.13@18:39 (Чит.: 152)
RE: Навеяло (+) -- Клёпа -- 05.07.13@14:20 (Чит.: 189)
Если говорить только по 3D, то у аппаратов FHD (+) -- MAX -- 05.07.13@14:20 (Чит.: 179)