Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Отличный фильм. +

Автор: РупрехтЪ Бляйштифт
Дата: 03.06.13, @13:33

Согласен, нет портретного сходства, Тарасов сам на себя не похож. Но главное - создан художественный образ. После просмотра мой сын, занимающийся хоккеем с 5-ти лет, стал больше еще тренероваться. И успехи не заставили себя долго ждать.

Сообщения в ветке

Посмотрел "Легенду № 17". Отстой! (+) -- Клёпа -- 03.06.13@09:10 (Чит.: 374)

RE: смотрю сейчас, (+) -- BB -- 04.06.13@00:01 (Чит.: 203)

RE: дешевая (+) -- BB -- 04.06.13@00:10 (Чит.: 200)

ой как страшно -- musha -- 04.06.13@00:53 (Чит.: 212)

RE: ой как страшно -- Клёпа -- 04.06.13@11:59 (Чит.: 176)

потому что толк знает! (-) -- musha -- 04.06.13@16:13 (Чит.: 103)

RE: обмануть (+) -- BB -- 04.06.13@10:58 (Чит.: 163)

это вы еще Сталинград не смотрели... чую там разгул будет (-) -- mr.PK -- 04.06.13@12:06 (Чит.: 98)

Дык, раньше Сталинграда будет Гагарин (-) -- MAX -- 04.06.13@12:13 (Чит.: 105)

Отличный фильм. + -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 03.06.13@13:33 (Чит.: 276)

RE: Отличный фильм. + -- Клёпа -- 03.06.13@15:11 (Чит.: 213)

Все равно отличный фильм (+) -- VodkaShot -- 03.06.13@15:42 (Чит.: 233)

Лучше б сняли кено для девок про то(+) -- vovman -- 03.06.13@15:57 (Чит.: 204)

RE: Лучше б сняли кено для девок про то(+) -- Арчер -- 03.06.13@20:46 (Чит.: 220)

Еще вопрос у кого сильнее :-) (-) -- MAX -- 03.06.13@23:19 (Чит.: 105)

RE: Еще вопрос у кого сильнее :-) (+) -- Арчер -- 04.06.13@18:26 (Чит.: 142)
холостой (+) -- Филипп3 -- 04.06.13@12:11 (Чит.: 148)
Хы-хы(-) -- vovman -- 04.06.13@12:05 (Чит.: 108)

Таких фильмов снято немало. В отличие от... (-) -- VodkaShot -- 03.06.13@16:15 (Чит.: 132)

RE: в отличии от правильных фильмов про хоккей??? (-) -- alexod -- 03.06.13@16:19 (Чит.: 132)

Самый правильный фильм про хоккей сняли у нас в 1964 году (+) -- MAX -- 03.06.13@16:31 (Чит.: 184)

RE: а как же ... (+) -- BB -- 03.06.13@19:23 (Чит.: 170)

RE: все это напоминает фишку с "добрым кино" (+) -- alexod -- 03.06.13@16:11 (Чит.: 205)

Все как Клепа сказал (Also sprach Klepa). Фильм убогий(-) -- vovman -- 03.06.13@16:30 (Чит.: 112)
RE: все это напоминает фишку с "добрым кино" (+) -- VodkaShot -- 03.06.13@16:23 (Чит.: 172)

RE: Тебе знакомо выражение "дьявол кроется в деталях"? (+) -- Клёпа -- 03.06.13@16:28 (Чит.: 167)

фильм сознательно -- musha -- 03.06.13@16:31 (Чит.: 225)

Ну... у тебя антифиллипизм тоже проглядывает (+) -- MAX -- 03.06.13@16:34 (Чит.: 151)

Там же водку из бумажного пакета пьют (+) -- VodkaShot -- 03.06.13@16:36 (Чит.: 144)

А как надо пить??? (-) -- MAX -- 03.06.13@16:37 (Чит.: 115)

Пусть Клепа объяснит (+) -- VodkaShot -- 03.06.13@16:40 (Чит.: 147)

RE: Честно говоря, раз уж снимают про СССР и Харламова (+) -- alexod -- 03.06.13@17:03 (Чит.: 144)

Зрители живут в рф 2013г -- Musha -- 03.06.13@17:38 (Чит.: 149)

RE: фильм сознательно -- Клёпа -- 03.06.13@16:32 (Чит.: 168)

ну у тебя -- musha -- 03.06.13@16:38 (Чит.: 170)

RE: ну у тебя -- Клёпа -- 03.06.13@16:42 (Чит.: 170)
Или мексиканский? (-) -- MAX -- 03.06.13@16:41 (Чит.: 108)

Мне еще известно выражение "ловля блох" (-) -- VodkaShot -- 03.06.13@16:30 (Чит.: 122)

RE: По-моему скверная режиссура - это вовсе не ловля блох (-) -- Клёпа -- 03.06.13@16:31 (Чит.: 123)

скверная режиссура -- musha -- 03.06.13@16:39 (Чит.: 194)

RE: Трансформеров с какого раза семья взяла? -- Клёпа -- 03.06.13@16:43 (Чит.: 148)

Подростки с первого () -- Musha -- 03.06.13@17:39 (Чит.: 115)

RE: Понятно. А "Пять вечером" скверного режиссера Михалкова ты с какого раза осилил? А Своего среди чужих? -- Клёпа -- 03.06.13@19:18 (Чит.: 135)

ранний -- musha -- 04.06.13@06:18 (Чит.: 119)

RE: Да как скажешь :-))) -- Клёпа -- 04.06.13@11:57 (Чит.: 136)

+1600 по обоим пунктам (-) -- MAX -- 03.06.13@16:41 (Чит.: 108)

Это "детали", в которых "дьявол", да? ))) (-) -- VodkaShot -- 03.06.13@16:33 (Чит.: 125)

RE: Да, скверная режиссура складывается из отдельных деталей. Ты не знал? (+) -- Клёпа -- 03.06.13@16:41 (Чит.: 135)

Спасибо, что открыл мне глаза! (-) -- VodkaShot -- 03.06.13@16:43 (Чит.: 104)
Странно, что не понял (+) -- MAX -- 03.06.13@16:42 (Чит.: 133)

RE: А вот не понял (+) -- Клёпа -- 03.06.13@16:46 (Чит.: 140)

Кхм... там про это 50 процентов хронометража :-) (-) -- MAX -- 03.06.13@16:48 (Чит.: 109)

RE: Наверное. Но я в самом первом посте написал, что у меня не возникло ощущения цельной истории (+) -- Клёпа -- 03.06.13@16:55 (Чит.: 250)

Там весь фильм про это )) () -- Musha -- 03.06.13@17:40 (Чит.: 102)

RE: Ага. Не про великого хоккеиста Харламова, чей номер 17 (+) -- Клёпа -- 03.06.13@19:16 (Чит.: 124)

не ломали, -- musha -- 04.06.13@06:18 (Чит.: 118)
С какой стороны там клубный мальчик??? (-) -- MAX -- 03.06.13@23:18 (Чит.: 101)

RE: Я в самом начале написал (-) -- Клёпа -- 04.06.13@11:58 (Чит.: 107)

RE: я сравниваю с американскими (-) -- alexod -- 03.06.13@16:25 (Чит.: 117)

И чо дальше? Поджать хвост и слиться? (-) -- VodkaShot -- 03.06.13@16:28 (Чит.: 114)

RE: Адекватная, считаю, рецензия с кинопоиска (+) -- Клёпа -- 03.06.13@09:50 (Чит.: 233)