| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Угольная промышленность Украины
Автор:
<>
Дата: 10.04.13, @15:20
неконкурентоспособна в плане добычи одних углей (а именно, энергетических), которые дешевле покупать например в России и в Польше, и конкурентопособна в плане добычи углей коксующихся, которые можно дороже продать . Коксующиеся угли нужны металлургам для изготовления кокса, а энергетические, что характерно, энергетикам. Что делается сейчас - происходит, с одной стороны, гос. дотирование отрасли, а с другой - её перекрестное дотирование (упрощая, производители коксующихся углей дотируют производителей энергетических). Результат - общая нерентабельность гос. предприятий и громадный объем злоупотреблений на предприятиях смешанной формы собственности. |
Сообщения в ветке
про тэтчер (+) -- Филипп3 -- 10.04.13@11:45 (Чит.: 238)
клятва фотографа [+] -- Goblin -- 11.04.13@00:00 (Чит.: 176) Еще не замечено (+) -- Alihan-Anoh -- 10.04.13@12:20 (Чит.: 191)
Также не замечено, что угольная отрасль Британии -- SL -- 10.04.13@12:43 (Чит.: 178)
Так вот эти и должна была заниматься Мэгги (+) -- Alihan-Anoh -- 10.04.13@13:06 (Чит.: 156)
Ну да.. так или иначе, потребителей - их больше -- SL -- 10.04.13@16:04 (Чит.: 144) RE: Также не замечено, что угольная отрасль Британии -- Филипп3 -- 10.04.13@12:58 (Чит.: 159)
Угольная промышленность Украины -- SL -- 10.04.13@15:20 (Чит.: 154)
Да -- некоторые марки энергетических углей -- SL -- 10.04.13@16:09 (Чит.: 117) RE: Также не замечено, что угольная отрасль Британии -- Филипп3 -- 10.04.13@12:53 (Чит.: 159) чушь такая, что и читать как-то неловко (пошел выносить тазик) (-) -- Skywalker -- 10.04.13@12:14 (Чит.: 120)
учитывая, что (+) -- Филипп3 -- 10.04.13@13:23 (Чит.: 154)
я обычно не сужу о политиках по тому, что о них говорят их оппоненты (+) -- Skywalker -- 10.04.13@13:45 (Чит.: 155)
RE: я обычно не сужу о политиках по тому, что о них говорят их оппоненты (+) -- Филипп3 -- 10.04.13@14:13 (Чит.: 166)
кстати (+) -- Филипп3 -- 10.04.13@14:17 (Чит.: 151)