[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
о 6 чувстве
Автор:
< >
Дата: 06.04.00, @21:42
Это очень простое, понятное и элементарное кино. В нем нет абсолютно ничего оригинального, в нем нет никаких интересных поворотов сюжета, в нем нет Н И Ч Е Г О. Единственное, что там есть хорошего, так это талантливый парнишка, который прекрасно сыграл свою роль. И все. Почему он так популярен? Да по простой причине - из-за тупости основной киноаудитории. Только не обижайтесь, но американское кино - это в основной массе своей жевачка, причем уже разжеванная и положенная в рот зрителю. Там нет ничего не понятно, там все объяснено, там нет даже повода задуматься о чем-либо, как после просмотра некоторых европейских или российских фильмов, или же как после прочтения хорошей книги. И под этого туповатого американского зрителя сделали фильм. Опять же разжеванный до невозможности. В какой-то момент, режиссеру приходит в голову мысль убрать сцены, после которых даже дебил будет знать что главный герой - дух. На самом деле, они не сильно скрыли правду. Любой думающий зритель, а не тупой американец, который сидя в кино думает только о том, хватит ли у него поп-корна до конца фильма, легко поймет о чем речь. Жена моя, которая кино не любит, не смотрит, которая об этом фильме даже не слышала, пока я диск не вставил в плейер, в первой трети фильма без каких-либо намеков с моей стороны сказала о чем речь, а концу фильма недоуменно смотрела на меня, и спрашивала - и это и есть шедевр? Я хотел пересмотреть фильм, чтобы увидеть то, о чем многие говорят, что видят только со второго раза. И вдруг понял, что нечего пересматривать. Сюжет настолько простой и незатейливый, все настолько разжевано изначально, что я прекрасно помню каждую сцену, каждую фразу, каждый взгляд. Он же тянется и тенятся, все очень просто и подробно разжевывается. И весь эффект и построен на том, что большинство изначально смотрели фильм или ни о чем не думая, или просто не внимательно. Вы читали венгерские детективы? Именно венгерская школа детективного жанра построена в основном на том, что Вам на протяжение всего чтения необходимо помнить каждую фразу, каждого героя и его имя, для того, чтобы в конце все встало на свои места и Вы получили бы настоящее удовольствие. Сюжет же обычно запутан так, что мало не покажется. Возьмите любой, даже не венгерский детектив. Прочтите. А потом посмотрите на 6 чувство. Детский садик, подготовительная группа. В принципе, не впервые фильмы, в которых режиссеры сознательно упускают часть жевачки - становятся шедеврами. Изначально, в Чужих были разрабаботаны очень подробные куклы "чужих", которые использовались и не менялись все 4 части. Но авторы в первых 3 частях, всеми возможными способами старались не показывать их, а только в последней, когда уже скрывать было нечего, мы видим прыгающих, дерущихся, плавающих, бегающих чужих во всей красе. Настоящая фантастика, как например Одиссея 2001, которая заставляла зрителя думать, вызвала изначально элементарную реакцию - половина зала выходила в первые 15-20 минут. Голливуд, учитывая накопленный опыт стал все больше и больше делать фильмы, где зрителю приходилось напрягать свои извилины, и все больше, где радостно хлопать спецэффектам, считать себя умными при просмотре псевдо-детективов и псевдо-триллеров, когда на второй минуте уже все знали кто убийца, и пускать слюну, когда стройная героиня перекладывала ногу на ногу. Нужен был именно индиец, чтобы рискнуть и убрать лишь малую часть очередной жевачки, просто заставить зрителя развернуть обертку, чтобы все заговорили о том, какой крутой фильм, и что с первого раза там ничего не понять. Объясните мне, что там не понятного остается уже к середине фильма? Эпизод с дверью? День сурка вы давно не смотрели. Что он дух? В библиотеку! Раздел детективы, для восстановления логического мышления, если оно у Вас потерялось. Актерская игра? Брюс вообще никак не играл, он просто как обычно произносил слова и продавал свою физиономию, а вот мальчик - молодец, это я уже отметил. Вообщем, разочарование полное. Причем пришло не сразу, а именно со временем, когда лихорадка - "так вроде бы шедевр" - поостыла. Еще один пример сделанных на раздутой рекламе денег, подпитанное узколобием основной аудитории. |
Сообщения в ветке
А какая сейчас в России фаза луны? -- Отто Ковач -- 06.04.00@20:52 (Чит.: 59)
День Сурка - моя любимая амер. комедия из ... -- Борис -- 07.04.00@06:54 (Чит.: 57)
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН! -- Kastor -- 07.04.00@06:35 (Чит.: 58)
IMHO, "Маверик" -- абсолютная посредстве -- GAS -- 07.04.00@01:39 (Чит.: 118)
Зря ты так (+) -- Kastor -- 07.04.00@06:40 (Чит.: 71)
Не хватает в нем чего-то... -- GAS -- 07.04.00@09:25 (Чит.: 67)
Млжет быть :-) (-) -- Kastor -- 07.04.00@09:34 (Чит.: 57)
о 6 чувстве -- Отто Ковач -- 06.04.00@21:42 (Чит.: 61)
Нет, не согласен! -- Darth Maul -- 07.04.00@14:50 (Чит.: 62)
Причем тут ход мыслей? -- Отто Ковач -- 07.04.00@20:23 (Чит.: 67)
Более извращенного вкуса еще не видел: -- Sesco -- 07.04.00@10:29 (Чит.: 104)
Более извращенного вывода не слышал: -- Отто Ковач -- 07.04.00@11:19 (Чит.: 66)
Кричать не стану, но, видимо, да... -- Sesco -- 07.04.00@11:25 (Чит.: 65)
????????// Ты это чаво? -- Kastor -- 07.04.00@12:11 (Чит.: 59)
Не люблю вестерны... (-) -- Sesco -- 07.04.00@12:26 (Чит.: 73)
Ладно, будем считать, что ты читал не внимательно -- Отто Ковач -- 07.04.00@12:00 (Чит.: 78)
Теперь вса понятно -- MMX -- 07.04.00@00:50 (Чит.: 141)
Хамить обязательно? -- Отто Ковач -- 07.04.00@01:10 (Чит.: 75)
Поправка -- Отто Ковач -- 06.04.00@21:46 (Чит.: 60)
Поправка2 -- BFG -- 06.04.00@21:56 (Чит.: 56)
BFG, перестань придираться -- Отто Ковач -- 07.04.00@00:39 (Чит.: 78)
Re: BFG, перестань придираться -- BFG -- 07.04.00@09:57 (Чит.: 62)
Что ты не о том. -- Отто Ковач -- 07.04.00@10:43 (Чит.: 58)
Re: Что ты не о том. -- BFG -- 07.04.00@11:23 (Чит.: 62)
Re: BFG, перестань придираться -- Nikki -- 07.04.00@10:29 (Чит.: 67)
Re: BFG, перестань придираться -- BFG -- 07.04.00@11:20 (Чит.: 70)
Я понял в чем твоя ошибка -- Отто Ковач -- 07.04.00@11:30 (Чит.: 58)
Re: Поправка? -- Dimmy -- 06.04.00@23:46 (Чит.: 59)
Re: А какая сейчас в России фаза луны? -- BFG -- 06.04.00@21:40 (Чит.: 75)
Re: А какая сейчас в России фаза луны? -- Борис -- 07.04.00@07:05 (Чит.: 65)
Речь шла не о шедеврах -- Отто Ковач -- 06.04.00@21:47 (Чит.: 65)
Re: Речь шла не о шедеврах -- BFG -- 06.04.00@21:57 (Чит.: 96)
Я б с детьми не рекомендовал смотреть -- Kastor -- 07.04.00@07:30 (Чит.: 51)