Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

И опять не так, хотя этих гнать конечно надо (+)

Автор: Alihan-Anoh
<koshale@yandex.ru>
Дата: 26.02.13, @13:39

Да и их и выгнали уже, они при Лунтике потусили и сдулись. Ибо Лунтик права финансовой подписи никогда не имел. А без бабла мандат нахер не нужен. Герои Советского Союза стоят в общей очереди.
Мне вот что непонятно. Почему в электроголову Лунтика не пришла мысль поставить ОДНУ вэбкамеру в зале заседаний пр-ва? Выделить от щедрот ОДИН ТВ канал и вести это дело в прямом эфире круголосуточно, включая уборку зала тетей Клавой? Исключая, ессно, секретные обсуждения, но с предварительным уведомлением, что будет недоступно потому, что мы обсуждаем ..."
По моему скромному мнению, это обошлось бы даже дешевле чем приглашение т.н. блоггеров на перекус с икрой между заседаниями. И уж тем более более понятно, для т.н. народа, чем в интерпретации какого-нить Dolboyba чи Exler-а.

Сообщения в ветке

Найдены ответы на вопросы кто виноват и что делать (+) -- MAX -- 25.02.13@21:20 (Чит.: 316)

Думаю, дедуля внукам малёк приврал, скрасил ситуацию (+) -- Alihan-Anoh -- 26.02.13@12:21 (Чит.: 222)

конечно-конечно -- Spear -- 26.02.13@12:59 (Чит.: 195)

Нет не так (+) -- Alihan-Anoh -- 26.02.13@13:17 (Чит.: 185)

Осталось -- Spear -- 26.02.13@13:20 (Чит.: 176)

И опять не так, хотя этих гнать конечно надо (+) -- Alihan-Anoh -- 26.02.13@13:39 (Чит.: 221)

блин, ну в ФБ это еще дней пять назад (+) -- Poster -- 26.02.13@00:57 (Чит.: 222)
Порвало (+) -- Yuricon -- 25.02.13@22:06 (Чит.: 277)

дедуля сам и есть тот технолог (-) -- John Smith -- 26.02.13@12:08 (Чит.: 152)
И ни единого отзыва!!! -- Spear -- 26.02.13@00:12 (Чит.: 231)

RE: Имею два вопроса (+) -- Клёпа -- 26.02.13@13:40 (Чит.: 203)

RE: Имею два вопроса (+) -- Филипп3 -- 26.02.13@14:14 (Чит.: 200)

RE: Меня всегда поражало до глубины души (+) -- Клёпа -- 26.02.13@14:19 (Чит.: 211)

RE: Меня всегда поражало до глубины души (+) -- Филипп3 -- 26.02.13@14:54 (Чит.: 206)

RE: Такие истории (+) -- Клёпа -- 26.02.13@14:58 (Чит.: 181)

А ты чем занят, что делаешь? (-) -- Spear -- 26.02.13@15:06 (Чит.: 167)

RE: Работу работаю (-) -- Клёпа -- 26.02.13@15:22 (Чит.: 159)

уверен что он тоже ) (-) -- musha -- 26.02.13@18:41 (Чит.: 152)

Ты сам-то на фрезерном или на токарном? (+) -- MAX -- 26.02.13@15:04 (Чит.: 179)

RE: Нет (+) -- Клёпа -- 26.02.13@15:22 (Чит.: 220)

Строитель, значит? Понятно. (-) -- MAX -- 26.02.13@15:25 (Чит.: 176)

RE: Не, не строитель (+) -- Клёпа -- 26.02.13@15:29 (Чит.: 190)

Понял. Спасибо! (-) -- MAX -- 26.02.13@15:32 (Чит.: 143)
ну это несомненно (+) -- Poster -- 26.02.13@15:31 (Чит.: 193)

RE: Вопрос не в том (+) -- Клёпа -- 26.02.13@15:34 (Чит.: 178)

Так им тоже какой-то кошелек платит (+) -- MAX -- 26.02.13@15:35 (Чит.: 171)

RE: Филипп об этом уже написал, что таки да. (-) -- Клёпа -- 26.02.13@15:38 (Чит.: 152)

[густо краснеет, прячется за швабру] Рискну предположить (+) -- MAX -- 26.02.13@15:33 (Чит.: 179)

RE: А я соглашусь (+) -- Клёпа -- 26.02.13@15:37 (Чит.: 191)

Эка он вас зацепил. Мне вот вообще параллельно кто он и что (+) -- MAX -- 26.02.13@15:40 (Чит.: 161)

Меркюри (+) -- Poster -- 26.02.13@15:50 (Чит.: 174)
RE: Кто зацепил? (+) -- Клёпа -- 26.02.13@15:41 (Чит.: 161)

Так текст!!! (-) -- MAX -- 26.02.13@15:59 (Чит.: 152)

RE: Лесного? А чего там по тексту не ясного? (+) -- Клёпа -- 26.02.13@16:02 (Чит.: 157)

зато хватает (+) -- Poster -- 26.02.13@15:36 (Чит.: 174)

RE: Не знаю. Стас хотел отзывов - я отзыв написал (-) -- Клёпа -- 26.02.13@15:39 (Чит.: 153)
Аналогично (-) -- MAX -- 26.02.13@15:37 (Чит.: 161)

RE: Такие истории (+) -- Борис -- 26.02.13@15:00 (Чит.: 174)

RE: Такие истории (+) -- Клёпа -- 26.02.13@15:04 (Чит.: 157)
путаете причину :) (+) -- Филипп3 -- 26.02.13@15:03 (Чит.: 163)

RE: путаете причину :) (+) -- Борис -- 26.02.13@15:07 (Чит.: 159)

RE: путаете причину :) (+) -- Филипп3 -- 26.02.13@15:12 (Чит.: 158)

ну мало штоль телевизоров утонуло отдельно от яхты :) (-) -- Борис -- 26.02.13@15:15 (Чит.: 157)

ну это при большом старании телевизора :) кризис точно не причина :) (-) -- Филипп3 -- 26.02.13@15:37 (Чит.: 161)

видимо, мы о разных вещах :) (-) -- Борис -- 26.02.13@15:44 (Чит.: 158)

+1600! (-) -- MAX -- 26.02.13@15:05 (Чит.: 158)

RE: Меня всегда поражало до глубины души (+) -- Борис -- 26.02.13@14:45 (Чит.: 184)

RE: Вот ты понимаешь!!! (+) -- Клёпа -- 26.02.13@14:51 (Чит.: 175)

Да ладно тебе (+) -- Alihan-Anoh -- 26.02.13@16:05 (Чит.: 184)

RE: Да ладно тебе (+) -- Клёпа -- 26.02.13@16:11 (Чит.: 186)

Им показалось, что сигаретами проще и более духовно:) (+) -- Alihan-Anoh -- 27.02.13@11:56 (Чит.: 160)

Здесь надо еще понимать -- Spear -- 26.02.13@15:04 (Чит.: 189)

RE: Здесь надо еще понимать -- fighter125 -- 26.02.13@17:03 (Чит.: 176)

RE: Здесь надо еще понимать -- Филипп3 -- 26.02.13@17:09 (Чит.: 181)

RE: Не понял -- Клёпа -- 26.02.13@15:15 (Чит.: 180)
RE: Здесь надо еще понимать -- Филипп3 -- 26.02.13@15:08 (Чит.: 171)

RE: Здесь надо еще понимать -- Spear -- 26.02.13@15:12 (Чит.: 169)

RE: Здесь надо еще понимать -- Филипп3 -- 26.02.13@15:28 (Чит.: 172)

тем более (+) -- Филипп3 -- 26.02.13@15:30 (Чит.: 170)

репутация? -- Spear -- 26.02.13@15:33 (Чит.: 179)

RE: репутация? -- Филипп3 -- 26.02.13@15:35 (Чит.: 180)

RE: репутация? -- Spear -- 26.02.13@15:42 (Чит.: 158)

RE: репутация? -- Филипп3 -- 26.02.13@15:52 (Чит.: 167)

ну или вот о газете :) (+) -- Филипп3 -- 26.02.13@16:04 (Чит.: 153)

бфм, бфм покритикуй -- Spear -- 26.02.13@16:06 (Чит.: 154)

Стас, тут надо бы ещё и понимать олдин момент, что (+) -- fighter125 -- 26.02.13@16:33 (Чит.: 163)

RE: Стас, тут надо бы ещё и понимать олдин момент, что (+) -- Spear -- 26.02.13@16:35 (Чит.: 149)

RE: Стас, тут надо бы ещё и понимать олдин момент, что (+) -- fighter125 -- 26.02.13@16:37 (Чит.: 159)

более того (+) -- Филипп3 -- 26.02.13@16:39 (Чит.: 154)
RE: Стас, тут надо бы ещё и понимать олдин момент, что (+) -- Spear -- 26.02.13@16:39 (Чит.: 158)

не в курсе, и разбираться в предмете нет никакого желания (+) -- Филипп3 -- 26.02.13@16:11 (Чит.: 162)

Да ты не только про Носика -- Spear -- 26.02.13@16:13 (Чит.: 163)

вот первое, что адет яндекс (+) -- Филипп3 -- 26.02.13@16:19 (Чит.: 180)

RE: вот первое, что адет яндекс (+) -- Spear -- 26.02.13@16:21 (Чит.: 159)

RE: вот первое, что адет яндекс (+) -- Филипп3 -- 26.02.13@16:23 (Чит.: 166)

RE: вот первое, что адет яндекс (+) -- Spear -- 26.02.13@16:25 (Чит.: 165)

RE: вот первое, что адет яндекс (+) -- Филипп3 -- 26.02.13@16:31 (Чит.: 166)

RE: Зато ты -- Клёпа -- 26.02.13@16:14 (Чит.: 152)

RE: Ты как ребенок, ей богу (+) -- Клёпа -- 26.02.13@15:45 (Чит.: 156)

Тоже на Лукоморье прочитал? (-) -- Spear -- 26.02.13@16:04 (Чит.: 145)

RE: Конечно. Я знал, что тебе понравится ссылка на Лукоморье :-)))) (-) -- Клёпа -- 26.02.13@16:05 (Чит.: 149)

RE: Там кстати, ролик есть неплохой (+) -- Клёпа -- 26.02.13@16:06 (Чит.: 164)

Это, конечно, наглядно подтверждает, что употреблял!! :) (-) -- Spear -- 26.02.13@16:10 (Чит.: 159)

RE: Про употреблял (+) -- Клёпа -- 26.02.13@16:13 (Чит.: 159)

А про то, что делиться умеет, когда и как понял? (-) -- Spear -- 26.02.13@16:15 (Чит.: 146)

RE: Заметь (+) -- Клёпа -- 26.02.13@16:19 (Чит.: 158)

RE: Заметь (+) -- Spear -- 26.02.13@16:23 (Чит.: 157)

RE: Заметь (+) -- Клёпа -- 26.02.13@16:31 (Чит.: 153)

RE: Заметь (+) -- Филипп3 -- 26.02.13@16:34 (Чит.: 158)

RE: Заметь (+) -- Филипп3 -- 26.02.13@16:29 (Чит.: 144)

А Тема, Тема-то что развалил? )) (-) -- Spear -- 26.02.13@15:13 (Чит.: 157)

RE: А Тема, Тема-то что развалил? )) (-) -- Филипп3 -- 26.02.13@15:34 (Чит.: 157)
RE: А вот скажи (+) -- Клёпа -- 26.02.13@15:17 (Чит.: 164)

Ты лучше скажи, чем ты занимаешься? (-) -- Spear -- 26.02.13@15:18 (Чит.: 156)

RE: Я там выше написал. А ты на вопрос ответишь? (-) -- Клёпа -- 26.02.13@15:23 (Чит.: 165)

Нет, не собираюсь даже (-) -- Spear -- 26.02.13@15:23 (Чит.: 148)

RE: Тогда очевидно ты не можешь знать, как и кем через рекламные бюджеты (+) -- Клёпа -- 26.02.13@15:26 (Чит.: 164)

Конечно не могу. А ты можешь (-) -- Spear -- 26.02.13@15:27 (Чит.: 145)

RE: Ага. И именно благодаря этой ситуации (+) -- Клёпа -- 26.02.13@15:30 (Чит.: 166)

ты с ним давно знаком? (-) -- Spear -- 26.02.13@15:34 (Чит.: 164)

RE: Знаком? А ты думаешь, чтобы определить, что пассажир под газом надо быть с ним знакомым? (-) -- Клёпа -- 26.02.13@15:35 (Чит.: 167)

а почему вдруг кетамин? (+) -- Poster -- 26.02.13@15:39 (Чит.: 163)

RE: Кхм... (+) -- Клёпа -- 26.02.13@15:42 (Чит.: 169)

RE: Вот ты понимаешь!!! (+) -- Борис -- 26.02.13@15:00 (Чит.: 183)

RE: Имею два вопроса (+) -- Борис -- 26.02.13@13:46 (Чит.: 168)

RE: Ну тада не вижу тут никакого предмета обсуждения (+) -- Клёпа -- 26.02.13@14:00 (Чит.: 160)

все, поди, еще в пятницу прочитали (+) -- Skywalker -- 26.02.13@00:51 (Чит.: 214)
Видать, не вштыривает. Видать, у народа (с) иные векторы (+) -- Yuricon -- 26.02.13@00:24 (Чит.: 219)

RE: Видать, не вштыривает. Видать, у народа (с) иные векторы (+) -- Квасной -- 26.02.13@11:35 (Чит.: 185)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]