Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Кстати, про Т-72. (+)

Автор: Viper
Дата: 14.02.13, @17:55

В неофициальных разговорах полевые командиры ССА признаются, что российские танки Т-72, оснащённые динамической защитой, доставляют им массу неприятностей. Порой они просто не знают, как с ними бороться. Т‑72 выдерживает многочисленные попадания из ручных противотанковых гранатомётов (РПГ) и остаётся в рабочем состоянии. Более того, по имеющейся информации недавно бойцы ССА даже были вынуждены подвергнуть специальным испытаниям захваченный у правительственной армии танк российского производства. Они попросту обстреляли его из РПГ. После 13 попаданий танк остался полностью боеспособным – полученные им повреждения были не критичны. А в прошлом году один из командиров повстанческого отряда тоже жаловался на наши танки. По его словам, во время боя по российскому танку было сделано 15 выстрелов из РПГ, но он так и не был уничтожен.
---
Другое дело, что Т-72АВ в Сирии меньше чем Т-72М1 (без ДЗ).

' тоже орабы, видимо. Ролик - годный пример того, что получается если использовать танки в городских условиях без прикрытия пехотой.

За почти 2 года армейцы уже подучиличь. Думаю, ситуация "несчастный случай". Ну типа пехота отвлеклась...

Сообщения в ветке

Воен Аллаха (+) -- Клёпа -- 14.02.13@10:14 (Чит.: 374)

RE: Воен Аллаха еще один (+) -- mr.PK -- 14.02.13@14:06 (Чит.: 260)

Крассава. :)) (-) -- Viper -- 14.02.13@15:15 (Чит.: 158)

есть и удачливей (+) -- mr.PK -- 14.02.13@14:03 (Чит.: 256)

а вот что получается -- Spear -- 14.02.13@14:24 (Чит.: 233)

пажалста! вот наш танк -- mr.PK -- 14.02.13@15:28 (Чит.: 239)

RE: пажалста! вот наш танк -- Spear -- 14.02.13@16:03 (Чит.: 218)

вампиром -- musha -- 14.02.13@20:26 (Чит.: 180)

RE: О! Еще один спец подтянулся!!! :-))))))) (-) -- Клёпа -- 15.02.13@08:32 (Чит.: 149)
вампир - не панацея -- Spear -- 14.02.13@20:34 (Чит.: 179)

Стас, вот ей богу, ну порылся на ютьюбе то )) (+) -- mr.PK -- 14.02.13@20:56 (Чит.: 166)

а вот начало этого (+) -- mr.PK -- 14.02.13@20:59 (Чит.: 161)
я его сто раз видел, это ролик -- Spear -- 14.02.13@20:57 (Чит.: 160)

кстати, вот что бывало -- Spear -- 14.02.13@20:59 (Чит.: 160)

да нет там вопроса -- musha -- 14.02.13@20:47 (Чит.: 160)

RE: да нет там вопроса -- fanta -- 14.02.13@21:08 (Чит.: 157)

ну у западников -- musha -- 14.02.13@21:16 (Чит.: 156)

RE: да нет там вопроса -- Spear -- 14.02.13@20:50 (Чит.: 161)

ну какие свидетельства -- musha -- 14.02.13@21:17 (Чит.: 157)

стас, ты точно это видео смотрел? (+) -- fighter125 -- 14.02.13@16:28 (Чит.: 181)

RE: стас, ты точно это видео смотрел? (+) -- Spear -- 14.02.13@16:33 (Чит.: 176)

RE: стас, ты точно это видео смотрел? (+) -- fighter125 -- 14.02.13@16:37 (Чит.: 196)

RE: стас, ты точно это видео смотрел? (+) -- Spear -- 14.02.13@16:38 (Чит.: 181)

Орел! (+) -- Viper -- 14.02.13@15:14 (Чит.: 226)

ну да, ну да -- Spear -- 14.02.13@16:05 (Чит.: 215)

я хоть и видел танк исключительно на картинках (+) -- Dron/9K -- 14.02.13@20:55 (Чит.: 173)

RE: я хоть и видел танк исключительно на картинках (+) -- Spear -- 14.02.13@21:07 (Чит.: 166)

Не суетись под клиентом. :))) (+) -- Viper -- 14.02.13@17:35 (Чит.: 184)
Стас, набери в поисковике "сгоревший Абрамс" (-) -- mr.PK -- 14.02.13@16:07 (Чит.: 166)

смотрел все )) -- Spear -- 14.02.13@16:08 (Чит.: 194)

RE: смотрел все )) -- mr.PK -- 14.02.13@16:12 (Чит.: 188)

ну -- Spear -- 14.02.13@16:16 (Чит.: 180)

а вот украинские товарищи провели свое (+) -- mr.PK -- 14.02.13@16:24 (Чит.: 190)

Не, это уже за гранью. :) (+) -- Viper -- 14.02.13@18:28 (Чит.: 172)
ай молодцы, скормняги!! (-) -- Spear -- 14.02.13@16:25 (Чит.: 155)

кстати, уж если быть объективными -- Spear -- 14.02.13@16:45 (Чит.: 189)

RE: кстати, уж если быть объективными -- mr.PK -- 14.02.13@16:53 (Чит.: 160)

ага-ага -- Spear -- 14.02.13@17:01 (Чит.: 197)

RE: ага-ага -- mr.PK -- 14.02.13@17:08 (Чит.: 167)

спорим -- musha -- 14.02.13@20:33 (Чит.: 167)

RE: спорим -- mr.PK -- 14.02.13@20:53 (Чит.: 152)

вот немного про чеченскую -- mr.PK -- 14.02.13@21:19 (Чит.: 149)

вот. какая броня от этого поможет? -- Spear -- 14.02.13@16:11 (Чит.: 179)

RE: вот. какая броня от этого поможет? -- mr.PK -- 14.02.13@16:15 (Чит.: 217)

так я ж о том и говорю -- Spear -- 14.02.13@16:22 (Чит.: 187)

RE: А скажите, профессор -- Клёпа -- 14.02.13@16:26 (Чит.: 180)

RE: А скажите, профессор -- Spear -- 14.02.13@16:29 (Чит.: 188)

RE: А скажите, профессор -- Клёпа -- 14.02.13@16:56 (Чит.: 169)

RE: А скажите, профессор -- Spear -- 14.02.13@17:03 (Чит.: 166)

RE: А скажите, профессор -- Клёпа -- 14.02.13@17:06 (Чит.: 168)

RE: А скажите, профессор -- Spear -- 14.02.13@17:15 (Чит.: 200)

RE: А скажите, профессор -- Клёпа -- 14.02.13@17:18 (Чит.: 160)

RE: А скажите, профессор -- Spear -- 14.02.13@17:23 (Чит.: 166)

RE: А скажите, профессор -- fighter125 -- 14.02.13@17:45 (Чит.: 152)

RE: А скажите, профессор -- Spear -- 14.02.13@17:53 (Чит.: 159)

стас, ты головой-то подумай (+) -- fighter125 -- 15.02.13@10:35 (Чит.: 172)

ты, похоже, или издеваешься -- Spear -- 15.02.13@11:07 (Чит.: 178)

RE: ты, похоже, или издеваешься -- fighter125 -- 15.02.13@11:23 (Чит.: 160)
а вот редкое видео обстрела абрамса -- Spear -- 15.02.13@11:10 (Чит.: 153)
кстати Клепа прав - заряжает негр и весьма усталый!! (-) -- Spear -- 15.02.13@11:08 (Чит.: 142)

RE: Дык не ты же один специалист! :-)))) (-) -- Клёпа -- 15.02.13@11:17 (Чит.: 129)

RE: А скажите, профессор -- Клёпа -- 14.02.13@18:03 (Чит.: 160)

RE: А скажите, профессор -- Spear -- 14.02.13@18:06 (Чит.: 156)

RE: А скажите, профессор -- Клёпа -- 15.02.13@08:30 (Чит.: 159)

даже отвечать не буду )) (-) -- mr.PK -- 14.02.13@17:35 (Чит.: 143)

RE: А мне нравица!!! :-))) (-) -- Клёпа -- 14.02.13@17:37 (Чит.: 148)

со Стасом можно до бесконечности спорить )) (-) -- mr.PK -- 14.02.13@17:37 (Чит.: 145)

RE: Ага )) (-) -- Клёпа -- 14.02.13@17:38 (Чит.: 151)

RE: А скажите, профессор -- Клёпа -- 14.02.13@17:30 (Чит.: 157)

ну я ж беседу веду -- Spear -- 14.02.13@17:41 (Чит.: 171)

RE: ну я ж беседу веду -- Клёпа -- 14.02.13@17:47 (Чит.: 163)

кстати для НАТО -- Spear -- 14.02.13@17:29 (Чит.: 184)

Зато у Т-64... (+) -- Viper -- 14.02.13@18:19 (Чит.: 168)
RE: А я вот например читал -- Клёпа -- 14.02.13@17:35 (Чит.: 180)

пушка -- musha -- 15.02.13@18:29 (Чит.: 139)
и это еще ис-3 немного припозднились.. -- Andis -- 15.02.13@18:01 (Чит.: 143)

Стас, а тот ролик внимательно смотрел? (+) -- mr.PK -- 14.02.13@16:25 (Чит.: 180)

гхм -- Spear -- 14.02.13@16:27 (Чит.: 176)

Погоди... так ты врач или ясновидящий??? :))) (-) -- Viper -- 14.02.13@17:44 (Чит.: 158)

то что чувака попалили (+) -- mr.PK -- 14.02.13@17:49 (Чит.: 164)

RE: А вот не знаю (+) -- Клёпа -- 14.02.13@17:53 (Чит.: 170)

Я не Стас, диагноз по радио не ставлю. :))) (-) -- Viper -- 14.02.13@17:57 (Чит.: 144)
ожогом считается не только 90% )) (+) -- mr.PK -- 14.02.13@17:56 (Чит.: 153)

RE: Профессор -- Клёпа -- 14.02.13@17:08 (Чит.: 164)

если бы я один. читай камменты, там профессоров много )) (-) -- Spear -- 14.02.13@17:16 (Чит.: 149)

RE: Еще бы! (+) -- Клёпа -- 14.02.13@17:23 (Чит.: 185)

Я тебе выше напписал про почему такая компоновка (-) -- Spear -- 14.02.13@17:24 (Чит.: 154)

RE: Ага (-) -- Клёпа -- 14.02.13@17:25 (Чит.: 160)

RE: Стас, а тот ролик внимательно смотрел? (+) -- Клёпа -- 14.02.13@16:27 (Чит.: 177)

RE: Там с другой стороны (+) -- Клёпа -- 14.02.13@14:22 (Чит.: 200)

Кстати, про Т-72. (+) -- Viper -- 14.02.13@17:55 (Чит.: 204)

А вот еще попадание в Т-72 без ДЗ. (+) -- Viper -- 14.02.13@18:06 (Чит.: 171)

во-первых, это уже тут было и обсуждалось (+) -- fighter125 -- 15.02.13@10:21 (Чит.: 154)

Обсуждалось кем? ;) (+) -- Viper -- 15.02.13@11:07 (Чит.: 172)

ну как "кем"? специалистами по всему! ;) (+) -- fighter125 -- 15.02.13@11:55 (Чит.: 156)

Так я на это и намекал. :)) (-) -- Viper -- 15.02.13@12:26 (Чит.: 165)

Угу. Даги, судя по всему такие же (+) (+) -- Alihan-Anoh -- 14.02.13@13:17 (Чит.: 227)

RE: Про дагов тоже есть ролик (+) -- Клёпа -- 14.02.13@13:38 (Чит.: 211)

как не -- musha -- 14.02.13@20:31 (Чит.: 203)

RE: как не -- Клёпа -- 15.02.13@08:36 (Чит.: 154)

ВоенЫ. (+) -- Viper -- 14.02.13@12:49 (Чит.: 231)

RE: Хмммм (+) -- Клёпа -- 14.02.13@13:36 (Чит.: 216)

Из танка. (-) -- Viper -- 14.02.13@13:56 (Чит.: 170)

RE: Хороший! А правоверные, видимо, ломились на настоящий танк посмотреть. (-) -- Клёпа -- 14.02.13@14:01 (Чит.: 155)

Называй вещи своими именами. ;) (+) -- Viper -- 14.02.13@14:49 (Чит.: 207)

' В неофициальных разговорах полевые командиры ССА признаются, что российские танки Т-72, оснащённые динамической защитой, доставляют им массу неприятностей. Порой они просто не знают, как с ними бороться. Т‑72 выдерживает многочисленные попадания из ручных противотанковых гранатомётов (РПГ) и остаётся в рабочем состоянии. Более того, по имеющейся информации недавно бойцы ССА даже были вынуждены подвергнуть специальным испытаниям захваченный у правительственной армии танк российского производства. Они попросту обстреляли его из РПГ. После 13 попаданий танк остался полностью боеспособным – полученные им повреждения были не критичны. А в прошлом году один из командиров повстанческого отряда тоже жаловался на наши танки. По его словам, во время боя по российскому танку было сделано 15 выстрелов из РПГ, но он так и не был уничтожен.
' ---
' Другое дело, что Т-72АВ в Сирии меньше чем Т-72М1 (без ДЗ).
' 
' тоже орабы, видимо. Ролик - годный пример того, что получается если использовать танки в городских условиях без прикрытия пехотой.
' 
' За почти 2 года армейцы уже подучиличь. Думаю, ситуация "несчастный случай".  Ну типа пехота отвлеклась...

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]