Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

А почему собственно вычёркиваем? (+)

Автор: Fighter125
Дата: 06.02.13, @23:24

' сразу вычеркиваю вариант с частным домом (и участком - соответственно). Ибо это совершенно отдельный случай и резоны там совершенно иные. Хотя бы потому, что и собака там на воле живет, и не мешает посторонним (ибо за забором).

У меня сейчас гораздо больше столкновений на этой почве.
Во первых заборы есть не у всех, во вторых у некоторых под заборами такие щели, что собака пролазит и в третьих, не в последних, многие выпускают собак посрать за территорию, ибо если насрёт на своей, то придётся убирать

Сообщения в ветке

Британская инициатива -- Spear -- 06.02.13@15:07 (Чит.: 271)

в Лондоне (+) -- Poster -- 06.02.13@16:44 (Чит.: 252)

RE: Там (+) -- Клёпа -- 06.02.13@17:12 (Чит.: 218)

и что? (+) -- Poster -- 06.02.13@18:00 (Чит.: 204)

RE: А, кстати, (+) -- Клёпа -- 07.02.13@08:37 (Чит.: 150)
RE: и что? (+) -- Филипп3 -- 06.02.13@18:06 (Чит.: 207)

Я сейчас скажу одну вещь - попытайся ее понять -- Spear -- 06.02.13@19:57 (Чит.: 194)

попытайся понять и ты (+) -- Филипп3 -- 06.02.13@21:18 (Чит.: 178)

RE: попытайся понять и ты (+) -- Spear -- 06.02.13@23:04 (Чит.: 176)

RE: попытайся понять и ты (+) -- Филипп3 -- 07.02.13@08:54 (Чит.: 147)

RE: попытайся понять и ты (+) -- MAX -- 06.02.13@21:21 (Чит.: 170)

RE: попытайся понять и ты (+) -- Филипп3 -- 06.02.13@21:33 (Чит.: 162)
RE: попытайся понять и ты (+) -- Арчер -- 06.02.13@21:27 (Чит.: 161)

Я когда речь заходит про собачников (+) -- MAX -- 06.02.13@21:32 (Чит.: 170)

А почему собственно вычёркиваем? (+) -- Fighter125 -- 06.02.13@23:24 (Чит.: 150)

Ну, скажем так (+) -- MAX -- 06.02.13@23:45 (Чит.: 143)

по свое собаке не заметил (+) -- Poster -- 06.02.13@21:38 (Чит.: 173)

А у меня в свое время родители бульмастифу дачу купили (+) -- MAX -- 06.02.13@21:43 (Чит.: 162)

про любовь к собакам (+) -- Poster -- 07.02.13@00:41 (Чит.: 139)

а вот если я (+) -- Poster -- 06.02.13@20:32 (Чит.: 167)

Тогда ты -- Spear -- 06.02.13@20:33 (Чит.: 168)

ну спасибо) (+) -- Poster -- 06.02.13@20:37 (Чит.: 175)

RE: Британская инициатива -- Филипп3 -- 06.02.13@16:15 (Чит.: 226)

RE: Британская инициатива -- fighter125 -- 06.02.13@16:38 (Чит.: 217)

RE: Британская инициатива -- Филипп3 -- 06.02.13@17:20 (Чит.: 200)

RE: Британская инициатива -- fighter125 -- 06.02.13@18:12 (Чит.: 170)

RE: Британская инициатива -- Филипп3 -- 06.02.13@18:20 (Чит.: 152)

Знаешь, Филипп, я вот в пяти минутах от того, чтобы стать идейным, хоть и не молодым (+) -- MAX -- 06.02.13@19:23 (Чит.: 176)
RE: Британская инициатива -- fighter125 -- 06.02.13@18:28 (Чит.: 162)

RE: Британская инициатива -- Филипп3 -- 06.02.13@18:33 (Чит.: 160)

RE: Британская инициатива -- fighter125 -- 06.02.13@18:46 (Чит.: 181)

На меня прыгал -- Spear -- 06.02.13@17:32 (Чит.: 195)

RE: Вот как так получается -- Клёпа -- 07.02.13@08:47 (Чит.: 151)

Действительно -- Spear -- 07.02.13@16:12 (Чит.: 146)

RE: Действительно -- Клёпа -- 07.02.13@16:36 (Чит.: 133)
RE: Действительно -- Клёпа -- 07.02.13@16:36 (Чит.: 125)

Ну точно - раз тебя не кусали -- Spear -- 07.02.13@16:39 (Чит.: 137)

RE: Ну точно - раз тебя кусали -- Клёпа -- 07.02.13@16:43 (Чит.: 128)

Т е 82 нападения собак в день на москвичей регистрирует Госсанэпидемнадзор (-) -- Spear -- 07.02.13@16:14 (Чит.: 140)

RE: А что такое "нападение собаки"? Как его трактует Госсанэпиднадзор? Например (+) -- Клёпа -- 07.02.13@16:42 (Чит.: 132)

Смеешься? -- Spear -- 07.02.13@16:48 (Чит.: 146)

То есть ты хочешь сказать (+) -- Poster -- 07.02.13@20:06 (Чит.: 146)

Нет -- Spear -- 07.02.13@20:46 (Чит.: 138)

Ну и про тяжелые травмы - 3 000 человек в год по Москве -- Spear -- 07.02.13@20:53 (Чит.: 147)

RE: Неа -- Клёпа -- 07.02.13@17:00 (Чит.: 136)

RE: На меня прыгал -- Филипп3 -- 06.02.13@17:37 (Чит.: 178)

А я вот не пойму [+] -- Darktower -- 06.02.13@21:30 (Чит.: 153)

RE: А я вот не пойму [+] -- Филипп3 -- 06.02.13@21:39 (Чит.: 160)

Про вдохнуть понял [+] -- Darktower -- 06.02.13@21:42 (Чит.: 165)

RE: Про вдохнуть понял [+] -- Филипп3 -- 06.02.13@21:55 (Чит.: 155)

Вот же идиоты [+] -- Darktower -- 06.02.13@22:06 (Чит.: 169)

и, кстати (+) -- Филипп3 -- 06.02.13@17:41 (Чит.: 175)

а чего ж мне твою не поддержать -- Spear -- 06.02.13@17:47 (Чит.: 175)

RE: а чего ж мне твою не поддержать -- Филипп3 -- 06.02.13@17:47 (Чит.: 172)

ну естественно за это надо строго карать (-) -- Spear -- 06.02.13@17:52 (Чит.: 142)
RE: а чего ж мне твою не поддержать -- Филипп3 -- 06.02.13@17:51 (Чит.: 171)

а, то есть однополые браки как в европе мы не поддерживаем, а с собаками так? (-) -- Spear -- 06.02.13@17:53 (Чит.: 178)

коровам, курам будем давать особый правовой статус? -- Spear -- 06.02.13@17:56 (Чит.: 158)

RE: коровам, курам будем давать особый правовой статус? -- Филипп3 -- 06.02.13@17:59 (Чит.: 182)

аминь (-) -- Spear -- 06.02.13@18:00 (Чит.: 133)

RE: а, то есть однополые браки как в европе мы не поддерживаем, а с собаками так? (-) -- Филипп3 -- 06.02.13@17:56 (Чит.: 178)

RE: а, то есть однополые браки как в европе мы не поддерживаем, а с собаками так? (-) -- Spear -- 06.02.13@17:58 (Чит.: 163)

RE: а, то есть однополые браки как в европе мы не поддерживаем, а с собаками так? (-) -- Филипп3 -- 06.02.13@18:02 (Чит.: 170)

RE: а, то есть однополые браки как в европе мы не поддерживаем, а с собаками так? (-) -- Филипп3 -- 06.02.13@18:07 (Чит.: 159)

и вот что главное (+) -- Филипп3 -- 06.02.13@17:46 (Чит.: 161)

RE: и вот что главное (+) -- Spear -- 06.02.13@17:51 (Чит.: 162)

интересно, хозяева этих собак - мрази? (-) -- Spear -- 06.02.13@17:33 (Чит.: 151)

нет, дегенераты (+) -- Филипп3 -- 06.02.13@17:38 (Чит.: 173)

нет, дорогой -- Spear -- 06.02.13@17:49 (Чит.: 169)

RE: нет, дорогой -- Филипп3 -- 06.02.13@17:52 (Чит.: 175)

а вот тебе раздел (+) -- Филипп3 -- 06.02.13@17:31 (Чит.: 175)

если собака на тебя прыгнула (+) -- Poster -- 06.02.13@16:46 (Чит.: 174)
Если дубиной по хребту - то конечно же живодер (+) -- MAX -- 06.02.13@16:43 (Чит.: 184)

У нас давно так (-) -- Андрей Рижский -- 06.02.13@16:02 (Чит.: 177)

То, что получилось у вас -- Spear -- 06.02.13@16:40 (Чит.: 186)

Нас 2 млн. всего :) (-) -- Андрей Рижский -- 06.02.13@18:51 (Чит.: 145)

Да у вас и белочки все поди сочтены (-) -- Борис -- 06.02.13@16:06 (Чит.: 163)

Считаю, надо пойти дальше -- Lelik -- 06.02.13@15:20 (Чит.: 253)

в том же Лондоне местные рассказывали (+) -- Poster -- 06.02.13@16:52 (Чит.: 187)

как ты можешь такое говорить!!! -- Spear -- 06.02.13@16:56 (Чит.: 185)

я уж подумал (+) -- Филипп3 -- 06.02.13@16:11 (Чит.: 188)
Собственно во многих штатах так и есть (+) -- Skywalker -- 06.02.13@15:51 (Чит.: 196)
RE: Считаю, надо пойти дальше -- Борис -- 06.02.13@15:27 (Чит.: 207)

что ж за незадача!! а переписи населения за адские деньги? (-) -- Spear -- 06.02.13@15:39 (Чит.: 150)

И где их результаты? Пофамильно! Пофамильно все должны быть занесены в кондуиты! (-) -- Борис -- 06.02.13@16:06 (Чит.: 150)

При Адольфе Алоизыче (+) -- Vasily -- 06.02.13@17:43 (Чит.: 179)

+1600! (-) -- MAX -- 06.02.13@15:25 (Чит.: 144)
+100 (-) -- Spear -- 06.02.13@15:23 (Чит.: 153)

RE: Британская инициатива -- Клёпа -- 06.02.13@15:12 (Чит.: 213)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Текст сообщения:

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]