Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

И солдаты в Советской Армии получали денежное довольствие

Автор: Клёпа
Дата: 30.01.13, @08:59

' Означает ли это, что они были наёмниками?

Спроси у меня еще какую-нибудь хуйню.

Сообщения в ветке

Как воюют американцы в Афгане (+) -- mr.PK -- 29.01.13@15:37 (Чит.: 288)

немного о ролике (+) -- mr.PK -- 29.01.13@15:48 (Чит.: 337)

Тут откуда смотреть (+) -- Alihan-Anoh -- 29.01.13@19:11 (Чит.: 241)

авиация -- musha -- 29.01.13@19:31 (Чит.: 208)

Этот с камерой тоже туда не случайно полез (+) -- Alihan-Anoh -- 29.01.13@20:14 (Чит.: 217)

ты же адски опытный -- musha -- 29.01.13@21:02 (Чит.: 202)

все-таки, что ни говори (+) -- Филипп3 -- 29.01.13@22:36 (Чит.: 192)
Ты рамсы то не путай (+) -- Alihan-Anoh -- 29.01.13@22:03 (Чит.: 214)

ну что не так то? -- musha -- 29.01.13@22:53 (Чит.: 182)

Ты о чем вообще? -- Alihan-Anoh -- 29.01.13@22:55 (Чит.: 187)

поцоны идут -- musha -- 29.01.13@23:48 (Чит.: 196)

Судя по ролику, поцоны не "своей дорогой шли" (+) -- Alihan-Anoh -- 30.01.13@14:19 (Чит.: 143)

Да заипали, ваще, ужос. Мож (+) -- Alihan-Anoh -- 29.01.13@23:12 (Чит.: 198)

Какой странный камент(-) -- vovman -- 29.01.13@17:10 (Чит.: 174)

вести рф, что ты хочешь -- musha -- 29.01.13@18:10 (Чит.: 244)

RE: Тут надо понимать (+) -- Клёпа -- 29.01.13@22:10 (Чит.: 223)

Гм... офицеры в Советской Армии получали денежное довольствие -- SL -- 30.01.13@08:56 (Чит.: 162)

И солдаты в Советской Армии получали денежное довольствие -- Клёпа -- 30.01.13@08:59 (Чит.: 167)

Вот солдаты как раз получали -- SL -- 30.01.13@09:06 (Чит.: 158)

RE: Вот солдаты как раз получали -- Клёпа -- 30.01.13@09:13 (Чит.: 155)

Не вижу смысла. И так понятно, что броня крепка и танки нашы быстры (-) -- SL -- 30.01.13@09:20 (Чит.: 128)

RE: Не совсем понятен твой сарказм (+) -- Клёпа -- 30.01.13@09:37 (Чит.: 156)

среднее количество -- musha -- 30.01.13@18:46 (Чит.: 192)

RE: Чего? Какое еще среднее количество? (+) -- Клёпа -- 31.01.13@08:44 (Чит.: 149)

что я должен на карте увидеть? -- musha -- 31.01.13@08:47 (Чит.: 135)

RE: Луну! -- Клёпа -- 31.01.13@08:57 (Чит.: 135)

ага не ага, -- musha -- 31.01.13@08:59 (Чит.: 116)

RE: ага не ага, -- Клёпа -- 31.01.13@09:12 (Чит.: 141)

на остальной -- musha -- 31.01.13@09:37 (Чит.: 119)

RE: на остальной -- Филипп3 -- 31.01.13@10:38 (Чит.: 129)
RE: на остальной -- Клёпа -- 31.01.13@09:47 (Чит.: 115)

да, -- musha -- 31.01.13@09:48 (Чит.: 122)

RE: да, -- Клёпа -- 31.01.13@09:52 (Чит.: 137)

каздец клепа -- musha -- 29.01.13@22:53 (Чит.: 206)

RE: каздец клепа -- Клёпа -- 30.01.13@08:47 (Чит.: 153)

и что дед говорит? -- musha -- 31.01.13@06:54 (Чит.: 130)

RE: и что дед говорит? -- Клёпа -- 31.01.13@08:43 (Чит.: 122)

а как еще можно -- musha -- 31.01.13@08:46 (Чит.: 127)

RE: а как еще можно -- Клёпа -- 31.01.13@08:56 (Чит.: 126)

Он имел в виду образно - наемников. А по сути верно -- Alihan-Anoh -- 29.01.13@23:07 (Чит.: 189)

что по сути верно? -- musha -- 29.01.13@23:47 (Чит.: 182)

А у не наемника в схожих условиях? (+) -- MAX -- 29.01.13@22:14 (Чит.: 194)