немного о ролике (+)
Автор: mr.PK Дата: 29.01.13, @15:48
Сообщения в ветке
Как воюют американцы в Афгане (+) -- mr.PK -- 29.01.13@15:37 (Чит.: 288) немного о ролике (+) -- mr.PK -- 29.01.13@15:48 (Чит.: 337) Тут откуда смотреть (+) -- Alihan-Anoh -- 29.01.13@19:11 (Чит.: 241) авиация -- musha -- 29.01.13@19:31 (Чит.: 208) Этот с камерой тоже туда не случайно полез (+) -- Alihan-Anoh -- 29.01.13@20:14 (Чит.: 216) ты же адски опытный -- musha -- 29.01.13@21:02 (Чит.: 202) все-таки, что ни говори (+) -- Филипп3 -- 29.01.13@22:36 (Чит.: 191) Ты рамсы то не путай (+) -- Alihan-Anoh -- 29.01.13@22:03 (Чит.: 214) ну что не так то? -- musha -- 29.01.13@22:53 (Чит.: 182) Ты о чем вообще? -- Alihan-Anoh -- 29.01.13@22:55 (Чит.: 187) поцоны идут -- musha -- 29.01.13@23:48 (Чит.: 196) Судя по ролику, поцоны не "своей дорогой шли" (+) -- Alihan-Anoh -- 30.01.13@14:19 (Чит.: 142) Да заипали, ваще, ужос. Мож (+) -- Alihan-Anoh -- 29.01.13@23:12 (Чит.: 198) Какой странный камент(-) -- vovman -- 29.01.13@17:10 (Чит.: 173) вести рф, что ты хочешь -- musha -- 29.01.13@18:10 (Чит.: 243) RE: Тут надо понимать (+) -- Клёпа -- 29.01.13@22:10 (Чит.: 223) Гм... офицеры в Советской Армии получали денежное довольствие -- SL -- 30.01.13@08:56 (Чит.: 162) И солдаты в Советской Армии получали денежное довольствие -- Клёпа -- 30.01.13@08:59 (Чит.: 166) Вот солдаты как раз получали -- SL -- 30.01.13@09:06 (Чит.: 158) RE: Вот солдаты как раз получали -- Клёпа -- 30.01.13@09:13 (Чит.: 155) Не вижу смысла. И так понятно, что броня крепка и танки нашы быстры (-) -- SL -- 30.01.13@09:20 (Чит.: 128) RE: Не совсем понятен твой сарказм (+) -- Клёпа -- 30.01.13@09:37 (Чит.: 156) среднее количество -- musha -- 30.01.13@18:46 (Чит.: 191) RE: Чего? Какое еще среднее количество? (+) -- Клёпа -- 31.01.13@08:44 (Чит.: 148) что я должен на карте увидеть? -- musha -- 31.01.13@08:47 (Чит.: 133) RE: Луну! -- Клёпа -- 31.01.13@08:57 (Чит.: 134) ага не ага, -- musha -- 31.01.13@08:59 (Чит.: 115) RE: ага не ага, -- Клёпа -- 31.01.13@09:12 (Чит.: 139) на остальной -- musha -- 31.01.13@09:37 (Чит.: 117) RE: на остальной -- Филипп3 -- 31.01.13@10:38 (Чит.: 127) RE: на остальной -- Клёпа -- 31.01.13@09:47 (Чит.: 113) да, -- musha -- 31.01.13@09:48 (Чит.: 120) RE: да, -- Клёпа -- 31.01.13@09:52 (Чит.: 136) каздец клепа -- musha -- 29.01.13@22:53 (Чит.: 206) RE: каздец клепа -- Клёпа -- 30.01.13@08:47 (Чит.: 152) и что дед говорит? -- musha -- 31.01.13@06:54 (Чит.: 129) RE: и что дед говорит? -- Клёпа -- 31.01.13@08:43 (Чит.: 121) а как еще можно -- musha -- 31.01.13@08:46 (Чит.: 126) RE: а как еще можно -- Клёпа -- 31.01.13@08:56 (Чит.: 125) Он имел в виду образно - наемников. А по сути верно -- Alihan-Anoh -- 29.01.13@23:07 (Чит.: 189) что по сути верно? -- musha -- 29.01.13@23:47 (Чит.: 182) А у не наемника в схожих условиях? (+) -- MAX -- 29.01.13@22:14 (Чит.: 194) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Рядовой армии США Тэд Дэниелс во время боя в афганской провинции Кунар закрепил на своем шлеме видеокамеру и принялся снимать происходящее, чтобы дома показать видео своим детям. Ролик, который военный счел героическим, его начальство и пользователи YouTube оценили иначе, сообщает Washington Post. ' ' К счастью, военному удалось выбраться из передряги живым. Вернувшись на базу, он выложил ролик на YouTube и очень удивился, когда на него градом посыпались негативные отзывы. Люди критиковали манеру Дэниелса держать оружие, трусливые, по мнению многих, крики о помощи, а также решение спускаться по склону, который со всех сторон просматривался противником. ' ' Как ни странно, эту точку зрения разделило начальство бывшего полицейского, которое заявило, что видео порочит честь американских солдат. Пресс-секретарь командования армии США в Афганистане заявил даже, что будь он штатным пропагандистом движения "Талибан", этот ролик ему бы очень понравился. При этом сам Дэниелс считал, что своими действиями он защищал жизнь товарищей по оружию. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]